[Financial Express]ごく最近、世界経済は、貿易の多国間主義におけるすでに長期にわたる深刻な危機、およびルールに基づく多国間貿易システムを頓挫させる恐れのある保護主義的措置の中で、世界の二大貿易国、中国とアメリカの間の増大した貿易緊張を目撃している。 。
最近の貿易危機は、世界的な貿易の流れがここ数年では見られなかった取引活動の勢いを増す兆候を示していることから浮上しました。確かに、2011年から6年経った現在も、世界の貿易収支は2017年に大幅に回復し、商品とサービスの輸出総額は前年比1.7兆ドル増加して17.7兆ドルに達しました。それでも、世界貿易の価値は、2011年に達成されたもの（18.3兆ドル）よりも低いままでした。昨年の好調な業績により、サハラ以南のアフリカ諸国は輸出額を500億ドル近く増加させて3,000億ドルを超え、2011年の輸出額よりも1,500億ドル減少しました。
世界経済は、失われた輸出領収書を取り戻し、途絶えない貿易からの利益を継続し、多くの低所得で脆弱な国々における経済成長と発展を促進するための「貿易エンジン」を軌道に戻すのを助けるために貿易成長を復活させ維持することをひどく必要としている。開発途上国。しかし、米国とその主要貿易相手国との間の貿易緊張が続いていることを背景に、貿易と投資の勢いが改善する見通しは非常に暗いように思われます。 2018年の貿易の成長は鈍化したと報告されており、世界的な投資が減速するにつれて2019-20年に減速すると予測されています。米中貿易戦争の影響は、保護主義の強化のための費用が6000億ドル以上の貿易の撤廃をもたらす可能性があることを示す最近の推定との激しい政策協議の対象となっている。
ますます自由化されている世界的環境の下での30年間の急速な拡大の後、国際貿易および国境を越えた資本の流れは、長期間の減速を経験してきました。グローバリゼーションと自由貿易政策体制は、各国が比較優位を変え、ポピュリスト政策の立場から貿易からの全体的な利益を享受できないことを狙いとしているため、交差点にあります。最初は2008年の世界的な金融危機を契機として、グローバリゼーションの恩恵に疑問が投げかけられ、ヨーロッパとアメリカで政治的混乱が引き起こされたため、この憂慮すべき事態は激化しました。特に、トランプ大統領の下での貿易政策の逆転は、広範囲にわたる世界的な影響を持つ保護主義的なアジェンダで世界経済を脅かしています。グローバリゼーションの反発とそれに伴う政策転換は、開発における貿易の役割に新たなスポットライトを当てました。過去20年間で、経済成長の原動力としての国際貿易は、経済学文献だけでなく、多くの開発途上国の開発戦略においても確立されました。国連主導の世界開発イニシアチブ私たちの世界の変革：持続可能な開発のための2030アジェンダは、国際貿易をさまざまな持続可能な開発目標（SDG）を達成するための手段として認識しています。それゆえ、一つの問題は、国際貿易の最前線における展開の進展が、最も貧しく、最も小さく、最も脆弱な発展途上国にどのように影響を与えるのかということです。
最近の傾向：上述のように、商品およびサービスの世界輸出は2017年に力強い回復を示し、22.7兆米ドルに達し、前年比10％以上の増加を記録しました（図-1）。この改善された実績にもかかわらず、世界の輸出は2012年の水準を下回っています。実質的に見ると、2017年の世界貿易の伸びは5.0％で、2012年以来最高で、2012年中に達成された年間平均成長率3.0％を大幅に上回りました。 -16。それにもかかわらず、2017年の再活性化された貿易成長率は、世界全体の金融危機前（1980〜2007年）の平均成長率の6.1％を下回りました。実際、世界貿易は2012年以来1年間ではなく、1980〜2007年の平均成長率よりも早く成長しませんでした。国際通貨基金（IMF）の予測（IMF 2018）が正しいと判明した場合、今後数年間で世界的な貿易の拡大はさらに勢いを失います。したがって、2012年から2121年までは、第二次世界大戦以来、最も遅い10年間の貿易拡大（年間3.8％）になる可能性があります。世界貿易の最高成長率は1990年代の10年間で年率6.6％で記録されました。世界的な金融危機にもかかわらず、2000年代の貿易の平均拡大率は5％以上でした。世界的な金融危機の影響を受けて2011年に急激に回復したため、2010〜12年の年間平均貿易成長率は非常に高かった。しかし、2012年以降、世界貿易の減速は続いています。 2009年の世界的な金融危機による貿易の崩壊は説明が非常に簡単でしたが、2015年と2016年の世界貿易の減少はこれまでに例のないほどのものでした。世界的な金融危機の後、世界の国内総生産（GDP）成長率は比較的急速に長期平均成長率に戻りました。しかし、国際貿易の流れはさらに衝撃を受けました。金額ベースで（米ドルを使用して）測定された、世界の商品輸出は2015年に驚異的な2.7兆ドル減少し（前年比）、それから2016年には再び5000億ドル以上減少しました。 2016年も同様に（前年比）および112カ国の輸出収益が減少した（コモンウェルス事務局 2016）。したがって、2017年の世界的な貿易の堅調な伸びは、すでに低水準から回復しているという事実に大きく起因しています。国連貿易開発会議（国連CTAD）のデータによると、世界の輸出が3.2兆ドル以上（2014年から2016年の間）減少したのに対し、2017年の回復は2.1兆ドルでした。したがって、2017年の商品およびサービスの世界的な輸出は、2014年のそれよりもまだ1兆ドル以上少なくなっています。貿易の弱い成績もまた、世界的な輸出および貿易志向に反映されています。過去50年間の連続的な上昇の後、世界の輸出の生産高に対する比率は減速し、2008年以来低下しています（図2）。世界的な金融危機直後の期間の急激な回復を受けて、2012年以降、世界の輸出GDP比は減少しています。2017年の世界のGDPの輸出シェアは27.5パーセントで、2012年より2パーセントポイント下回りました。図2）世界的な金融危機の直後に、特別に発展した主要経済国と大きな発展途上国が保護主義的措置に着手し始め、毎年平均800以上の保護主義的介入を引き受けました。
1990年代および2000年代初頭の世界貿易の最も顕著な特徴の1つは、生産プロセスが細分化され、各国が製品全体の生産と関連サービスの提供よりも特定の特定のタスクのみに集中するグローバルバリューチェーンの拡大です。開かれた貿易政策と組み合わせることで、世界的なバリューチェーンは国内生産の増加するシェアの海外への移動をもたらしました。しかし、金融危機後の時期には、世界的なバリューチェーンの減速により、米国や中国などの主要経済国は、それぞれの国内経済から中間投入物の調達を開始するようになりました。
LDCS、小国、およびサハラ以南のアフリカ：1980年以来、貿易からの利益の損失10年で、世界の輸出は10倍以上増加しました（2017年には約23兆米ドル）。同時期に、先進国と途上国の総輸出はそれぞれ約8倍と14倍に拡大した。 1980年代から1990年代にかけての広範な貿易の自由化によって、世界的な統合の拡大と貿易の急激な増加がもたらされました。 1990年代後半から2012年にかけて、LDCとサハラ以南のアフリカ（SSA）の経済グループは、商品とサービスの世界全体の輸出におけるシェアを大幅に増加させることで、世界貿易における限界の傾向を逆転させることができました。興味深いことに、2008年の世界的な金融危機は、これらの国々のグループの相対的な重要性の持続的な低下を引き起こさなかった。しかし、世界の輸出におけるシェアが低下したため、彼らは2015-16年の貿易減速の影響を受けました。確かに、最近の貿易危機が、世界で最も貧しく、最も小さく、最も脆弱な経済の周辺化を強化しているようです。
2017年の力強い回復により、SSAの輸出は前年比500億ドル増加して3,730億ドルに達しました。 LDCと小国の比較可能な増加はそれぞれ250億ドルと10億ドルでした。それでも、2017年のこれらの国別グループの輸出総額は2008年とほぼ同じ水準でした。2000〜08年の間に、LDCの輸出は430倍から約2,000億ドルへとほぼ5倍に増加しました。 SSAや小国を含むアフリカ、カリブ海、太平洋（ACP）諸国のグループの場合、2000 - 08年の間の商品とサービスの輸出総額は3倍以上増加し、対して1,460億ドルから4,820億ドルとなりました。この観点から見ると、2008年から2017年までの期間は、世界で最も貧しく、最も小さく、最も脆弱な国々のための貿易からの10年間の利益喪失と見なすことができます。 SDG 17.11に述べられているように、世界的な貿易危機は1つのSDG目標に早期打撃を与えることでした。他の国連（国連）主導のイスタンブール行動計画（IPOA）（2011 - 2020年のLDCのための）から適応したこの目標は、2020年までに世界の輸出のLDCのシェアを2倍にすることを規定した。 IPOAの実施では、対応するLDCの割合は1.05％でした。したがって、このSDG目標を達成するには、LDCの割合を2.1％に上げる必要があります。しかし、2017年のシェアは実際には0.92％まで低下しています。そのため、現在の世界貿易の動向を考えると、LDCシェアを2倍にするという目標を達成することは、ほとんど不可能な作業のようです。
西欧の先進国は2008年の金融危機後の長期不況から回復したため、2013 - 17年の年間平均生産高の1.88％は、2000 - 08年の2.17％の成長と同程度でした。対照的に、直近の期間（2013〜17年）におけるLDCの生産高の伸びは4.7％と記録され、これは2000〜08年の間に達成された6.6％よりはるかに低い。 SSAの場合、比較可能な数値は、2013 - 17年の間に3.18％、2000 - 08年の間に5.73％です。小国では、平均GDP成長率が2000〜08年の4.68パーセントから2013〜17年の1.72パーセントに最も顕著に低下しました。輸出に目を向けると、世界的な貿易の減速は世界経済全体および発展途上国および先進国のグループに影響を及ぼしましたが、その影響はLDC、SSAおよび小規模国にとって最も深刻なものでした。小国とSSAは、2013年から17年にかけて、それぞれ平均で6.0％近く、4.0％以上減少している。対応するLDCの輸出の減少は0.6％でした。小国は、経済活動を国際貿易にもっと依存しています。したがって、GDP成長率の低下に寄与したのは、彼らの不気味な輸出実績です。 2012年から17年の間に、45の連邦LDC、SSA、および小規模国家のうち、2000年から08年までの金融危機以前よりも28ほどの経済成長率が低かった。 2013年から17年の年平均成長率は2009年から2012年に比べて23カ国（50％以上）も低い。 2009〜2012年の金融危機後の年平均GDP成長率が金融危機前の金融危機の年平均成長率とほぼ同じかそれ以上であったため、16カ国の経済成長は世界的な金融危機の影響を受けていないようです。 2000-2008これらの国々のうち、ブルネイ、ガンビア、フィジー、バングラデシュ、タンザニアの5つの英連邦諸国では、年平均GDP成長率が2000〜2012年の金融危機前および回復期とほぼ同じでした。しかし、ブルネイの経済成長は2013 - 17年の間の世界的な貿易の減速による深刻な影響を受けましたが、フィジー、バングラデシュ、そしてタンザニアの経済拡大は続いています。ガーナ、レソト、ソロモン諸島、スワジランド、ザンビアは、2009〜2012年の間に2000〜08年よりも高い平均年間GDP成長率を示した5カ国です。しかし、2013 - 17年の平均成長率は、危機前の2000 - 08年の平均経済成長率を下回るように低下しました。国際貿易のパフォーマンスを考慮すると、2013年から17年の間に、36のコモンウェルスLDC、小国およびSSA諸国（合計45のうち80％以上）が、輸出前の成長率（2000 - 08年）よりも低かった。図10が示しています。 9か国については、輸出の伸びは世界的な金融危機の影響を受けませんでした。ドミニカ国とトンガ国を除くこれらの国々、すなわちバングラデシュ、ボツワナ、ガーナ、ガイアナ、マラウイ、セイシェル、ソロモン諸島は、2013年から17年の世界貿易の減速期の間の平均輸出成長率が2013年から17年の間に低かった。 - 2000 - 08年の金融危機と2009 - 2012年の金融危機直後の期間。 12のコモンウェルスLDCのうち、ルワンダは2013年から17年の間に比較的高い（13.5％）年間平均輸出成長率を達成しましたが、キリバスとザンビアはマイナスの成長率を記録しました。 2013年から17年にかけての世界的な貿易の減速による最も悪影響を受けた10カ国のうち、6カ国はSSAによるものでした。 SSAの輸出のほぼ半分を占めるナイジェリアと南アフリカの最大の2つのSSA経済は、マイナスの貿易成長を経験した。
モハッマド ア ラッザクエ博士は、英国ブルームズベリー研究所の国際貿易およびグローバル化担当シニアフェローであり、バングラデシュ政策研究所（PRI）の所長です。
博士 サイエド モルツァエサンは、ダッカのノースサウス大学経済学部助教授です。
著者によって書かれた「グローバル貿易の混乱：LDC、小国およびサハラ以南のアフリカへの影響」と題されたコモンウェルス国際貿易ワーキングペーパーから抜粋および若干要約。
Bangladesh News/Financial Express 20190416
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/recent-trends-in-world-trade-ldcs-small-states-sub-saharan-africa-1555339839/?date=16-04-2019
関連
