[Financial Express]アナリストは、米中貿易戦争のせいで誰が負けているのかについて疑問を投げかけています。両国が互いの商品に対する新しい関税を発表または脅迫しているため、ここ数週間でそれは拡大しています。
このボールゲームは2018年7月6日に始まり、両国は340億米ドル相当の製品に対する10％の関税を発表し、両国間で取引されています。 2018年8月23日に、このパラダイムにはさらに160億米ドルの製品が入ってきました。その後、2018年9月17日に急上昇し、米国は10％の関税を2,000億米ドルの中国製品に適用すると発表しました。中国は、2018年9月24日に、米国に進入する米国製品の価値が600億米ドルに達するという同様の措置を講じた。
その後、両国がこの問題に関する交渉に入ることに合意したことで、ある程度の希望が生じた。これにより、2018年12月から2019年3月までの間に新たな関税の賦課に関して一時的な休止が生じた。
2019年5月10日、米国は2000億米ドルの中国製品に対する関税が25％になると発表し、再び摩擦が高まりました。中国は、25％の割合で600億米ドル相当の米国製品に対する関税の適用も引き受けるとの発表を報復した。
トランプ氏は昨年、中国との米国の貿易赤字を縮小し、北京にも経済改革を強いるために貿易戦争を開始した。彼は、彼が主張するように、不当な国家補助金を使っているだけでなく、知的権利を尊重せずに強制移転を通してアメリカの技術を獲得していると主張するように、世界の産業を懲罰するためにこれらの措置を用いた。
ドナルド・トランプ米大統領は、中国はこれらの関税を支払うと繰り返し述べているが、彼の経済顧問であるラリー・クドローは最近、中国企業ではなく米国の輸入業者が米国政府に税金の形で関税を支払うと認めた。 クーリー LLP事務所の弁護士であり、カナダ - EU間の自由貿易協定交渉中にカナダ政府の上級顧問を務めるクリストフボンディもこれを確認しています。これらの追加費用は、その後、単により高い価格という形で米国の消費者に転嫁されます。
ここで興味深いのは、ニューヨークの連邦準備銀行やプリンストン大学、コロンビア大学の経済学者たちが最近行った学術研究は、アメリカの企業や消費者が輸入に課されるアメリカの貿易関税のほぼ全額を支払ったことを示している昨年中国などから。トランプの貿易戦争の最大の犠牲者は、2016年の選挙でトランプを支持した地域の農民とブルーカラー労働者でした。
感度が高まっているにもかかわらず、中国は依然としてアメリカのトップ貿易相手国であり、昨年の輸出は7.0％の伸びを示しています。しかし、2019年第1四半期に米国への貿易の流れが9.0％下落したように見え、貿易戦争が食い込み始めていることを示唆しています。それにもかかわらず、エコノミストは、米国の企業が自社製品を購入し続けるために、中国の企業が自社の価格を引き下げたという証拠はないと述べています。ルーチンにわずかな変更がありました。米国企業が他の国からの輸入を開始したため、代替可能性の高い商品の一部の輸出業者は市場から脱落したばかりです。しかし、このダイナミクスは、差別化された商品を販売していて価格を下げていない中国の製造業者には当てはまりません。これはおそらく、米国の輸入業者がそれらを大いに利用しているためです。
このような状況の変化により、中国の製造業者が自社の価格を引き下げない場合、なぜ米国の企業が他の供給源からの中国製品の購入に代わることができないのかについて多くの疑問が投げかけられてきました。戦略アナリストは、そのような措置は多くの人が考えるほど容易ではないと考えています。彼らは、生産性とバリューチェーンの方向性を変えるには長い時間がかかること、そしてすべてが余分なコストを要することに気付いています。それに加えて、中国は製造業の大国でもあり、グローバルなサプライチェーンの枠組みの中で置き換えることは困難です。
社会経済学者たちは、この文脈で、2009年にオバマ大統領が中国のタイヤに35％の急な関税を課した後、2012年にピーターソン国際経済研究所によって行われた研究の発見に言及しました。米国の仕事にかかる費用調査によると、2011年のタイヤ価格の上昇によるアメリカの消費者へのコストは約11億ドルでした。彼らの調査によると、製造業の雇用は約1,200人削減されました。小売業界での雇用 &引用;。
交渉の失敗：アメリカの交渉担当者は、6月に、中国の対応者たちは以前の約束を批判していると主張した。しかしながら、6月2日の中国は、米国が交渉の後退に対して「単独でかつ全責任」を負うべきであると言って反論した。彼らはワシントンにその要求を繰り返し変えたと非難した。その間、米国が国家安全保障上の懸念について中国の技術大国ファーウェイをブラックリストに移したため、状況は悪化しています。
6月2日、王スフーウェン中華副大臣は別の興味深いデータに注目した。同氏は、米国は両国間の貿易赤字を過大評価しており、中国は米国の製造業における失業のせいにすべきではないと指摘した。彼は、中国の米国の商品とサービスの赤字は実際には1,500億米ドルに近く、米国の当局者が提示した4,100億米ドルには近いと主張した。彼は記者会見で、中国は国内企業に特定のプロジェクトと関連技術の取得を指示していないと述べた。 王氏はまた、中国商務省が税関検査の遅れに関する報告書を調査しているとも述べた。彼は、中国が関税チェックの長さを削減し、輸入業者のコストを削減する努力をするだろうと付け加えた。同氏は、中国はデジタル技術機器の重要な要素である希土類消費に対する他国の要求を喜んで満たすことを望んだと述べた。
中国の声明はまた「米国の関税措置はアメリカの経済成長を後押ししなかった。その代わりにそれらはアメリカの経済に重大な害を与えた。貿易戦争はアメリカを再び偉大にしなかった」と述べた。
世界的な経済不況の懸念：一方で、これら2つの経済大国間の貿易不安は世界的な証券取引所に長い影を投げかけてきました。 2019年5月末には、2019年5月に世界の株式市場が2.0兆米ドル以上の価値を失ったことを示す2019年の報告が浮上しました。
ロイター通信は6月3日、ロンドンと香港から、ワシントンと北京の間で貿易戦争が激化したため、5月にアジアとヨーロッパで工場の活動が拡大したと報じた。これは世界的な景気後退の恐れを高め、より多くの刺激を広げるように政策立案者に圧力を加えました。経済学者らは、より高い貿易関税の課税は、世界的な商取引に悪影響を及ぼし、ビジネスと消費者の感情をさらに低下させるには限界があると指摘してきた。これは失業や投資判断の遅れを招きます。
エコノミストは、6月28日から29日にかけての大阪でのG-20サミットで、この進化するパラダイムが注目を集めることを願います。彼らはこの要因に対処する米大統領ドナルドトランプと中国大統領西ジンピンを楽しみにしています。現在の地政学的マトリックスは、ブレクシト、米国 - イランの紛争、そして中国と米国のそれといったいくつかの論争の的となる問題から生じるであろう影響を解決しなければならないので、問題があると強調されている。
この複雑な問題が解決されない限り、経済学者の中には悲惨な結果を予測している人もいます。彼らは、貿易の緊張が和らげられなければ、その複雑な側面が金利の底上げへの新たな競争につながるに違いないと予測している。英国では、2019年初頭のブレクシトの備蓄ブームが5月にイギリスでの製造業の最急降下に向かって3年近くで急降下し、第2四半期の経済成長に支障をきたしました。同様に、ユーロ圏経済も圧力を受けており、欧州中央銀行（ECB）の政策立案者にとって懸念材料となる可能性が高いという証拠が明らかになっています。オーストラリアとインドの中央銀行もまた、貿易の行き詰まりに対する懸念を表明しています。
JPモルガンはまた、米国連邦準備制度理事会が今年の残りの部分で2倍の利下げを行うことを期待しているとも述べた。これは、2020年末まで金利が保留になるという前回の予測からの大きな変化と考える必要があります。
中国と米国の両方が、この演習のために彼らの経済は影響を受けていないと主張するかもしれません。しかし、彼らは両方とも絶壁から後退する必要があります、彼らが現在どこにいるかに関して新鮮な表情を見てください。彼らはまた、彼らの物議を醸している運動の浸透圧効果が世界中の社会経済的利益に影響を及ぼしていることを理解するべきです。
これは不安定さを生み出すことができるだけであり、世界の人口の大多数にとってより良い未来を約束するものではありません。世界の2大経済間のこの増大する対立は、より小さなアジア諸国の間で不安を増しています。シンガポールで最近締結されたシャングリ・ラ対話の間、憂慮すべき側面は明らかに明白でした。
元大使であるムハンマドザミールは、情報と優れた統治の権利を持つ外交を専門とするアナリストです。
muhammadzamir0@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190624
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/us-china-trade-war-escalating-international-tension-1561296832/?date=24-06-2019
関連
