「常に憲法上の権利を侵害する刑事司法制度」

[The Daily Star]憲法の専門家シャーディーン・マリク博士は昨日、人々は治安判事裁判所を通して毎日差し戻されていると言いました。

被告人の遺言は彼または彼女についての情報を収集するために認められている、と彼は首都で拷問の犠牲者を支援する国際デーをマークする議論で述べた。

「一方で、憲法第35条は、「いかなる罪でも訴えられた者は、自分自身に対する証人であることを強制されてはならない」と保証している」と彼は付け加えた。

権利活動家のためのプラットフォームであるムーリック・オディカル・シュロッカ委員会は、ダッカ レポーター団結で「拷問停止における責任」に関する議論を取りまとめました。

「憲法上、そして基本的権利の観点から、もし警察が私に犯罪について何かを尋ねるなら - 私がそれをしたかどうか...憲法は私に物事を言わない権利を与えます」とマリック博士は言いました。

「これは「非常に理論的または理想的」と聞こえるかもしれませんが、そのような言葉は憲法に書かれています」と彼は言った。 「(国内の)刑事司法制度全体は、憲法に引用されている基本的権利を絶えず侵害している。」

その後、電話でこの新聞に話して、著名な法学者はまた、ほとんどの場合、差し戻しでの警察の尋問は、拘禁中の拷問を止めるためにSCのガイドラインに従わないと述べた。

SCのガイドラインによると、差し戻し中の尋問は、被告人の親戚または友人の存在下で行われるべきであるため、被告人が拷問に直面しているかどうかを確認することができます。

そのような場合は、透明なガラスを使って外部からの質問を観察してください。しかし、人々が何日もの間探偵に連れて行かれた彼らの愛する人に会うことができなかった例がある、と彼はさらに言いました。

マリク博士は、一方では国民が彼らの基本的権利を奪われている一方で、他方では政府が進歩と発展のための信用を主張することに忙しいと述べた。

討論会の演説者は、拷問は法律で禁止されており、いかなる状況においても正当化することはできないと述べ、政府は拘禁中の拷問を阻止するための適切な措置を講じるよう求めた。

彼らは、この目的のために、2013年の拷問・監護人死亡(予防)法の適切な執行の必要性を強調した。

権利活動家ナー カーン リトーンは、拘禁された後の人権は保障されるべきだと述べた。

ダッカ大学法務部のアシフ・ナズル教授は、拷問事件はSCのガイドラインに適切に従うことで回避できると述べた。

拘留中の拷問が頻繁に発生します。しかし、政府機関のメンバーがそのような罪で罰せられることはめったにない、と彼は言った。

主催者の一人であるしりん ホックは、イベントをアレンジする目的は、人々の間で拷問に対する意識を喚起することについて話す日のメッセージを記念することであると述べた。

権利活動家のサラ ホサインとリモン - 緊急行動隊のメンバーの手で残忍な拷問を受けたジャラカティの男 - もこのイベントで講演した。


Bangladesh News/The Daily Star 20190627
http://www.thedailystar.net/city/news/criminal-justice-system-constantly-violating-peoples-constitutional-rights-1763053