[Financial Express]世界で最も権威があり影響力のある2つの民主主義国、すなわちイギリスとアメリカはどのようにして最終的にドナルド・トランプとボリス・ジョンソンに追いついたのでしょうか。トランプがジョンソンを「英国のトランプ」（シック）と呼ぶのは間違っていない。これは単に似たような人格やスタイルの問題でもありません。それはまた、そのような男性が権力を獲得することを可能にした政治制度の明白な欠陥の反映でもあります。
トランプもジョンソンも、アイルランドの物理学者で心理学者のイアン・ヒューズが「混乱した心」と呼んでいるものを持っています。トランプは慢性的な嘘つき、人種差別の擁護者、そして大規模な税金詐欺です。トランプの2016年大統領選挙キャンペーンの22か月の調査に関する米国の特別顧問のロバート・ミューラーの報告はトランプの正義の妨害の繰り返しの事例を説明しました。トランプ氏は、20人以上の女性が性的虐待をテープ上で自慢して行動したことで非難され、違法な支払いによってキャンペーンファイナンス違反の原因となった金を稼ごうとした。
ジョンソンの個人的な行動は同様に失禁です。彼は2つの結婚失敗と首相になる前夜の明白な国内の口論を含む慢性的なうそつきと個人的な生活の中で不誠実であると広く見なされています。彼は嘘をついたりその他の評判の悪い行動のために繰り返し雇用から解雇された。彼は2016年にブレクシトキャンペーンの主導権を握ったが、これは誤っていると証明された。英国外務大臣として、彼は秘密情報を2回漏らした。ある場合にはリビアに関するフランスの情報、そして別の場合にはイランに関する英国の情報。トランプのように、彼はすべての年齢層の間で高い不承認の評価を持っています、そして彼の承認の評価は投票者の年齢とともに上昇します。
トランプのオフィスでの記録はさらなる政治的パズルを提示します。彼の政策は一般に不評であり、世論の大多数を反映することはめったにない。彼の最も重要な立法上の勝利 - 2017年の減税 - は当時は不評でした、そして今日もそう残っています。気候変動、移民、メキシコの国境沿いの壁の建設、社会的支出の削減、オバマケアの重要な規定の廃止、イランの核合意からの撤退など、彼の立場についても同じことが言えます。トランプの承認率は常に50％を下回っており、現在は約43％で、53％が不承認です。
トランプは、彼の人気のない議題を実行するために緊急の命令と執行命令を使います。裁判所は多くの法令を覆したが、司法手続きは遅く、蛇行し、そして予測不可能である。実際には、米国はその憲法の不安定な制約の範囲内で想像できる限り一人の支配に近い。
ジョンソン氏の状況も同様です。欧州連合（EU）との撤退交渉が脱退キャンペーンの嘘と誇張を2016年の国民投票に先んじて露呈した後、世論はジョンソンの顕著な問題であるブレクシトに反対した。国民と国会議員の大多数はノーディールのブレクシトに強く反対しているが、ジョンソンは彼が代替案を交渉することに失敗した場合にちょうどそのことを誓約した。
2つの由緒ある民主主義がどのようにして混乱させた心を権力に据え付け、それらが不人気な政策を追求することを可能にしたかという疑問には明らかな答えがあります。しかし、もっと深いものもあります。
明らかな答えは、トランプとジョンソンの両方がここ数十年で取り残されていると感じた高齢の有権者の間で支持を獲得したということです。特に貿易と技術によって、そして一部の見地からは、市民権、女性の権利、および性的権利のためのアメリカの運動によって追放された年配の白人男性保守派に切り札が上訴されています。ジョンソン氏は、高齢化した有権者や、産業界の非工業化、そしてイギリスの栄光の日々の世界的権力を尊重している人々に強く訴えかけている。
それでも、これは十分な説明ではありません。トランプとジョンソンの台頭はまた、より深い政治的失敗を反映している。彼らに反対した党、それぞれ民主党と労働党は、グローバリゼーションによって追放された労働者のニーズに対処することに失敗し、その後彼らは右に移住した。それでもトランプとジョンソンは、彼らの基地の利益に反する、米国の富裕層、英国では契約のないブレクシトに対する減税の政策を追求しています。
よくある政治的な欠陥は、政治的表現のメカニズム、特に両国の最初の投稿後の投票システムにあります。西ヨーロッパの比例代表制で選出された多数の政党ではなく、単一加盟地区の単純な複数による代表選挙によって、両国で2つの主要政党が出現した。二党制では、結果として勝者全権制の政治となり、有権者の利益や連立政権を代表することができず、二党以上に受け入れられる政策を交渉し、策定しなければならない。
米国の状況を考えてみましょう。トランプが共和党を席巻しているが、27％が民主党員として、38％が自民党として自分たちを識別している中で、29％のアメリカ人が共和党員として自分自身を識別している。共和党内で権力を獲得することによって、トランプはライバルのヒラリー・クリントンよりも少ない票で、より多くの選挙人大学代表者と共に就任した。 2016年に投票を行ったのは56％の適格なアメリカ人だけだったことを考えると（一部投票を困難にする意図的な共和党の努力による）、トランプはわずか27％の適格な有権者の支持を受けました。
トランプは選挙人の3分の1以下を代表する政党を統治し、主に政令によって統治されています。ジョンソンの場合、10万人以下の保守党党員が首相に選出されました。そのため、彼の承認率はわずか31パーセントでした（47パーセントは不承認）。
政治学者たちは、2党制が「中央選挙人」になると予測しています。なぜなら、各党は半分の票と1票を獲得するために政治の中心地に移動するからです。実際には、キャンペーンの資金調達はここ数十年で米国党の計算を支配していたので、党と候補者は金持ちの寄付者との好意をカレーする権利に引き寄せられました。 （上院議員バーニー・サンダースは、小さなドナーから大きな金額を集めることによって大きなお金のチョークホールドを破ろうとしています）。
英国では、どちらの大政党もブレクシトに反対する大多数を代表していません。それにもかかわらず、英国の政治体制はそれにもかかわらず、ほとんどの有権者が反対する国のために歴史的で永続的な選択をすることを、一党の一派が可能にするかもしれません。最も不吉なことに、勝者独り占めの政治によって、2つの危険な人格が国民的権力を勝ち取ることを可能にしました。
世論を政策に完全に変換することができる政治制度はなく、世論は危険な情熱によって混乱したり、誤解されたり、動揺したりすることがよくあります。政治制度の設計は、絶えず進化する課題です。それでも今日では、時代遅れの勝者全権制のおかげで、世界で最も古く、最も尊敬されている2つの民主主義者の業績は低調であり、危険なほどです。
コロンビア大学の持続可能な開発の教授で健康政策と管理の教授であるジェフリーD.サックスは、コロンビアの持続可能な開発のためのセンターと国連の持続可能な開発ソリューションネットワークのディレクターです。
著作権：プロジェクトシンジケート、2019年。
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20190728
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/common-political-flaw-lies-in-the-mechanics-of-political-representation-1564236268/?date=28-07-2019
関連
