[Financial Express]プログラムの講演者は月曜日、モドプール地域の少数民族、入植者、森林局が関わる長年の問題を解決するために利害関係者の利益を調整する方法を見つけることを強調した。
彼らはまた、国の利益のために森林を保護することによって、元の住民の土地の権利を確保するための国家政策の策定と委員会の設立を提案した。
「さまざまな利害関係者の利益を調和させる方法を見つけるためには、効果的なハイレベルの委員会が必要です。相互利益の調整がなければ、モドプールのサルの森は救うことができません」
しかし彼は、その政策は良い統治の欠如のために効果的ではないかもしれないと警告した。それが、政策を効果的にするためにこの点で行動を起こすことが必要である、と彼は付け加えました。
彼は、市内の森林局で「モドゥプル・サルの森：その崩壊、人口動態の変化、そして慣習的な土地の権利」に関する円卓会議で主席客として講演していました。
環境人間開発協会（SEHD）と権力参加研究センター（PPRC）が共同で議論を組織した。
PPRC理事長のホサイン・ジルラー・ラーマンがプログラムの議長を務めた。
ワヒド ウディン教授は、国全体の利益は森林資源の保全にかかっていると述べました。それは最初に決定されなければなりません。一方で、そこにいる伝統的な住民の利益は、たとえ彼らが合法的な土地の権利を欠いていても、認識されるべきです。
「何よりも、元の住民の正当な利益を脅かすのは、政治的および経済的影響力のある人々の違法行為である」と述べた。
彼は、複雑な土地の権利問題は副委員長によって解決することはできないと述べた。このような問題が続くと、森林局は何もできなくなります。
マームード教授は、民族と森林局の共存政策についての行動があるべきだと付け加え、次のように付け加えた。そうでなければ、既得集団の利益のみが奉仕されることになる。
ホサイン・ジルラー・ラーマンは、モドプールの利益の種類を理解する必要があると述べたが、それらは相反している。そこには3つのタイプの利益があります：そこでは森林を保全すること、農業と人権の保護、そして長い間そこに住んでいる民族とベンガル人入植者の存在。
彼はモドプールで計画外のプロジェクトを行わないことを提案した。その上、問題を解決するために知覚ギャップを最小にする必要があります。
問題を解決するために適切な理解と説明を必要とするモドプールの2つの分野には知覚ギャップがあります。一つは慣習的な土地の権利に関する明確な概念であり、もう一つは社会林業である、と述べたエコノミストは言った。
ラーマン氏はまた、民族の土地所有権問題は何の行動もなしに解決されるべきだと提案した。関連する持続可能な開発目標（SDG）は、誰も取り残されるべきではないと述べています。
SEHDのフィリップゲインは、モドプールサルフォレストの住民の社会経済的状況について報告しました。
プログラムには森林に依存する住民と森林局の代表がいました。彼らは、モドプールの住民と森林局との間で広まっている問題についてのさまざまな相反するスピーチを述べた。
ガロの指導者たちは、森林部門やその他の不法入植者が森林破壊に果たす役割について批判し、誤った場合には民族を暗示し、社会林業の名のもとに自然林を破壊したと非難した。
その一方で、森林局の役人は、森林を破壊したと民族の人々を非難した。
msshova@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20190730
http://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/policy-on-original-inhabitants-land-rights-mooted-1564422170/?date=30-07-2019
関連
