[Financial Express]国境を越えた流域：ガンジス川、ブラマプトラ川、メグナ川（GBM）の流域は約172万クム2の面積であり、そのうち7％だけがバングラデシュ内にあります。それらは3つの異なる起源に由来し、それらの地理的、水文気象学的、水文学的および形態学的特徴はかなり多様である。ガンジス川とブラフマプトラの高低の水の流れは異なる時期に発生し、多様な地形的および水文学的特徴を持つ分水界を示唆しています。 57の越境河川のうち、バングラデシュはインドと54の河川、ミャンマーと3の河川を共有しています。バングラデシュの年間越境河川流量は40,000 ム3 / スと推定され、そのうち3つの主要河川（GBM）が約31,000 ム3 / スを占めています。後者の金額のうち、およそ54パーセントがブラマプトラによって、31パーセントがガンジスによって、そして約14パーセントがメグナの支流によって寄付されています（BDP 2100）。バングラデシュはガンジス - ブラマプトラ - メグナ川流域の低地のデルタに位置しているため、水資源管理は複雑で上流の開発に非常に敏感です。したがって、国境を越えた河川からの流れの転用、使用、貯留を含むいかなる介入もバングラデシュにとって大きな課題である。
インドと中国はどちらも強力な上流域国であり、より合理的で効果的な多国間アプローチではなく、域内の他の水辺諸国との交渉において二国間アプローチを推進するという共通の見解を共有しています。インドはより多国間のアプローチへの態度の変化を示しているが、イニシアチブは初期段階にあり、目に見える進歩はなされていない。多国間協力の欠如、矛盾する政府の政策、および短期および長期の水資源管理計画における優先順位の違いは、世界で最も複雑な流域を共有する国々の間で対立を引き起こしました。
上流の水辺諸国、特に強力な国々は、しばしば下流の近隣諸国の利益を無視して彼らの利益を予測しています。バングラデシュにとっては、河岸諸国間の視点、優先順位、流域管理政策の違いだけでなく、それらの間での多国間流域データ共有協定の欠如も大きな懸念となっています。バングラデシュが気候変動と地球温暖化によって引き起こされる水文気候リスクに対処するための戦略的計画を策定することは非常に困難です。
上記の紛争の枠組みの中で、データ共有プロトコルが存在しない場合、境界を越えた流域はバングラデシュにとってのホットスポットとなっており、BDP 2100で優先的かつ緊急に対処する必要があります。したがって、バングラデシュでは野外データがなく、またそれにアクセスできない流域の水文気候条件を再現するためには、洗練された科学的に進歩したアプローチが必要です。このアプローチはバングラデシュが非常に限られたレバレッジを享受する水外交で優位を得るのを助けるでしょう。
バングラデシュのデルタ計画2100は、GBM越境流域の水文気候条件を構築するために、観測に依存しないアプローチをとらなければなりません。流域の複雑な地形の特徴を解決するために必要な動的縮小アプローチは、小規模の空間的および時間的大気条件を生み出すために大規模地域気候モデル（RCM）における質量、運動量およびエネルギー方程式の保存を使用します。さらに、高解像度地形データ（ASTERグローバル DEM）、土壌パラメータ（ソイルグリッド）および土地利用/被覆データ（世界の土地被覆のキャラクタリゼーション、GLCC）データセットをモデリングフレームワークに組み込むことができます。水文モデルをRCMと組み合わせて、スケールダウンされた大気変数をシミュレートして目的の場所に流れを流す必要があります。連成モデリングフレームワークは、BDP 2100が流域の小規模な気候条件をシミュレートし、デルタの戦略的計画を策定するための有用なツールになる可能性があります。この努力はまた、流域の水質と生態学的健康に取り組むことにも向けられます。結合された水文モデルはまた、流域と河川システムにまたがる汚染の点的および非点的汚染源の影響を決定するためにも使用されます。
水質：デルタの地表水と地下水の物理的、化学的、生物学的完全性を回復し維持するためには、包括的かつ慎重な戦略が必要です。この戦略の主な目的は、デルタの水資源を修復し保護することです。国内のGBM流域だけでなく上流の越境流域でも、工業、農業、その他の人為的活動のために水質を保全することは大きな課題となるでしょう。したがって、BDP 2100が湖沼、海、河川、河口、沿岸水域、地下水などの水域の水質基準を策定するための包括的な計画を導入することが重要です。計画は、水質基準を満たすために厳格な管理を必要とする障害のある水域を特定すべきです。必要に応じて、水質基準を維持することができるように、2013年水法は管理メカニズムを含むように修正されるべきです。そのメカニズムの1つは、例えば、その生態学的健康状態に応じて、各水域に対する1日の最大負荷（DML）と呼ばれる量的かつ適応的な尺度である可能性があります。
DMLまたはその他の方法では、N、P、C、BOD、その他の有機物、無機物など、産業界、農業、自治体などから水域に排出される可能性のある最大汚染物質量の計算を含める必要があります。まだ水質基準を満たしています。 DMLは、汚染源の定量的評価と、デルタ水域の修復と保護に必要な汚染物質の削減の両方です。デルタ水域が評価され、修復と保護の目的が体系的に優先され、水質目標を達成するためにDMLと代替アプローチが適応的に実施されます。
富栄養化は、生物が成長するのに必要な栄養素、P、N、およびシを含む溶解物質を水に過剰に負荷することです。それは世界的な水生環境危機であり、それは上流の流域の持続可能な管理と水資源の保全を通して管理するための包括的なアプローチを必要とします。地表水の栄養素負荷は、上流の流域での農業活動、大気沈着、および都市排水からの肥料の投入量の増加によって引き起こされます。富栄養化が海洋生態系に与える悪影響としては、藻類の繁殖や溶存酸素の需要、下層の水層での酸素の枯渇、大量の魚の死滅、底生生物の破壊などがあります。富栄養化の悪影響を軽減するには、栄養素の投入量（化学肥料）を減らし、生態系に基づいた管理戦略が必要です。
DMLは水質基準を達成し、是正措置を開発し富栄養化を管理するための計画策定プロセスとなり得る。 DMLの基準を満たすにはお金と資金が必要ですが、産業、自治体、農民などは、長年にわたって行ってきたように、水域に管理されていない汚染物質や栄養素を排出してはいけません。 DMLは、水質を保護し回復し、生態系を保全するための全体的な取り組みの中核要素となることが期待されています。特定の水域に対するDMLの有効性を常に科学的に検討することが必要であり、その目的を達成するためには適応的なアプローチをとるべきです。
デルタ科学基金：BDP 2100が適応型デルタ管理手法による包括的で統合された水資源管理を要求するとき、デルタの開発プロジェクトと並行しなければならない包括的な研究開発プログラムを作ることが重要です。 デルタサイエンス財団（DSF）は、専門的に活動的で尊敬されている科学者、エンジニア、学者、社会科学者のグループによって管理されることになるでしょう。財団は、BDP 2100の目標に沿った研究プログラムを策定します。研究プログラムは、プロジェクトを実施し、適応管理計画を使用するようにBDP 2100に助言するために資金提供されます。
財団は理事会が設定した一連の戦略に基づいて運営されます。財団は、水、気候、社会経済学、水資源管理に関連する科学と工学の分野における研究と教育に資金を提供します。これは、バングラデシュ全域の大学、大学、K-12学校システム、企業、非公式科学機関、その他の研究機関との交付金および協定によって行われます。さらに、財団は、卒業生、博士課程および博士研究員へのフェローシップに資金を提供します。財団は、研究所施設自体を運営することはできませんが、大学やカレッジ、あるいは他の研究機関が、研究室や計算施設、研究船や試験や計算のための特別な研究所を開発するのを支援することができます。財団はまた、大学と産業の間の共同研究を支援し、国際的な科学的および工学的研究努力、そしてあらゆる学術レベルでの教育活動に参加します。 DSFはまた、この分野で才能を維持するための計画を策定します。
ペンシルバニア州クマルル・アフサン博士は、国家水資源管理スペシャリスト、BWDB、元米国ニュージャージー州フードロクアル社のシニアプロジェクトマネージャ、元IWFM、BUETの助教授です。
quamrul@icloud.com
Bangladesh News/Financial Express 20190730
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/bangladesh-delta-plan-2100-highlighting-five-key-elements-ii-1564404724/?date=30-07-2019
関連
