[Financial Express]テレサ・メイが今月の英国首相に交代することで構造的な影響が出るかどうかはまだわかっていないが、彼女の後継者であるボリス・ジョンソンの「グローバル英国」の叫びは、あまりに歴史的に「グローバル」なダイナミクスに染み込んでいる国に眉をあげる。彼が最初に呼びかけたのは、彼が世界で最もグローバルな現代都市の1つであるロンドン、そしてかつて支配していた「地球」からのヨーロッパ主導の導入にあまりにも残念な国についての時でした。大英帝国では控える）。 2008年からのジョンソンの8年間の市長艦の大半は2014年のブレクシト国民投票に先んじていました、そして、ブレクシトの考え方が彼の市長任期中にイギリス中で醸造されていてもロンドナースが60％のマージンで「残ります」キャンプを選択したとしても、それは原因です。最終的に外務長官として5月の閣僚に入り、ジョンソンはそれから「準ブレクシト」が欧州連合（EU）との交渉から生じることを恐れて、彼女と彼女のストライプでランクを破りました。
ジョンソン首相は今や彼が船を飛び越えるよりもうまくできることを証明しなければならないでしょう。偶然にも片腕を越えてブレクシト幽霊をホバリングさせるでしょう。彼が契約の有無にかかわらず、することを約束したように、彼は2019年10月までに彼の国を退去させるでしょうか？欧州連合の加盟国が廃止されれば、「地球」のどれだけが彼を取り戻すことができるでしょうか。しかし、特に「スエズの東」として。彼はまた、職場にいるときにはとても明るくもてなした。
彼の自己想起的な議題と目的の背後には、そのすべてのかけがえのないものと共に、現実があります。彼が彼の国の「ヨーロッパの」窓を閉めている間でさえも、彼が戦うか、またはそれに対して戦わなければならないかもしれないのは、これらの未知数である。ヨーロッパの「取り引き」の前に（実際にはそれはただ一つの合意ではなく多くのものであり、貿易や投資とは異なり、異なる国々がイギリスの出発を捉えているので）、ジョンソンは今日のアジアを再訪しなければならないなぜなら、これは彼の「スエズの東」の考え方の中心だからです。彼が外務大臣だった頃からちょうどその頃、アメリカは北朝鮮、イランと共に、アジアの海岸に沿ってその海軍を3回動員しました。島。これらがアジアの国別忠誠心を分断するのを助けたならば、これら2年間にわたる中国の世界的見通しも懸念を引き起こしました。インド、日本、ベトナムがこの点では率直である一方で、他のアジア諸国を何らかの形で分ける華主導の争いもあります。開催国の政治における中国のソフトウェア干渉に対する世界的な取り締まりをリードするという米国の見解。
ジョンソンの政策は北朝鮮の非核化（そしてそれに伴う将来の米国の制裁／封鎖）、特に2015年のP5 1核合意に反対した米国によるイランの批判（特に欧州諸国が米国の主張を信じていないため）特にイギリスがヨーロッパよりもアメリカの立場に近いため、米国とイランの争いから離れ、台湾が台湾に帰国してから20年後に台湾が香港を支配していることを解明して以来、台湾は新たなワームの可能性を開く。中国はイギリスに中国の立場を疑問視させる。
ポストブレクシチト 英国は必然的にかなりの経済協定を必要とするでしょう、そしてこれらはアジアから来ることができるだけです。しかし、アジアがそれほど分割されていて、「かっこいい」イギリスに不安を感じるのであれば、イギリスが経済的に生き残るかどうかよりも、これらの協定がどのように急速に発展するかは疑問になるかもしれません。それは常にアジアよりも奥側でオーストラリアとニュージーランドに頼ることができ、そしてシンガポールとブルネイ（その唯一の軍事基地「スエズの東」にある）に等しく自信を持っていることができます。信頼水準を幾分引き下げることはマレーシアをそのリストに載せるであろうが、経済プロジェクト、労働および支援のためにそれ自体アジアの至る所で緊急の買い物天国である日本はそれが理解する外的圧力のような新しい誘因に開かれている。中国がいかに猛烈な中国になるかを考えると、インドネシア、フィリピン、タイ、そしてベトナムはイギリスにとって親しみやすい国の一つです。
インドはまたしても、イギリスのすべてのものの「冠の宝石」として出現しています。ジョンソンのプラス面は、彼がナレンドラ・モディで一緒に過ごすことができるもう一つのポピュリストであり、ジョンソンがこの追求に飛び込むほど、彼はより多くの他国を遠ざける可能性がある。関係します。アメリカは、イギリスが21世紀の政治のような途方もない海の中で放棄することはできません。
反対に、インドのビジネスマンはヨーロッパの遊び場を締めくくるのに十分なほど抜け落ちており、ブレクシト交渉が進行したとしても、多くのインドのビジネスマンはイギリスのヨーロッパ市場をターゲットにすることを選んだ。ここでの1つの間違った動きは、ジョンソンがかつての市長だったまさにその都市の財政的な実行可能性にさえ疑問を投げかけることができました：ロンドン。
インドの他のイギリスのカードはイギリス諸島のまわりで投げられた移民の繁栄している中間層の長いリストです。ジョンソンはニューデリーで彼の交渉を強化するために彼らを誘惑するために彼の方法から出なければならないかもしれません。それにもかかわらず、インドはどのような方法でも関係を深めるつもりはないようです。それは中国との貿易関係を非常に歪めていますが、それを楽しんでいます。日本との関係はいつも以上に温暖化しています。ドナルド・J・トランプの関税もまた、期待されていなかったインドの期待を揺るがした。つまり、少なくともジョンソンが窮地に立たされるように、アジアは西側で蒸発しているように思われるすべての答えまたは解決策を持つ可能性がある。そのような状況下では、どの国でも本格的な、またはデカルトブランチのコミットメントは期待されていません。
イギリスは残念ながらそれ以上のことは何も必要としていません。ジョンソンはかつてブレクシトの将来において、中国がイギリスの切り札であると信じていました。以前の期待は変わらないかもしれませんが、時代は変わってきています。絶え間ない技術革新と人類を絶え間なく広げたままにしている開発の日々の間、それらは日々変わっています。中国は、常に（イタリア経由で）ヨーロッパに進出しつつあるベルトロードイニシアチブを受けて、大企業に開かれたままでいる可能性があります。ヨーロッパの成長が鈍化し、米国の関税がかみ合い始め、政治問題が中国を取り巻くのです。ウイグルの強制収容所から、北朝鮮、核ミサイルの再投入、そして中国を国内から脅迫する香港の抗議行動、そして中国が世界各地でのプロジェクトを必要としている時期にイランを制裁した。ディールを切るのは難しいかもしれませんが、彼らは深く沈むことができました。おそらく間違ったリーダーが間違った時に間違った時に到着したということです。レルム、またはスコットフリーでローミング、または強迫観念の中でのみ利用されています。
21世紀はかすかに構成された実体のためではなく、獅子心のためだけのものです。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20190730
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/boris-johnson-global-britain-an-eastern-battle-cry-1564404347/?date=30-07-2019
関連
