[The Daily Star]昨日のシンポジウムの講演者は、恵まれない人々に正義を提供するために、3つの国家機関の同等の役割を維持し、司法の独立した機能が必要であると述べた。
バングラデシュ法・国際問題研究所（ビリア）は、ダンモンディの講堂で「司法の分離の12年：成果と課題」に関するシンポジウムを開催しました。
ジャガンナート大学法学部准教授であるSMマサムビラは、論文を発表し、独立した司法に対する大きな脅威は政府から発せられると述べた。
司法の任命プロセスとその管理機能において、政府はプロセスと結果に影響を与え誘惑する上で中心的な役割を果たしていると彼は主張した。
「したがって、保護は主に幹部に対するものです」と彼は付け加え、「油と水は混合できない：バングラデシュの権力分離とマスダール・ホセインの遺産」に関する論文を発表した。
1995年、マスダール・ホセインは、異なる下級裁判所の裁判官であった他の多くの司法官とともに、後にマスダール・ホセイン事件として知られるようになった令状請願を提出した。
1999年、最高裁判所は、裁判で画期的な判決を下し、司法と行政を分離するロードマップを作成しました。数年が経過した後、2007年11月1日に司法権は役員の管理下から外れました。
昨日のシンポジウムで、マサムは「それ（司法も）強力な非政府の干渉から自由でなければならない」と付け加えた。
ダッカ大学の法学部のミザヌール・ラーマン教授は、議論に対処して、司法は「国家の期待を反映できる範囲で」独立していなければならないと述べた。
同時に、国家は解放戦争を通じて人々が達成したものであり、その期待は国民、主に貧しい人々の期待を反映しなければならない、と国家人権委員会の前委員長であるミザヌール教授は述べた。
「司法制度が貧困層でない場合、その独立性はどうなりますか？」
最高裁判所の弁護士であるタニア・アミール弁護士は、すべての州の機関は同等でなければならないと述べた。彼女は、一方の器官が他方を制御するべきではない、と司法官を執行部から分離することの重要性を指摘した。司法の分離は憲法自体で検討されている、と彼女は付け加えた。
引退した官僚モカンメル ハサンは、司法の独立に対する要求は新しいものではないと述べた。そのような要求は何世紀にもわたって継続し、進歩的な人々が戦いに勝ったと彼は付け加えた。
法務省の共同秘書であるカジ・アリフザマンは、次のように述べています。
シンポジウムの議長を務める法学者であり、ビリア議長のM アミール-ウル-イスラム議長は、将来同様のプログラムを組織し、若い法律実務家の参加を奨励すると述べた。
ビリアの研究担当副ディレクターであるルマナ イスラム教授が歓迎の言葉を述べました。
Bangladesh News/The Daily Star 20191229
http://www.thedailystar.net/city/news/interference-must-stop-1846729
関連
