英国はオーストラリア式のEU貿易協定を受け入れていますが、オーストラリアはもっと多くを望んでいます

英国はオーストラリア式のEU貿易協定を受け入れていますが、オーストラリアはもっと多くを望んでいます
[The Daily Star]英国のEU離脱後の貿易協定に関する欧州連合との交渉が途方に暮れる中、ボリス・ジョンソン首相は、合意に達しない場合、自国はオーストラリアと同様の条件でブロックと取引できると述べています。

しかし、オーストラリア自体はEUとの取り決めに満足しているわけではなく、裕福な27人のメンバーとその5億人の潜在的な顧客との本格的な貿易協定だけがもたらすより良い市場アクセスを推進しています。

現在、オーストラリアのEUへの150億ユーロ(180億ドル)の輸出の大部分は、基本的な世界貿易機関(WTO)の条件の下で設定された関税と割当の対象となっています。

そのため、オーストラリアの輸出業者は、投資と計画に必要な確実性を得ることができるように、ブリュッセルとの新しい自由貿易協定(FTA)を締結するキャンベラの動きを支持しています。

「彼らが現在のヨーロッパへのアクセスをエミュレートしている場合、それはかなり壊れており、アクセスが制限されているので、彼らがコピーしたい興味深いものです」と、日本が所有する牛肉生産者であるンフフードサウストラリアのディレクターであるアンドレウムクドナルドは述べています。オーストラリア東部に3つの加工施設があるシドニーで、ロイターに語った。

1月31日に英国がEUから離脱した後、しばしば厄介な交渉で両者の不一致が明らかになったため、EUとの将来の貿易関係に対する英国の願望は徐々に弱まりました。

2017年5月のテリーザメイ前首相によるEUとの「特注」取引を確保する試みは、ブリュッセルで短期間で行われた。彼女の後継者であるジョンソンは、いかなる取引も先例に基づく必要があることを認め、カナダとのEUの2014年の関税引き下げ合意を可能なモデルとして引用しました。

今年の交渉が行き詰まったため、ジョンソン氏は、英国もオーストラリア式の取り決めで生活できると述べた。オーストラリアがEUと自由貿易協定を結んでいないことを考えると、国内の批評家は、このフレーズは単に取引なしの婉曲表現であると述べています。

ジョンソン氏は9月7日、オーストラリア式のEU協定は英国にとって「良い結果」であり、これが政府の方針となったという見解を繰り返した。

「交渉の結果は依然として私たちの明確な好みです。しかし、カナダとオーストラリアのどちらの条件でEUと取引する場合でも、移行期間の終わりに主権国家としての独立を取り戻すことになります。これは英国の人々が投票したものです。なぜなら」と政府のスポークスマンは言った。

「オーストラリア式の協定は、私たちの法律、規則、漁業水域を完全に管理し、世界中の他の国と自由貿易協定を結ぶ自由を私たちに与えるでしょう。」

オーストラリアの場合、EU貿易協定がないということは、さまざまな制限を課すWTO条件に頼ることを意味します。

たとえば、その農家は、「高品質」用と「穀物飼育」用の2つのトランシェを使用して、割引料金で肉をEUに輸出できます。

前者は20%の関税がかかる定額であり、後者は関税がかからないが、先着順で他の国と共有されている。さらに、EUが45,000トンの割り当てのうち35,000を農民に求めるという米国の要求に屈したため、穀物供給割当のオーストラリアのシェアは圧迫される予定です。

マクドナルドは、割り当てが彼の会社がヨーロッパに売ることができる牛肉の量を制限し、それが今度は彼にEU市場への彼の露出を減らすことを余儀なくさせたと言いました。

「重大な損失に直面する製品の準備に関して、すべてのプロセスと6、7か月のリードタイムを経ることはできません」と彼は言いました。オーストラリアが「野心的で包括的な」自由貿易協定と呼ばれるものを確保しようと2018年にEUとの交渉を開始するように促したような懸念でした。

キャンベラは、工業製品に対するすべてのEU関税を撤廃したいと考えています。これには、現在、鉱物と金属に対する12%、木材と紙に対する10%、化学物質に対する7%の関税が含まれています。

キャンベラは、牛肉、羊肉、砂糖、チーズ、米などの農業輸出についても同じことをしようとしていますが、EUの割当量によって大幅に制約されているとのことです。しかし、農産物の交渉は難しいだろうと認識しています。

オーストラリアの外交貿易省は、官僚的形式主義の減少や持続可能な開発に関するEUの高い基準との整合性など、取引の他の利点を挙げています。

EUとの有利な条件を確保する上でのオーストラリアの利害関係は、英国よりも間違いなく低いです。現在EUを構成している27の加盟国は、昨年の英国との双方向貿易で6,720億スターリング(8,700億ドル)を占め、このブロックを圧倒的に最大の貿易相手国にしています。

一方、中国はオーストラリアの総輸出の3分の1以上を占めており、EUはオーストラリアとの2貿易のうち610億ドルしか占めていません。

それでもキャンベラはEUFTAに大きな可能性を見出しています。

「ビジネスの流れを可能にするオーストラリアとヨーロッパの規制システムをより良く調整する大きな機会があります」と、ヨーロッパ-オーストラリアビジネス評議会貿易フォーラムの最高経営責任者であるジェイソン・コリンズは言いました。

確かに、オーストラリアの企業の中には、EUとのFTAのメリットについて、国内ビジネスに打撃を与える可能性があることを懸念しているため、あまり熱心ではありません。

オーストラリアによると、ブリュッセルには、フェタチーズやプロシュートディパルマハムなど、EUの生産者が製造した場合にのみ、ヨーロッパとオーストラリアの両方でこれらの名前を付けることができる400以上の飲食品がリストされています。

「私たちの最大の問題は、取引の一環として、EUはオーストラリア内での一部の製品名の使用を禁止しようとしています」と、南オーストラリア州のアデレードヒルズを拠点とするチーズ生産者ウッダーデリグフトスのCEO兼共同所有者であるシェリーサリバンは述べています。

「それらのいくつかは未知であり、オーストラリアでは使用されていませんが、いくつかは-そしてそれは小物、肉の切り身、チーズ、そしておそらく他のいくつかのラインに影響を与えるでしょう」と彼女は言いました。


Bangladesh News/The Daily Star 20201006
http://www.thedailystar.net/business/news/britain-open-aussie-style-eu-trade-deal-australia-wants-more-1973097