[The Daily Star]主要な投資家からの報告によると、ヨーロッパのトップ石油会社は、炭素排出量を削減し、再生可能エネルギーに軸足を移す計画にもかかわらず、気候変動と戦うための国連が支援する目標にまだ一致していません。
投資家を22兆ドルの持ち株で統合する移行経路イニシアチブ（TPI）による調査は、BPやロイヤルダッチシェルなどのヨーロッパのエネルギー企業の株式が石油やガスからの移行に成功するかどうかの懸念の中で苦戦しているためです。
TPIによる59の主要な石油、ガス、石炭会社の分析によると、ヨーロッパの7社（グレンコア、アングロアメリカン、シェル、レプソル、トータル、エニ、エクイナー）は、温室効果ガス削減に関する一部の政府の長期公約に合わせる計画を立てています。ガス排出。
しかし、これらの目標は世界の気温が3.2度上昇することに相当し、「危険な気候変動を回避するには不十分であると広く見なされている」と水曜日に発表された報告書は述べた。
炭素排出量を正味ゼロに削減することにより、地球温暖化を産業革命前のレベルより2℃上に「はるかに下回る」に制限するという国連が支援するパリ協定の長期目標を達成するように設定された企業はない、と同氏は述べた。
欧州の石油会社の排出戦略は、範囲、ペース、計算方法が異なります。
彼らの何人かはロイターへの声明の中で、TPIが燃料の炭素強度に基づいてアライメントを計算する方法に同意しなかったと述べた。
TPIメンバーであるアバディーンスタンダードインベストメンツのESGインベストメントのスチュワードシップディレクターであるビルハートネットは、次のように述べています。「一部の石油・ガス会社がこれらの根本的な変化を見て対応しようとしていることを非常に嬉しく思います。
ハートネット氏はロイター通信に対し、「一部の（企業）はこれまでのところ他の企業よりも大きな発言をしている可能性があり、重要なのは進行方向である。しかし、まだネットゼロを達成している企業はない」と語った。
報告書によると、CEOのバーナード・ルーニーが10年の終わりまでに同社の再生可能エネルギー事業を20倍に成長させることを計画しているBPは、欧州企業の中で最も整合性が低く、政府の公約レベルさえ満たしていない。
BPはこれに応えて、TPIが炭素強度に焦点を合わせていることに同意しなかったと述べた。これ自体は「パリの目標に向けた進歩の信頼できる尺度」ではない。
化石燃料は、熱を奪う温室効果ガス排出の主な原因です。
アバディーンなどの投資家は、スコープ3排出量として知られる、販売された燃料からの排出量や世界中のエネルギー協会の会員資格などの問題に関するパリ協定の調整について、定期的に企業と話し合っているとハートネット氏は述べた。
エンゲージメントは継続中であり、パリの調整に向けてかなりの勢いがあります。」
シェルの広報担当者は、同社がパリの目標に向けた「社会の動き」とどのように一致しているかを示すために、同社は引き続き「方法論をめぐってTPIに関与する」と述べた。
アングロアメリカンは声明の中で次のように述べています。「これらの目標を達成することはすべて私たちの管理下にあるわけではないので、私たちは政府、業界の仲間、市民社会と協力しています。」
レプソルは次のように述べています。「この点での進歩を実証するために、引き続きTPIと協力していきます。」
エニは次のように述べています。「企業がこのような目標を達成するための最善の方法は、絶対排出量の目標を設定することです。」
合計は、2050年までにヨーロッパでカーボンニュートラルになることを目指しており、移行のリズムはエネルギー需要と実施されている政策に依存すると述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20201008
http://www.thedailystar.net/business/news/despite-shift-energy-giants-fall-short-un-climate-goals-1974237
関連
