バングラデシュの貿易と所得の不平等

[Financial Express]過去40年間、貿易はバングラデシュを含む多くの開発途上国の経済成長に大きく貢献してきました。また、この時期に多くの開発途上国が一連の通商政策改革を導入し、成長のプロセスをさらに加速させ、所得の不平等を減らすのに役立っています。現在、世界の総生産量の約4分の1が輸出されており、貿易は経済的および経済的利益を生み出しているため、この現象を理解することは重要です。同時に、貿易の分布への影響を調べて理解することも同様に重要です。

1980年代以降、世界経済は急速に統合されており、これはグローバリゼーションと呼ばれる現象です。国民経済の世界経済システムへの統合は、第二次世界大戦の終結以来、最も重要な進展でした。世界的な経済統合プロセスの中核は、商品、サービス、資本の国際的な交換です。これらの商品やサービスの生産チェーンは、ますます複雑でグローバルになっています。

世界の輸出額のほぼ30%は外国からの輸入によるものと推定されています。また、多国籍企業(MNC)は、その製品の生産において比較的有利な国にさまざまな製造機能を配置し、それらを別の場所にまとめて最終製品を作成し、企業内取引を実現します。 GATT / WTOの後援による貿易障壁の削減は、産業内貿易または異なる市場特性を持つ同様の製品の貿易と呼ばれるものの驚異的な成長ももたらしました。これらの要因が合わさって、貿易だけでなく、各国間の資本の流れも目覚ましい成長を遂げました。

1980年代の終わりまでに、ワシントンコンセンサス(ワシントンを拠点とする3つの機関の間で合意に達した。これら3つの機関は世界銀行、国際通貨基金、米国財務省)として知られる一般的なコンセンサスが生まれ、貿易は終結の中心であると考えられています。より手頃な価格の商品やサービスを提供することにより、世界の貧困と利益は低所得世帯にもたらされます。さらに重要なことに、コンセンサスは、貿易とグローバルなバリューチェーンを通じて世界経済と統合することが経済成長と高所得に貢献し、それによってローカルとグローバルの両方で貧困を削減するという議論をさらに進めました。

貿易と家計福祉の向上との間のこのつながりは、国が貿易に開放されたときに達成されます。その結果、財とサービスの需要と供給が変化し、地元の市場が反応し、価格が変化し、消費者と賃金稼ぎの両方の家計に影響を及ぼします。したがって、貿易の影響は、貿易財に対する非貿易財の価格に影響を及ぼし、賃金に変化をもたらします。そのため、誰もが同じように国際貿易の恩恵を受けるわけではありません。

多くの実証研究は、貿易が所得、賃金労働者の雇用に悪影響を及ぼし、貿易が所得の不平等に与える影響が現実のものであることを裏付けています。理論的には、国際貿易は雇用構造と賃金構造への影響を通じて所得の不平等に影響を及ぼし、それが所得の不平等を引き起こす可能性があります。貿易の開始により貿易部門の平均生産性レベルが上昇し、それがこの部門と非貿易部門との間の生産性格差の拡大につながり、所得格差につながります。

BBSによる最新の世帯収支調査(HIES)は、ジニ係数を示しています。バングラデシュの所得格差の指標は2016年に0.482でした。実際、ジニ係数は1992年以降上昇傾向を示しています。 1992年の0.388から2016年の0.482は、国内の所得格差の拡大傾向を示しています。この期間中、世帯の上位10%は収入と富のシェアを増やし、下位10%は減少しています。 2016年の上位10%の収入の割合は38.09%でしたが、下位10%の収入の割合は1.02%でした。これをさらに絞り込んだ場合、上位5%と下位5%の間で世帯、それはさらに明白になります-それぞれ27.8パーセントと0.23パーセント。

世界銀行の貧困と繁栄の共有によると、2018年の報告によると、バングラデシュには1日1.90米ドル未満の収入を持つ2,410万人の非常に貧しい人々が住んでいます。バングラデシュは現在、世界の極度の貧困層の3%を占めており、世界人口の2.2%を占めています。現在のCOVID-19のパンデミックにより、貧困の高い発生率と所得格差の拡大はさらに悪化する可能性があります。 2019年のレポートでニューヨークを拠点とするレセアークフフィルムウェルス-Xは、バングラデシュが今後5年間で世界で3番目に速い富裕層の増加を記録することを示唆しました。

2000年から2019年の間に、バングラデシュはRMG輸出の急速な拡大と一致して、10年間経常黒字を享受してきました。また、今会計年度(2020-21)に、バングラデシュは別の経常黒字に向かっているようです。 4年10月のフィナンシャルエクスプレスによると、2020年8月末までの経常黒字は33億米ドルでした。

経常収支には2つの主要な要素があります。商品とサービスの輸出入の純残高と、片思いを含む移転の純残高です。経常収支の黒字は、投資を超える貯蓄が資本の流出を引き起こしていることを示し、その逆も同様です。これが国際収支が資本勘定を通じてどのように均衡するかです。したがって、財とサービスの全体的なバランスは、貯蓄、投資、資本の流れによって説明されます。

RMG産業は、バングラデシュからの輸出を圧倒的に支配しています。業界別の輸出額は341.3億米ドルで、2018-19年のバングラデシュからの総輸出額(405.3億米ドル)の84.21パーセントを占めています。したがって、この産業で起こっていることは、バングラデシュの他の輸出志向型産業の非常に兆候でもあります。 RMG業界は約360万人を雇用しています。 RMG労働者の最低賃金は月額95.00米ドルです。平均的な持ち帰り賃金は月額112.00米ドル、より正確には1日約4.00米ドルで、米国でコーヒーを1杯買うことができます。

生活賃金は月額190.00米ドルと推定されています。したがって、RMGの労働者は、生きるために必要な金額よりもはるかに少ない収入しか得られません。業界の月給総額は、月額4億9,500万米ドル(年間59.4億米ドル)と推定されています。したがって、賃金は2018-19年の業界の総輸出収入の約17%を占めました。変動費と固定費および利益の観点から、輸出収入の残りの83%について利用可能な内訳はありません。国内市場のRMG業界の企業によって生み出された場合、収入も考慮されていません。

ただし、世界銀行や国連CTADなどの代替データソースを使用すると、バングラデシュからの輸出ではなく、バングラデシュからの輸入に関するデータ(つまり、ミラー統計)を使用すると、2019暦年のバングラデシュからの輸出が判明していることに注意する必要があります。総輸出額に占めるRMGのシェアは406億米ドルで、総輸出額の87.8%を占めています。 BBSに基づく輸出額データと代替データソースの両方が、バングラデシュからのRMG輸出のために約62億7000万米ドルの違いを明らかにしています。

BBSからの会計年度データと代替ソースからの暦年データの違い、およびFOB(輸出)とCIF(輸入)の評価から生じる違いはそれほど重要ではありません。また、世界の貿易フローは2019年に減速しました。実際、商品の貿易量は2019年に0.1%減少しましたが、米ドルの価値では3%減少しました。この減少は、貿易の緊張と経済成長の鈍化に起因しています。

したがって、時間枠と評価方法の違いを説明するために、62億7000万米ドルまたはこの値の非常に近い概算は、説明されていないだけでなく、薄気味悪い空中に消えたように見えます。この62億7000万米ドルがRMGの輸出収入に追加された場合、賃金シェアは14.7パーセントになります。しかし、さらに厄介なことに、経常収支の観点から、この不足している62.7億米ドルが、2019暦年の経常収支に追加された場合、30億9000万米ドルの赤字ではなく、31億8000万米ドルの経常黒字を記録することになります。

RMG業界による輸出収入の代替データソースに基づく説明のつかない83%または85%は、収入が労働から資本に再分配されることによる賃金成長の抑制、より正確には賃金から利益への上方再分配収入を明確に示しています。これらの利益のかなりの部分は、地代を構成します。

すべてのRMG輸出は米ドルで請求され、請求書は見積りが不足しているため、実際の輸出収益は記録されていないことがよくあります。この提案は、代替ソースデータによって明確にサポートされています。したがって、真の利益水準は過小評価されています。米ドルが上昇し続けるにつれて、RMG業界はこれからさらに経済的に利益を得ます。

また、多くの場合、賃金から賃金抑制を通じた移転の一部は、業界の管理職および高度なスキルを持つ技術スタッフを含む高給の従業員にも行きます。これらの管理職で高度なスキルを持つ技術スタッフの非常に多くがインドとスリランカから採用されており、彼らは収入のかなりの部分を自国に移し、経常収支にマイナスの影響を与えていると報告されています。全体として、RMGの労働者は、これらすべての海外への送金の費用を自費で大幅に負担します。

RMGの労働者はまた、保護された国内の輸入競争産業によって生産された製品に対してより高い価格を支払う。 2018-19年の世界賃金報告書は、2017年のバングラデシュの実質賃金の伸び(インフレ調整後)が3%減少したことを示しています。

RMG労働者が直面するこの二重の圧迫は、一方では消費支出に利用できる購買力の低下につながり、他方では富裕層による消費性向の低下につながり、経済学では過少消費と呼ばれ、JMケインズも1930年代。この過少消費は、貯蓄過剰を生み出しました。この貯蓄過剰は、バングラデシュの国際収支の経常黒字に明確に反映されています。

この貿易は、一方でRMG輸出業者や他の輸出業者による利益と経済的賃料の蓄積の増加を煽り、他方で賃金稼ぎ手の購買力の低下を伴う労働者の賃金抑制は現在、バングラデシュでスパイラルな所得格差を推進している。特に製造業で。このセクターはGDPの21%を占め、そのうち66%がRMGによって提供され、雇用の18%がRMGによって占められています。労働者の28%は非公式に製造業で雇用されており、そのかなりの割合がRMG産業で雇用されています。同様に、提供される貿易保護の恩恵も受けているすべての産業およびセクターにわたる非輸出企業の賃金抑制に関して、状況に違いはない可能性があります。

要約すると、バングラデシュの貿易構造は、特にRMG産業において、製造業労働者の賃金に下向きの圧力をかけているだけでなく、貿易保護とインフレのために労働者の購買力の低下を引き起こしていると主張することができます。この傾向を逆転させるには、効率性と公平性の両方の理由から経済的レントに特別な注意を払い、経済的レントシーキング活動を思いとどまらせ、意欲を削ぐため、そして利益追求活動に努力を向ける所得税制度の改革が必要です。これにより、逆進消費税の負担が軽減され、貿易保護体制に包括的な変更が加えられ、よりオープンで競争力のある経済が生まれ、労働者が組織化して交渉できるようになります。

muhammad.mahmood47@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20201011
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trade-and-income-inequality-in-bangladesh-1602334133/?date=11-10-2020