[Financial Express]高等裁判所は月曜日、政府の6つの配電機関に対し、今年2月から6月に作成された「偽の」電気料金を各消費者の実際の検針に基づいて新しい料金で調整するよう指示しました。
6つの組織は、バングラデシュ電力開発委員会、バングラデシュ地方電化委員会、ダッカ配電会社（DPDC）、ダッカ配電会社（DESCO）、ウェストゾーン配電会社（WZPDCL）、ノーザン電力供給会社（NESCO）です。 。
これらの組織の代表者は、指示に従い、2か月以内に高等裁判所に個別の報告書を提出するよう求められています。
バングラデシュ消費者協会（CAB）が今年10月5日にコンビナーアーキテクトのムバッシャー ホサインによって提出した請願書を聞いた後、モハンマド モジブル ラーマンミア判事とモヒウディンシャミム判事の高等裁判所のベンチが命令を通過しました。
法廷弁護士のジョティルモイ・バルアが令状の申立人に代わって法廷に出廷し、司法副長官のノウルーズ・モハマド・ラッセル・チョウドリーが州を代表した。
高等裁判所はまた、この点に関して、2003年BERC法第43条に基づくライセンシー機関の責任者に対する懲罰的措置を講じなかったバングラデシュエネルギー規制委員会（BERC）の不作為について回答者に尋ねる規則を発行した。電気料金を固定するためのBERC命令に違反したことは、違法であると宣言されるべきではありません。
裁判所はまた、BERC命令の故意の違反について、ライセンシー機関の責任者に対して2003年BERC法第43条に基づく懲罰的措置をとるようにBERCに指示すべきではない理由についても規則で知りたいと考えました。
2003年BERC法第43条は、「正当な理由なしに、ライセンシーまたは個人が、この法律に基づいて委員会によって与えられた命令または指令を拒否または遵守しなかった場合、（a）委員会は課すことができる。そのような人に対しては、規則によって規定された行政罰金およびそのような罰金は政府の会費として実現される責任があります。」
同課の他の部分は、「（b）それは犯罪として扱われ、そのような犯罪については、当該者は3ヶ月以下の懲役またはタカ以上の罰金を宣告される責任を負うものとする。 2,000（2,000）またはその両方。犯罪が継続した場合、彼は1日あたり500タカ（500）を超えない金額の罰金を科される可能性があります。」
法廷弁護士のジヨチルモーバーウアは、BERCは規則に故意に違反したものの、これまでライセンシー団体またはそれらの団体の職員に対して懲罰的措置を講じなかったと述べた。そしてそれが、BERCの不作為に異議を申し立てる請願書を提出した理由です。
2020年5月24日のCABは、COVID-19のパンデミック期間中に当局が消費者から過剰な請求書を徴収したことについて、BERCに正式な苦情を申し立てました。今年の8月23日の後半、CABは、消費者からの「偽の」延滞電気料金の徴収を停止する法的通知を送信しました。
bikashju@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20201013
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/hc-orders-to-adjust-fake-power-bills-1602522679/?date=13-10-2020
関連
