[The Daily Star]2020年10月に発表された国際通貨基金（IMF）による世界経済見通しに関する最新の報告書は、バングラデシュとインドの両方で多くの騒ぎを引き起こしました。要約すると、IMFは、2020年にバングラデシュの一人当たりGDPが現在の価格で1,887.97米ドルになると予測しています。インドの一人当たりGDPは2020年に1,877米ドルになります。それぞれの経済におけるこれらの変化は、2020年にバングラデシュのGDPが3.8％増加し、インドのGDPが10.3％減少することによるものです。
IMFの見通しはまた、2021年にインドでは一人当たりGDPが8.8％上昇し、バングラデシュでは8.0％上昇することを示しています。その結果、2021年にはインドの一人当たりGDPは2,030米ドル、バングラデシュは1,990米ドルに達するでしょう。 2025年までのIMFの予測は、2024年にはインドがバングラデシュを上回り、2025年には一人当たりGDPの点でバングラデシュがインドを上回っていることを示しています。
これらの推定に対する反応は、両国で異なっています。バングラデシュでは、政府は当然のことながらこの成果を喜んで誇りに思っています。一部の分析者は政府の努力を認めているが、他の多くの分析者は既存の課題に取り組むことで政府がより良くなるはずだと示唆している。
インドでは、多くのメディアがバングラデシュの業績を称賛し、インドの政策立案者がインドで何が悪かったのか、そして何がバングラデシュのために働いたのかを振り返ることを示唆しています。インドの野党政党は、それを現在のモディ政権の失敗と見なした。多くの人が、インド経済に悪影響を及ぼしたCOVID-19の管理の弱さを非難しています。
インドのメディアのさらに別のグループは、IMFの予測に関する彼らの見解を表現することにかなり不親切でした。数字を解釈している間、彼らはバングラデシュの業績を損なうために彼らの言葉を伸ばしました。彼らは既製服（RMG）業界の不遵守、暴力的な政治的対立、汚職、イスラム過激派に言及しました。
しかし、すべてが正しいわけではありません。また、これらはバングラデシュに固有のものではありません。
バングラデシュよりもはるかに高い収入を持っている世界中の多くの国は、さまざまな種類の制限に直面しています。政治的暴力と汚職は、南アジア諸国を含むすべての後発開発途上国に典型的です。過去数年間、バングラデシュのRMG起業家はコンプライアンスの改善に懸命に取り組んでおり、そうすることでバイヤーの信頼を得ることに成功しています。バングラデシュの現在の政府は、いくつかの事件の後、国のイスラム過激主義を強力に管理してきました。これは世界的な問題であり、したがって世界的な努力なしには宗教的過激主義を根絶することは不可能であることを忘れてはなりません。
両国にとって、多くの理由から、一人当たりGDPに関するこれらの予測に過剰に反応する理由はありません。第一に、GDPを達成の指標として使用することは、経済学者から長い間批判されてきました。 GDPを計算する方法そのものに欠陥があり、経済の真の健全性を示すことができません。繰り返しを避けるために、ここではそれらについては説明しません。しかし、読者はこのトピックに関する私の以前の記事を参照するかもしれません（「GDPに対する私たちの理解できない執着」、2019年5月19日および「バングラデシュのGDP成長数は水を保持していません」、2020年8月17日）。第二に、ある国の名目GDPを別の国と比較することは正しくありません。 1ドルは国を超えて同じ価値を持っていません。たとえば、バングラデシュの1ドルは、他の国で同じ量の商品やサービスを購入することはありません。生活費は国によって異なります。そのため、国間のGDP比較では、名目GDPではなく、購買力平価（PPP）に基づくGDPが使用されます。したがって、PPPベースのGDPに関しては、インドは依然としてバングラデシュを上回っています。インドの購買力平価でのGDPは6,284米ドル、バングラデシュのGDPは5,139米ドルです。
第三に、これらのGDP数は単なる予測であり、経済パフォーマンスの変化に応じて変化し続けます。時々、私たちの制御が及ばない状況のために根本的に変化します。世界経済が2020年に生き残るのに苦労するだろうと誰が予測できたでしょうか。致命的なコロナウイルスのパンデミックが来るのを誰が予見できたでしょうか？昨年のすべての予測は修正されていませんか？
第四に、隣人との競争を感じることは政治的に不健康です。インドは世界最大の民主主義国です。バングラデシュよりはるかに大きな経済です。それでも、経済的に強い隣人を持つことはインドにとって良いことです。バングラデシュの人々の購買力が高まると、インドの商品やサービスに対する需要が高まります。これにより、バングラデシュからのインドの輸出収入が増加します。バングラデシュの患者によるインドへの医療観光は毎年増加しています。多くのバングラデシュの学生もインドで教育を追求しています。大きな隣国としてのインドの責任は、バングラデシュ製品の関税障壁と非関税障壁の撤廃に向けて取り組むことにもあります。水の共有は、2つの隣接する国の間で解決されるべき長年の議題です。
バングラデシュにとって、インドよりも一人当たりのGDPが高いことは、確かに注目に値する成果です。インドは発展途上国ですが、バングラデシュはまだ後発開発途上国（LDC）です。バングラデシュは過去10年間、着実かつ高い成長を遂げてきました。同時に、バングラデシュは独立以来、積極的な介入を通じて人口増加を減らすことに成功しています。これは、一人当たりの収入を増やすのに役立ちました。
パンデミックの間でさえ、バングラデシュは前向きな成長を維持することができました。これは、バンパー農業の収穫、良好な輸出、および高い送金により可能になりました。社会指標におけるバングラデシュの成功は、世界にもよく知られています。この国は、いくつかのミレニアム開発目標（ムドグス）を達成する上で印象的なパフォーマーでした。 MDGの成果に続いて、バングラデシュは持続可能な開発目標（持続可能な開発目標）の実施に取り組んでいます。バングラデシュは、一人当たりの国民総所得を高め、国連の人的資産指数と経済的脆弱性指数を満たすことで、2024年までにLDCから発展途上国に卒業するための3つの基準すべてを満たしました。また、2018年にバングラデシュは世界銀行の分類基準によると、低所得国を卒業する低中所得国のステータス。
しかし、バングラデシュは一人当たりGDPの予測に満足すべきではありません。高い成長にもかかわらず、経済内のさまざまな弱点は明らかです。低収益の創出と投資は大きな課題です。 IMFの報告書はまた、バングラデシュの歳入-GDP比はわずか8.17であり、南アジア諸国の中で最も低いと述べています。収入が少ないため、政府の支出能力は限られています。総政府支出も南アジアで最も低く、GDPのわずか14.97パーセントです。投資とGDPの比率は27.73％で、ネパールやブータンよりもはるかに低く、インドに近い（27.77％）。その結果、適切な雇用を創出することになると、経済は制約されます。高い成長は不平等を減らすことができませんでした。ガバナンスを改善し、法の支配を確立するには、強力な対策が必要です。透明性と効率性を改善するための制度改革は、未だ未完成の議題です。
したがって、バングラデシュの次のステップは、その弱点に取り組み、成長の勢いを強化および維持し、成長を包括的かつ公平にすることです。
ファフミダ クハツン博士は、政策対話センターの事務局長です。この記事で表現されている見解は著者の見解であり、必ずしも彼女の組織の立場を反映しているわけではありません。
Bangladesh News/The Daily Star 20201019
http://www.thedailystar.net/opinion/macro-mirror/news/why-bangladesh-and-indias-capita-gdp-should-not-be-compared-1980277
関連
