選挙を支持することはロヒンギャの排除を正当化するのでしょうか?

選挙を支持することはロヒンギャの排除を正当化するのでしょうか?
[The Daily Star]欧州連合は、ミャンマーの総選挙のわずか3週間前に、再選を求める政権と人権に関する二国間対話を開催しました。対話に続いて、EUとミャンマーが10月14日に発表した共同声明は、EUが、特にミャンマーの次の総選挙の文脈において、ミャンマーの民主的移行、ならびにその平和と和解のプロセスおよび包括的に対する強力な支持を再確認したと述べた。社会経済的発展。

しかし、393語の声明では、ロヒンギャという用語は一度も登場しませんでした。これは、1982年に市民権法が制定されて以来、ミャンマーで長期にわたる迫害の対象となっている少数民族グループの明確なアイデンティティを表しています。彼らの国籍の。今年初めに国際司法裁判所(ICJ)が暫定命令でロヒンギャをミャンマーの特徴的な民族グループとして認め、ロヒンギャの残りの人口を保護するように命じたという事実を無視していることは非常に衝撃的です。

EUの公式プレスリリースは、ミャンマーとEUが、ラカイン、カチン、シャン州の状況、人道的アクセスと内部避難民の状況、人権侵害の申し立てに対する説明責任、基本的事項など、幅広い人権問題について話し合ったと述べているだけです。権利と自由、経済的、労働的、社会的権利、女性の権利、多国間フォーラムにおける人権協力。 EUの発表によると、EUは、ミャンマーがラカイン州に関する諮問委員会の勧告を引き続き実施することを奨励し、国内避難民(IDP)キャンプの閉鎖に関する国家戦略の実施におけるミャンマーの努力に留意した。和解と再建に関する諮問委員会またはコフィ・アナン委員会の勧告は、2017年のクリアランス作戦よりも前のものです。

声明がバングラデシュに住む100万人以上のロヒンギャ難民の長く延期された本国送還について何も言及していないことも非常に興味深い。その中で70万人以上の大多数は、ミャンマー軍。国連の人権責任者は、民族浄化の教科書事件でクリアランス作戦を例えました。 2019年の国連の事実調査団はまた、国軍による殺害、レイプ、集団レイプ、拷問、強制移動、その他の重大な権利侵害により、2017年に約70万人のロヒンギャが隣国のバングラデシュに逃亡したと結論付けた。ミャンマーに残っているロヒンギャ民族は、政府が「彼らの身元を消し去り、国から追い出す」試みの中で、これまで以上に虐殺の脅威に直面する可能性がある。

人権に関する二国間協議が行われているとき、問題を抱えたアラカン州から、別の反政府勢力とされるグループに取り組むという名目で、空爆、武装、軍による地雷の使用など、民間人に対する無差別攻撃が続いているという報告が出ていた。アラカン軍。主要な権利グループであるアムネスティ・インターナショナルは10月12日、国連安全保障理事会に対し、ミャンマーを国際刑事裁判所国際刑事裁判所に付託するよう求めた。 EUは、意味のある目に見える行動の変化についてミャンマーに圧力をかけるために、そのすべてのツールと機会を利用することをいとわないようです。さもなければ、彼らがそれらの邪魔な開発に気づいていなかったことは理解できません。同日、ミャンマーの国連機関は、今月初め、ラカイン州北部の治安部隊が人間の盾として使用したとされる2人の少年の殺害について「悲しみ」と「ショック」を表明したことが明らかになった。

EUが関与するもう1つの不穏な展開は、候補者の民族性と信念をプロファイリングし、蔑称的な用語を使用してロヒンギャの子孫を指定することにより、ミャンマーの「人種的および宗教的非難」を扇動するのに役立つ選挙アプリに資金を提供したことです。 ムヴォター 2020アプリケーションは、ミャンマーの民主化への移行を支援するために、ミャンマーの「包括的で平和で信頼できる選挙プロセス」を支援すると主張するEU資金によるSTEP民主主義プロジェクトの下で開発されました。しかし、権利団体によると、このアプリは宗教的緊張を悪化させ、征服されたロヒンギャの少数派の差別に貢献している。アプリは、ロヒンギャを「ベンガル語」としてリストしました。これは、これらの個人がバングラデシュからの移民であることを示唆する用語です。ロヒンギャのコミュニティは、この用語が、彼らが受けた人権侵害と迫害を考慮に入れて、蔑称的な文脈で適用されると信じています。

ミャンマーの権利グループジュスチセフォルムヤンマーのスポークスパーソンであるヤダナーマウングは、「民主主義の価値観によれば、有権者は、ロヒンギャの場合、意味する「人種」の宗教や時代遅れのカテゴリーに基づいてではなく、候補者のメリットを判断する必要があります。彼らのアイデンティティの否定。」ロヒンギャの候補者をアプリに「ベンガル語」として掲載したことが、選挙委員会が少なくとも1人の候補者を次の選挙への参加資格を剥奪した理由であると言われています。

ミャンマーからの報告によると、国民民主連盟(NLD)とその指導者であるアウンサンスーチーは選挙でほとんど挑戦に直面していません。強力な軍隊が意外な動きをしない限り、彼女の政府の任務の更新はほぼ確実です。したがって、信頼できる代替案がない場合、西側諸国は、彼女のすべての欠点にもかかわらず、スーキーとの協力関係の継続に向けて準備をしていると考えられます。

しかし、彼女の政府の軍への継続的な共謀は、残虐行為の犠牲者にさらなる欲求不満と苦悩をもたらし、正義への彼らの希望を打ち砕きます。したがって、英国のビルマ・ロヒンギャ組織の会長であるトゥン・キンは、ワシントン・ポストの意見記事で、ミャンマーの民主的選挙を偽物と呼び、国際社会にだまされないように警告している。彼の懸念は不当ではありません。

 

カマル・アーメドはロンドンを拠点とするフリーランスのジャーナリストです。


Bangladesh News/The Daily Star 20201020
http://www.thedailystar.net/opinion/news/does-supporting-election-justify-exclusion-rohingyas-1980917