[The Daily Star]3年以上前、高等裁判所は、2000年の女性と子どもの抑圧防止法に基づいて提起された訴訟の裁判が180日で完了するかどうかを監視するためのセルを形成するよう最高裁判所の行政に指示しました。
SCの登録局長が率いる監視セルは、SCと政府に報告し、事件を期限内に処理しなかった理由を特定できなかった裁判官、検察官、捜査官に対して適切な措置を講じた。 HCディレクティブ。
3年後、SC政権はセルを構成できませんでした。
しかし、SC事務所は、HC指令への違反の背後にある正確な理由を言うことができませんでした。その結果、同法に基づいて提出された事件の処分に関する最新情報は不明のままです。
現職のSCレジストラジェネラルモハンマドアリ アクバルは、モニタリングセルの形成に関するHC指令について知らされていないと述べた。
「私は高等裁判所の評決について尋ね、それから必要な措置を講じる」と彼は10月17日にデイリースターに語った。
連絡を受けたSCのスポークスマンモハマドサイフル ラーマンは、細胞形成の監視の問題について登録局長に問い合わせる必要があると述べた。
彼はその問題について詳細を述べることができなかった。
女性と子供に対する性的暴力の報告された事件の増加は、犯罪者を起訴し、犠牲者の正義を確保する上での既存の法と司法制度の失敗を示しています。そして、監視セルがここで役割を果たした可能性がある、と法律専門家は述べた。
指令
HC指令は、メナイェツッラヒム判事とJBMハッサン判事のHCベンチによって提出された評決の全文で提供されました。全文は2017年5月12日にリリースされました。
2016年12月5日、ベンチはスオ モツ（自主的）規則を聞いた後、短い評決を下しました。
この規則は、女性と子どもの抑圧防止法に基づいて提起された殺人事件で告発されたミラッドホサインによって提出された保釈請願の審理中に以前に発行されました。
法第20条によると、女性と子どもの抑圧防止法廷は、起訴の枠組みから180日以内にこの法律に基づいて提起された事件の審判を終了しなければならない。
法第31条（カ）は、事件の審理が時間通りに終了しない場合、関係する裁判所の裁判官、検察官、警察官は、SCと政府に別々の報告書を提出し、遅延の原因を述べなければならないと述べています。その後、関係当局は必要な措置を講じる必要があります。
HC裁判官は、完全な判決で次のように述べています。「…バングラデシュ最高裁判所の登録局長は、彼または高等裁判所部門の登録局が率いる監視セルを、長官またはその代理人とともに内務省法務省長官、法務法務省、国会議員。
「監視セルは、この側面を監視し、2000年法第31カ条（3）に従って適切な措置を講じるために、責任者の関係当局に報告書を随時提出し、その写しを監視委員会に提出するものとする。最高裁判所の従属司法。」
MILLAD HOSSAINのケースはどうなりましたか？
HCは、ミラッド・ホセインに対して特定の申し立てがあったため、保釈を認めることを拒否し、評決の全文に沿って1年以内に彼の裁判を終了するよう第一審裁判所に要請しました。
2016年12月5日、法務長官とSCレジストラ総長は、HCに2つの報告書を提出し、関係する下級裁判所の裁判官、検察官、警察官はいずれも事件の処理に関する法律の規定に従わなかったと述べました。
法務長官とSCレジストラ総長は、HCが30日以内にセクションの行使があったかどうか、およびSCと法務省がこの点に関して何らかの措置を講じたかどうかを説明するように求めた後、報告書を提出しました。
ミラッドホサインの弁護士キュマーデブル デーは、彼のクライアントに対する訴訟が2015年2月19日に彼の妻を殺害した罪でチッタゴンのラングニア警察署に提出されたとデイリースターに語った。
事件は、裁判のためにチッタゴンの女性と子どもの抑圧防止法廷-2に送られました。審判は2015年3月21日の事件で起訴を組み立てましたが、時間通りに裁判を終えることができませんでした。
提唱者のクマール氏は、監視セルの形成に関する命令の不履行の問題をHCに提起すると述べた。
Bangladesh News/The Daily Star 20201027
http://www.thedailystar.net/frontpage/news/women-repression-cases-hcs-monitoring-orders-ignored-1984677
関連
