[The Daily Star]丘陵地帯の302ルライングムーザと355セプル・ムーザのカプルパラ、ドラパラ、ソンナムフンに5つ星ホテルと遊園地を建設するイニシアチブに対して、ムロ族の間で新たな抗議がバンダルバンで勃発しました。
ムロコミュニティのメンバーによると、彼らが土地や領土と持っている関係は、彼らの生活の決定的な特徴であり、重要な要素です。抗議行動との連帯を表明し、約62人の著名な市民が声明を発表した。
声明は、提案された計画またはイニシアチブが、文化の尊重と保護に関する憲法上の規範、CHT規則1900、バンダーバンヒル地区評議会法1989、およびCHT土地紛争解決委員会法2001にどのように違反しているかを概説しました。
このイニシアチブはまた、先住民に対するバングラデシュの立場と態度を再考させます。
歴史的に、バングラデシュは先住民に対する国際的な義務を引き受けることに無関心を示してきました。現在の民間開発イニシアチブが実施された場合、それは確かにそのような人々一般に対する国の省略と態度に起因するでしょう。
世界中で、先住民族が直面している最も差し迫った人権問題のいくつかは、主に開発と採掘活動による先祖代々の土地、領土、資源への圧力に由来しています。
そのような活動の必然的な結果は、彼らの文化への脅威の継続です。現在の抗議行動は、人権侵害につながる搾取のパターンの一部を浮き彫りにしているにすぎません。
国際的には、先住民族の人権に関する主要かつ最も包括的な文書は、2007年9月13日に国連総会で採択された先住民族の権利に関する国連宣言（国連DRIP）です。
バングラデシュは、宣言に賛成または反対の投票を棄権した11か国の1つであり、それ以来、一貫してその地位を維持してきました。
宣言の第26条（1）は、先住民が伝統的に所有またはその他の方法で使用してきた土地、領土、および資源に対する先住民の権利を認め、第26条（2）は、先住民の慣習の下で所有する土地、領土、および資源について言及しています。所有権の概念。一方、第26条（3）は、州がこれらの土地、領土、および資源に法的承認と保護を与えることを要求しています。
宣言は拘束力はありませんが、先住民の権利に対する世界的なコンセンサスを伴う重要な文書です。それは、とりわけ、先住民の権利を効果的に詳述し、彼らの認識と彼らの権利の保護のための最低基準を定めています。
バングラデシュによって批准されていないもう1つの主要な文書は、1989年の独立国の先住民および部族民に関するILO条約（第169号）です。最終的には宣言ほど包括的ではありませんが、慣習法、土地、領土および資源、雇用、教育、および健康に対する先住民の権利を対象としています。さらに、1989年に採択された時点で、先住民の生活様式や制度をより細かく管理したいという先住民の要求に対する国際的な対応が強化されたことを示しています。
これらの手段に対するバングラデシュの初期の姿勢は、ある意味でバングラデシュを先住民に対してそれほど友好的ではないと仮定してきました。さて、この新しい事件とそれに続く抗議は、この問題を最前線にもたらしました。
国は、文化を保護するというCHT協定と基本的な憲法の原則を尊重し、それに基づいて行動する必要があります。その上、国が国際文書に対する以前の態度を再検討する時が来ています。
Bangladesh News/The Daily Star 20201129
http://www.thedailystar.net/city/news/mro-peoples-protests-and-bangladeshs-obligations-2002853
関連
