民主主義は危険にさらされていますか?

民主主義は危険にさらされていますか?
[The Daily Star]私たちは、第二次世界大戦後、経済機関が商品、サービス、投資、人、アイデア、テクノロジーの動きを一方の端から推進してきた、過去70年以上にわたって主に多くの民主主義国によって形作られた世界に住んでいます。他に、相互の繁栄につながります。このシステムは機能し、私たちは目覚ましい経済成長を遂げ、それによって何億人もの人々がさまざまな国で貧困から抜け出しました。他の社会的指標、例えば、5歳未満の死亡率、識字率、母体の健康、女性のエンパワーメントなどの軌跡も増加しています。

1970年代には、実践している民主主義の程度にもよるが、21世紀の初めまでに115-120に上昇した約30-35の民主主義国があった。フリーダムハウスという名前の米国のNGOは、世界中の民主主義と自由の低下を測定しました。それは深刻な問題を提起しました:結果が自主的に決定されたとしても、選挙の事実は国を民主主義と見なされる資格を与えますか?答えるのは本当に難しい質問です。しかし、今では、ミレニアムの初めよりも民主主義国が約25か国少なくなっていると言えます。

自由民主主義が世界中で後退しているように見えます。世界政治の現在の傾向を見ると、経済問題をめぐってイデオロギー的に反対していた左と右の間に定義されていた軸からシフトしているように見える。左翼は常に、より多くのサービスと市民への再分配を提供できる、より平等、より社会的な保護、そしてより強い国家を望んでいました。権利はより多くの経済的自由を望んでいた。彼らは資本主義と市場が好きで、より社会的に保守的な価値観を望んでいました。それは20世紀の政治の多くにおける基本的な二分法でした。

ロシアと中国はかつてないほど独裁的であり、止められないペースで進んでいます。パンデミックの間でさえ、中国は世界の民主主義ほど経済的に苦しんでいませんでした。地球上で最も統治された国の1つであり、したがってその計画を効果的に実施できるという利点があります。

グローバル化した世界では、相互貿易はすべての利益をもたらしますが、人々が合法または違法に商品と交差し始めると、ホスト国の生活、実体、習慣に挑戦する傾向があります。これらの要因により、人々は英国のEU離脱と第45代米国大統領としてのドナルドトランプに投票しました。今日、トルコのエルドアン大統領、ハンガリーのオルバーン首相、インドのモディ、ポーランドの法と正義党のマテウシュ・ヤクブ・モラウィッキのような指導者の台頭により、私たちは今、伝統的な左翼によって定義されていない世界に住んでいます-正しいスペクトルですが、アイデンティティによるものです。

2018年11月、中間選挙に先立ち、スピーチを行っている間、ドナルド・トランプは伝統的な共和党員から、失業率は非常に低く、経済は成長しており、減税と規制緩和のために誰もが仕事をしていると言われました。代わりに、トランプは南の国境に近づいている移民を批判し続けました。彼は移民の侵入からアメリカを守るために軍隊を配備した。

ポピュリストリーダーにはさまざまな種類があります。第一の種類は、短期的には気分が良いが、長期的には持続不可能な経済的または社会的政策を提唱する人々です。たとえば、無料の眼科クリニックを提供していたベネズエラの故ウゴチャベスは、食料品やガソリンを助成しましたが、これらはすべて石油価格の高さに依存していました。 2014年に石油価格が下落すると、彼の政権は崩壊し始めました。

第二の種類は、政治のスタイルと関係があります。ポピュリストの指導者はカリスマ的である傾向があります。つまり、彼らが代表すると主張する人々と直接的な関係を持っていると主張します。彼らのカリスマ性は、制度を通してではなく、人の中に表されています。実際、ほとんどのポピュリスト政治家は制度が好きではありません。代わりに、彼らは制度を弱体化させるためにできることは何でもしようとします。法の支配、自由なメディア、公平な官僚主義などの制度はすべて、ポピュリストの指導者が目的を達成するのを妨げています。

そして最後の種類のポピュリストリーダーは人々を代表する人々ですが、多くの場合、すべての人々ではありません。彼らは特定の民族グループや伝統的な民族グループを他のグループよりも高く評価しています。現代的な例としては、宗教、言語、カースト、地理的地域の点で非常に多様な国であるインドのモディ首相が挙げられます。しかし、モディの下で、ヒンドゥーナショナリズムは他の信仰からの人々を無視して、再びインドに根付いた。これは、彼の政府が市民権修正法(CAA)と国民登録簿(NRC)を制定しようとした方法にも反映されています。ハンガリーのヴィクトル・オーバン首相は、ハンガリーの国民的アイデンティティはハンガリーの民族性に基づいていると明確に述べた別の人物です。この種のポピュリズムの危険性は、自由民主主義と自由国際秩序を破壊するため、かなり明白です。

私たちは、第二次世界大戦後、米国がどのようにはるかに広い役割を果たしたかを見ました。これには、グローバルなリーダーシップ、自由な国際秩序の促進、自由、民主主義、人権、そしてユーラシアにおける地域の覇権主義の台頭の防止が含まれていました。したがって、単極世界では、米国の政策がさらに深刻な影響を及ぼしたことは理解できます。悲しいことに、特にヨーロッパのいくつかの国で、いわゆるウルトラナショナリストのレトリックを使用して難民問題のような世界的な問題に対処しようとしたとき、それはうまくいきませんでした。米国を見ると、移民によって自分たちの生活や仕事が脅かされていると感じたのは、低中所得で教育水準の低い人々です。

1970年以降、アジアの1人当たり所得は5倍に増加し、世界をリードする億万長者の資産価値は1988年以来5倍に増加し、2001年の中国のWTO加盟後、米国の中国との貿易赤字はほぼ5倍に増加しました。これらの問題は、上記のすべてを組み合わせて、ポピュリスト政治の台頭に大きく影響しました。今こそ、世界中の民主的指導者たちが政治を再定義し、権力の最後の欲望を満たすためだけでなく、人間の幸福と団結のための世界的な問題に取り組む時です。

 

少将 モハンマド サーワー ホサイン、BSP、SGP、ンドク、フドムク、プスク(レトド)は、大統領の元軍事秘書です。


Bangladesh News/The Daily Star 20201130
http://www.thedailystar.net/opinion/news/democracy-risk-2003125