石炭ベースの発電所の縮小:正しい方向への一歩

石炭ベースの発電所の縮小:正しい方向への一歩
[The Daily Star]メディアで報道されているように、石炭ベースの発電所の数を減らし、したがって石炭を使用して発電する電力量を減らすという政府の計画は、反対運動をしている環境保護論者、科学者、一般市民の懸念を和らげます。環境と人間の健康に危険をもたらすため、主要な石炭の使用。プロジェクトのための資金を集められなかったためであれ、環境問題のためであれ、計画は合意されれば、バングラデシュを賢明な世界に近づけるでしょう。その政策は縮小し、最終的に一次エネルギーの主要な供給源としての石炭を廃止する傾向があります。公式声明はまだありません、そして、決定は政府の最高の権威からのうなずきのために保留されています。しかし、メディア筋は、政府が大規模な石炭ベースの発電所の数を5つに縮小し、パイプラインの他の13を廃棄する可能性があると報告しています。

石炭は汚れた燃料であり、世界中の気候科学者によって大気の主要な汚染物質であることが指摘されており、その結果、世界が熱くなり、深刻な悪影響が生じています。世界のほとんどの国は、パリ協定に従って行動を起こし、ゼロエミッション政策に移行することを約束しています。これにより、石炭などの一次汚染源の使用は、特定の時間枠で段階的に廃止されます。

バングラデシュは長い間ガスベースの単一エネルギー国であり、エネルギー需要は主に地元のガス供給によって満たされていました。しかし、ガス埋蔵量の枯渇とガス生産量の減少により、政府はエネルギー源を多様化するようになり、主要な石炭、液化天然ガス(LNG)、原子力、電力の輸入とのエネルギーミックスを計画しました。

バングラデシュの電力セクターマスタープラン(PS議員)の作成に従事した外国人コンサルタントは、2010年に提出された報告書で、発電のための石炭依存度が50%のエネルギーミックスを提案しました。この計画は2016年に改訂され、マスタープランで提案されている石炭の使用は総発電量の35%に改訂されました。これは、石炭を使用して2030年に10,500 MW、2041年に20,000 MWの発電に相当し、総発電容量はそれぞれ30,000MWと57,000MWに達すると予想されます。以上のことから、発電用石炭の年間消費量は、2030年には約3600万トン、2040年には7000万トンとなる。

現在の発電用石炭消費量は、ディナジプルのバラプクリア(440 MW)とパトゥアカリの新たに稼働したパイラ(660 MW)の2つの石炭火力発電所で年間約350万トンである。これは、電力セクターマスタープラン2016が実施された場合、発電用の石炭消費量は、現在の消費レベルの2030年には10倍、2041年には20倍になることを意味します。

石炭で電力の35%を生成するというPS議員 2016の公式により、政府は公共部門と民間部門の両方で石炭ベースの発電所を建設するという積極的な計画を進めるようになりました。 33もの石炭ベースの発電所プロジェクトが承認され、石炭ベースの電力が電力の最も重要な貢献者であると考えられていました。狭い地域に石炭火力発電所が集中しているため、一般の人々はその環境への影響による悲惨な結果に気づきました。たとえば、いくつかの大規模な石炭火力発電所がモヘシュカリの小さな島に建設される予定でした。つまり、バングラデシュで最も価値のある観光地であるコックスバザール(近くにあります)は、排出物のシンクになり、最終的にはその地域の手付かずの自然の美しさと環境を傷つけ、劣化させます。

エネルギーとクリーンエアに関する研究のための国際的な独立した環境ウォッチドッグセンター(CREA)の主任アナリストであるラウリ・ミリビロは、最近のウェビナープレゼンテーションで、バングラデシュの石炭ベースの発電所の高濃度に焦点を当てました。コックスのバザール地区(モヘスカリ)で提案された8つの石炭火力発電プロジェクトは、世界で最大の提案された石炭火力発電所を構成していることが報告書で指摘されています。そして、これは人口密度が非常に高い場所にあり、バングラデシュの観光の中心地に近いです。植物は年間推定1,600クグの水銀を大気中に放出し、その3分の1が陸水および淡水生態系に沈着します。

石炭燃焼の問題には2つの側面があります。 1つは二酸化炭素の排出です。これは主要な温室効果ガスであり、地球の大気圏に入ると、地球の温暖化プロセスに追加されます。 2つ目は、灰、窒素酸化物、水銀、硫黄、クロム、汚染された廃水など、他の多くの汚染物質の排出による地域の環境汚染です。二酸化炭素による大気汚染へのバングラデシュの貢献は、世界の主要な石炭汚染者と比較して重要ではありませんが、地域の環境汚染の問題に関して、特にスンダルバンに非常に近いランパルの1つのプロジェクトに深刻な懸念があります。 。

ランプラルは、ユネスコの遺産である世界最大のマングローブ林であるスンダルバンスにもたらす危険性に関して、国内キャンペーンに加えて、国際キャンペーンの中心となっています。ランパル石炭火力発電所がスンダルバンスの生態系に悪影響を及ぼし、その環境に害を及ぼし、最終的には森林に永続的な被害をもたらすというキャンペーンのポイントは、いくつかの科学的報告によって実証されています。有毒ガス、水銀、灰、炭塵、廃水など、汚染チェーンのさまざまな要素を扱っている国際的な科学者によって作成された11もの科学報告書が、当局に提出することに加えて公開されています。シュンドルボンを訪れたユネスコのチームは、ランパールの石炭火力発電プロジェクトがシュンドルボンに害を及ぼすと指摘した。

現政権は、その名誉のために、国内でこれまでにない速度で発電能力を新たな高水準に引き上げることに成功しました。発電容量(20,000MW)と電力需要(8,000MWから13,000MW)の間にはプラスのギャップがあり、現在の発電容量をはるかに上回っています。政府は、石炭ベースの発電所のマスタープランを削減することにより、発電マスタープランを快適に削減する立場にあります。政府が廃棄することになっている石炭火力発電所のリストには、物議を醸しているランパルプロジェクトを含める必要があります。これは、ランパル石炭火力プロジェクトを再考する適切な時期であり、建設された場合、将来にわたって長い間物議を醸すでしょう。このように高いレベルの開発が成功したことで、政府はランパルなしで非常にうまくいくことができます。

 

バドルル イマム博士は、ダッカ大学地質学部の名誉教授です。


Bangladesh News/The Daily Star 20201222
http://www.thedailystar.net/opinion/news/scaling-back-coal-based-power-plants-step-the-right-direction-2015109