中央入試:抜け穴について十分に考えましたか?

中央入試:抜け穴について十分に考えましたか?
[The Daily Star]過去数年間、高等教育当局は、候補者の苦痛を軽減するために、わが国のすべての公立大学を1つの傘下にまとめて、学部課程の統一された中央入試を実施しようとしてきました。しかし、大学はこれまでこの呼びかけに応じることを大幅に控えており、システムの長所と短所について考える時間を増やしています。唯一の例外は、昨年クラスターシステムで入学試験を行った7つの農業大学でした。

ただし、今年は入学試験の全体的な状況が少し異なります。 COVID-19の発生は、バングラデシュを含む多くの国の教育活動に深刻な被害をもたらしました。私たちの国では、公立大学とその私立大学は、オンラインクラスに頼らざるを得ませんでした。彼らはまた、入学試験を含むほとんどの定期試験を無期限に保留しなければなりませんでした。 2020-21年のアカデミックセッションへの公立大学への入学はすでに遅れており、この点でさらに遅れを避けたいのであれば、それを実現するためのいくつかの近道を見つける必要があります。これはこの理由によるものであり、入学希望者が物理的な距離を維持する機会を確保するために、大学は中央入学システムを選択する以外に選択肢がほとんどありません。

12月19日、19の科学技術大学と一般公立大学の副学長が、月の初めに来年度の中央入試を開催することを決定し、関連する原則とガイドラインについて話し合い、修正するために集まりました。この執筆を促したのは、これらのガイドラインの一部です。

これらのガイドラインに従って、科学、商業、人文科学の学生を対象に、合計3つの試験が行われます。 「グループチェンジ」については、学生は許可されていますが、追加の試験は必要ありません。

しかし、グループを変更するために、たとえば、科学と商業の学生が人文科学グループの試験に座ることが許可されるかどうかは明らかではありません。メディアの報道によると、受験者は1回の試験にのみ座ることができ、自分のグループのために受験することもできます。では、あるグループの生徒はどのようにして別のグループに切り替えるのでしょうか。考えられる解決策:一部の割り当ては、他のグループの学生用に予約されます。しかし、クオータ制はすべての候補者に正義を与えることができますか?それは、学術的に言えば、「適者生存」の原則を支持していますか?従来、入学を希望するすべての学生に平等な機会を提供してきた学部はどうなりますか?

人文科学と商業の学生は、科学部門で勉強するために必要なバックグラウンドを持っていないため、科学部門への入学を選択しないことが一般的に知られています。しかし、人文科学部や商学部では、さまざまなバックグラウンドの学生が同じように快適に感じ、多くの学部が優れた成績を収めているため、一部の学部では状況が異なります。

その好例が英語部門です。英語学科への入学を希望する学生は、あらゆる文学の学生に必要な読み書きの批判的思考のコツとともに、英語の確かなバックグラウンドを持っている必要があります。したがって、大学の英語学部は、語学力と読み書き能力の観点から入学希望者を分類する必要があります。これらのスキルを欠いている学生は、彼らの規律の要求に対処することができず、最終的には中退、欲求不満、学期の喪失、または学期試験の成績の悪さをもたらします。したがって、純粋に基礎科学または商業に固有の科目でのテストの成績に基づいて英語学科の学生を選択することは賢明ではありません。

さらに、SSCおよびHSCレベルでは、すべてのグループの学生が同等の重要性を持つ必修科目として英語とベンガル語を学習するため、大学の英語またはベンガル語学部に入学するための同等の権利が与えられます。クォータの名目で、または科学固有または商業固有の主題に関する知識の評価の名目で英語学科への入学を求める科学および商業の学生に障壁を置くことは、非常に非倫理的です。

これらの点を考慮して、我が国の多くの大学の英語学部は、出身グループに関係なく、これまですべての候補者に門戸を開いてきました。しかし、これは彼らの学部課程から最高の成果を得るのに十分ではありません。これらのプログラムに最適な候補者を選択するために必要なのは、効果的な「筆記試験」にそれらを置くことです。そのようなテストだけが、彼らの言語スキルと批判的思考能力を評価することによって、最良の候補者を適切に選別することができます。私たちの経験によると、多肢選択問題のみに基づいたテストで候補者を選択しようとしても、実りある結果は得られません。

過去数年間で、私たちの大学の英語学部の教育水準は、英語がセグメントにすぎない多肢選択問題のみに基づく入学試験などの理由により、大幅に低下しました。専門家は、かつてのように、言語能力と読み書き能力に基づいて候補者を選択する必要性を強く感じています。すでに、ラジシャヒ大学やジャティヤカビカジナズルルイスラム大学を含むいくつかの大学は、過去数年間このタイプのテストに戻っており、彼らの邪魔になった多くの課題を克服しています。

しかし今、今年の合同入学試験は多肢選択問題でのみ行われるため、英語部門が筆記試験を継続して最適な候補者を選択するというすべての希望は打ち砕かれます。しかし、科学と商業の学生も人文科学グループの試験のために座ることを許可されている場合、これらの部門へのより大きな損害を回避することができます。

科学グループの試験で英語に割り当てられた点数が10点、商業グループの点数が12点しかない場合、科学および商業グループの学生の英語力はどのように評価されますか?英語での彼らのスキルは、人文科学グループの試験でのみある程度評価することができます。そこでは、より大きな点数(35)が言語に割り当てられています。

特定の要件に関しては、英語部門だけではありません。音楽、演劇、美術など、特定の機能を備え、学部課程の候補者を選択するための特別な保護に値する他の部門もあります。一部の大学では、これらの学部はすでにこの目的のために入学試験で特別な措置を講じています。

大事なことを言い忘れましたが、毎年、多くの科学と商業の学生が、主に社会科学と芸術の学部の科目を対象に入学準備をしています。今年も例外はないと思われます。これらの学部が伝統的に入学試験のために従うシラバスに従って、彼らは過去数ヶ月の準備をしています。今、彼らが彼ら自身のグループの検査だけに制限されているならば、それは彼らにとって非常に苛立たしいでしょう。

中央入試の当局は、関連する部門のこれらの懸念を考慮し、教育の特徴と質、およびすべてのグループの適格な候補者の権利と利益を保護するために必要なイニシアチブを取りますか?

 

モハマド・エムダドゥル・フダは、マイメンシンのトリシャルにあるジャティヤ・カビ・カジ・ナズルル イスラム大学の英語学部の教授です。


Bangladesh News/The Daily Star 20210106
http://www.thedailystar.net/opinion/news/central-admission-test-have-we-thought-enough-about-its-loopholes-2023041