[The Daily Star]2020年の最後の月に、全国レベルでの2つの重要なバングラデシュ-インド会議が開催されました。2つのうちの最初の会議は、12月17日に開催された2つの首相の仮想サミットの前に、さらに別の首相の死の悲惨なニュースがありました。バングラデシュは国境でのBSF発砲で殺害された。私たちはそのような悲しいニュースを受け取ることに慣れていますが、仮想サミットの前夜に起こったように、最新の殺害は強化された心痛を想定していました。
その1週間後、別のバングラデシュがマイメンシン国境沿いのインドのBSFに射殺され、12月22日にバングラデシュ国境警備隊の局長がグワハティで歓迎され、半年に一度のDGレベルの会議の1つに出席しました。国境警備隊の長。いつものように、最重要課題は国境殺害の問題でした。そして、殺害のニュースに迎えられることほど、DG-バングラデシュ国境警備隊にとって苛立たしいことはないと推測できます。それは皮肉であり、一般的にこれらの殺害を不幸または自衛の行為として却下し、犠牲者を悪党として説明する人々は、テンプレートの説明（この記事の後半で扱います）を適用して、 BSF発砲の最新の犠牲者の死の状況—その総数は2020年に約48人である。その地域を担当するバングラデシュ国境警備隊大隊の指揮官によると、「事件は男がしようとしたときに起こったかもしれない。国境を越えて」。このステートメントは、文が構成されている15語よりもはるかに多くのことを伝えます。これについては、後で詳しく説明します。
バングラデシュに影響を与える他のいくつかの重要な問題と同様に、インドは国境での殺害ゼロの頻繁に繰り返され、さらに頻繁に破られる保証を提供する時が来ました。ポジティブな点は、殺害がポジティブな側面を持つ可能性があるとしても、BSFがアペラシオンを使用したヒューマン・ライツ・ウォッチの監視下に置かれた10年前のように、私たちの国境はもはや世界で最も危険な国境ではないということです。メンバーに関しては「トリガーハッピー」。現在、BSFの弾丸の犠牲になっているバングラデシュ人が少なくなっているのは事実ですが、犠牲者48人という数字は、英語の語彙で最も短い質問を引き起こさざるを得ない統計です。なぜですか。両国間の政府レベルでの相互理解のレベルがかつてないほど良くなったとき、なぜそれはさらに適切であると仮定します。私たちが常に与えられている保証の1つは、BSFがもはや致命的な武器を使用しないことです。つまり、金属の弾丸ではなくゴムの弾丸を使用します。私たちはゴム弾が殺さないことを理解するように言われました。上記の悲しい統計を考えると、BSFが彼らの保証に応えていないか、ゴム弾が殺すかのどちらかです。
国境での殺害は、事実上の従順であると見なされているように思われます。私の見解は、2つの国境部隊の異なるレベルの指揮での正式な会合の後に、そして国境でバングラデシュが殺害されるたびに出された、双方から発せられるコメントによって強化された。
たとえば、12月22日にバングラデシュが殺害されたことを説明するバングラデシュ国境警備隊のコメントを見てみましょう。「事件は、男性が国境を越えようとしたときに起こった可能性があります」。この判決は私に、そしてほとんど理解していないすべての人に、指揮官が殺害の状況を完全に確信していなかったこと、そして犠牲者が実際に国境を越えていなかったことを伝えています。したがって、唯一の合理的な結論は、彼がバングラデシュの領土内で射殺されたということです。これは答えに値すると思います。
これはまた、疑問を投げかけます：国境を「越えようとする」人々を抑制するためにバングラデシュ国境警備隊は何をしますか？ バングラデシュ国境警備隊は、犠牲者が不法に渡った、または渡ろうとしていたと言って、国境の緩い監視を暴露することなく、本当に逃げることができますか？他の説明は、一部の国境警備隊員がそのような違法な動きに目をつぶっているということかもしれません。 2番目の質問は、被害者がバングラデシュ国境警備隊の主張どおりに実際に国境を越えた場合、どうすれば彼、またはさらに言えば、いわゆる悪党や密輸業者、または5〜6万ルピーの牛の頭をどうやって越えたのかということです（この数字は2018年7月13日のエコノミックタイムズで実施されたBSFのDGは、毎年バングラデシュに渡っています。高さ30フィートの二重蛇腹形鉄条網を越えて管理しますか？セルゲイ・ブブカでさえ、後ろにアフターバーナーを取り付けていたとしても、そのフェンスを飛び越えることはできませんでした。また、ゲートの鍵はBSFにあります！
また、BSFは、発砲で殺されたすべての人を犯罪者として、また発砲のすべての行為を自己防衛の行為として描く傾向があることに気づきました。しかし、それも洗わない。攻撃された後、または攻撃を予期した後、自己防衛で行動します。彼らの主張を検証するための信頼できる証拠はBSFから提供されていません。彼の主張に対抗するために、DG-BSFの声明を使用させてください。これは、最近締結されたグワハティでのDGレベルの会議の終わりに、彼が言ったと伝えられたものです。 （包丁の形をしたナイフ）、棒など、そして彼らの命は危険にさらされています。」それで、周りにたくさんの人がいるとしたら、どうして一人だけが殺されるのでしょうか？十分に武装したBSF職員の安全を脅かすナイフで武装している残りの人々はどうなりますか？ザヒドは武装していましたか？ （ザヒドは昨年12月16日にBSFの弾丸に落ちた）私たちの外相は、そのような声明を額面通りに受け入れるのではなく、これらの質問に対する答えを探すべきです。
インドのBSF司令官によると、インドはこれらを殺害とは見なしていない。これらは「死」である。ほぼ10年前にこの問題についてコメントしたように、セマンティクスは現実をスクリーニングすることも、死者を生き返らせることもできません。それは犠牲者の苦痛を増すだけであり、そのほとんどすべてが国境地域に属しています。そして、これらの殺害について説明、正当化、推論、または検証が提供されたとしても、それらは人々の心の中で否定的な考え方が発達するのを防ぐのを助けることはできません。バングラデシュとインドの国境は、他の国境とはまったく異なります。それは多くの点で独特であり、それを管理するには、テンプレートの注文と標準の操作手順（SOP）に惜しみなく従う以上のことが必要です。ボーダーフェンスは作品の悪役だと思います。国境地帯に住むバングラデシュ人のほとんどは、フェンスを国境と間違え、特定の例外を除いて、実際にはインディアン準州内に約137メートルあることに気付かずにフェンスに近づいています。国境は「生きて」おり、国境警備隊によるより人道的なアプローチを要求しています。この論文の最近の報告が非常に適切に見出しられているように、国境警備隊のゼロ殺害というBSFのコミットメントが、有刺鉄線に絡み合っているという約束であってはならない。
ブリークゲンシャヘドゥルアナム カーン、ンドク、プスク（レトド）は、デイリースターの元副編集長です。
Bangladesh News/The Daily Star 20210107
http://www.thedailystar.net/opinion/strategically-speaking/news/bangladesh-india-border-relations-fifty-years-2023517
関連
