[The Daily Star]バングラデシュの発電能力は現在21,000MWを超えています。一方、今年2月中旬の電力需要と発電量は9,000 MWの範囲であり、全体の容量の半分未満でした。昨年の夏でさえ、ピーク需要と発電量はほとんど12,000MWに達しませんでした。ほとんどの国の理想的な発電予備力マージンが10〜20％であることを考えると、バングラデシュの余剰能力は、いわば「過度に脂肪」であるという需要とのミスマッチです。
そして、健康上の問題を抱えている過度に太った人のように、電力部門も容量支払いの形でそれらを持っています。これは、政府が契約上電力の購入を義務付けられている電力生産者にペナルティとして支払わなければならない支払いですが、電力需要の不足のためではありません。たとえば、2018-19年に、政府は容量の支払いとして9,000クローレを電力生産者に提供しなければなりませんでした。この金額は、電力価格の引き上げを通じて市民が負担しなければなりませんでした。
現政権が発足したのは10年ちょっと前の逆話だった。 2009年、新政府は、発電セクターが「非常に薄く」脆弱であると判断しました。つまり、1億5000万人の人口に対して約5,500MWの発電容量しかありません。その結果、ほとんどの人が覚えたくない頻繁で慢性的な負荷制限が発生しました。病気の薄い体がどのように跳ね返り、健康な状態を過ぎて過度に太り、再び病気になるのか疑問に思うかもしれません。実際には、これがバングラデシュの発電部門に起こったことです。
BPDBの年次報告書によると、2020会計年度の全国の電力使用率は、前年度またはパンデミック前の43％から、発電容量の40％にまで低下しました。記録によると、過去数年間、電力使用率は発電容量の50％を下回っています。過去10年間に、メディアの報道によると、政府は、単に発電所をアイドル状態に維持したことに対する電力生産者への容量支払いペナルティとして、60,000クローレの巨額を支払いました。簡単に言えば、発電所が建設され、それらを利用しないことに対して脂肪の罰金が支払われます。
米国を拠点とする独立したウォッチドッグであるエネルギー経済金融アナリスト研究所（IEEFA）は、最近、バングラデシュの発電能力過剰の状況をレビューしました。 BPDBの情報筋は、現在、約15,300 MWの新しい電力容量が建設中であり、2025年末までに約21,000MWの生産容量が追加されることを指摘しています。同じ期間に、5,500MWの古い容量のみが廃止されます。 IEEFAは、発電量の伸びが急速に回復し、高水準を維持しない限り、電力容量の利用不足、したがって電力の容量超過状態が2025年に悪化する可能性があることを示唆しています。世代の伸びがすぐに年率10％に回復し、そのレベルを維持したとしても、全体的な稼働率は2020年代初頭に40％未満に低下し、2025-26年にはわずか40％に回復することが指摘されています。 IEEFAのレビューでは、容量の支払いは短期的には増加し続けると予想しています。さらに、現在の長期的な電力容量の追加計画は、少なくとも2030年までは非常に高いレベルの過剰容量を確実に固定しているように見えます。
問題は、なぜ国の電力利用が発電容量よりもはるかに低いのかということです。発電計画が立てられた電力需要予測は過大評価されていたのでしょうか、それとも期待された産業成長が見られなかったのでしょうか。原因が何であれ、最終的な結果として、莫大な公的資金が流出し、国の経済的健全性に悪影響を及ぼしています。過剰容量が悪化すると、発電の単位当たりのコストが上昇し、BPDBの損失を救済するために政府の補助金を増やす必要が生じ、その結果、政府は消費者の電力料金を引き上げるようになります。
バングラデシュの発電のためのエネルギーミックスは、大きな転換期の岐路に立っています。長い間、それはガスベースの単一エネルギー燃料供給システムを維持してきました。 2010年までに、電力の90％は地元のガスベースの発電所で発電されていました。これは、汚れた石炭が発電の最大の原因である近隣のインドや中国と比較すると、はるかに気候に優しい燃料です。しかし、バングラデシュは、地元のガス埋蔵量が枯渇したため、よりクリーンなガス燃料オプションの優位性を維持することができませんでした。国は、地元の天然ガスの供給の減少に加えて、石炭、石油、LNG、原子力、国境を越えた電力などの複数のエネルギー源とのエネルギーミックスに適応する必要があります。
興味深いことに、石炭は歴史的にバングラデシュの発電用の非常にマイナーな燃料成分でした。 2010年に電力セクターマスタープラン（PS議員）が作成されたとき、発電における石炭の貢献は当時の約3％から2030年までに予測される50％に引き上げられました。政策立案者は、石炭消費量の急増を理解するのに5年かかりました。その高いレベルまでは、環境的および経済的影響の観点から非現実的です。 2016年に改訂されたPS議員は、発電に対する予測される石炭の貢献を35％に引き下げました。天然ガスの貢献は35％と予測され、原子力、再生可能エネルギー、電力の輸入が残りの30％を占めました。最近、政府は、環境や気候変動の問題に過度に関心を持っている世界では、35％の石炭発電でさえスムーズな航海ができないことに気づきました。政府の懸念は、おそらく、発電所用の汚い石炭を支援するドナーがますます少なくなっているという問題にあります。理由が何であれ、計画されている石炭火力発電所を縮小するという政府の決定は正しい方向への動きです。
ただし、ブラックスポットが1つあります。石炭火力を縮小する必要がある場合は、非常に物議を醸しているランパルメガ石炭火力発電所プロジェクト（1,320 MW）を最初に行う必要があります。ランパルが国内および国際的な科学者、ユネスコ、その他の多くの国際機関から、シュンドルボンに近すぎると批判されてきたという事実は否定できません。世界最大のマングローブ林であるスンダルバンスは、実施された場合、ランパル石炭火力発電所から排出される主要な汚染物質によって危険にさらされます。興味深いことに、インド最大の国営電力会社であり、ランパル発電所の首謀者であり共同スポンサーである国立火力会社は、インドの石炭火力発電所から距離を置いています。代わりに、NTPCは太陽光発電と風力発電の主要な推進者であり、インドで最大の再生可能エネルギー発電会社になることを計画しています。 NTPCは、2022年までに1万メガワットの再生可能エネルギー容量を設定し、2032年までに32,000メガワットに増やす予定です。NTPCがインドの再生可能エネルギーのチャンピオンである場合、なぜバングラデシュに汚い燃料ベースの発電所を建設するのでしょうか。
ダッカ大学地質学部名誉教授、バドルル・イマーム博士。
Bangladesh News/The Daily Star 20210228
http://www.thedailystar.net/opinion/news/power-generation-bangladesh-important-facts-look-2052261
関連
