[The Daily Star]ジャーナリストと言論の自由の擁護者は、デジタルセキュリティ法の施行によって絶えず嫌がらせと拷問を受けていると、サンパダックパリシャド（編集者評議会）は昨日の声明で述べた。
教区民は、物議を醸している行為は直ちに修正されなければならないと述べた。
声明は、「法案が制定されたとき、そのようなことを恐れていた。デジタルセキュリティ法の施行が、私たちが恐れていたものよりも懸念される場合があると言っても過言ではない」と述べた。
「自由奔放な作家であるムシュタク・アーメドは、彼の人生でそれを証明しなければなりませんでした。漫画家のアーメド・カビール・キショアに保釈を与えてくれた名誉ある裁判所に感謝します。意外です。
「ジャーナリストのスハフィクルイスラム カジョールが行方不明になり、ソーシャルメディアで記事を共有するためだけに長い間投獄されていたことをここで言及する必要があります。彼は保釈されましたが、彼に対する訴訟は進行中です。 、肉体的および精神的に不利な立場にある、事件に対処しなければならない。」
英国を拠点とするメディアウォッチドッグである第19条によると、昨年のDSAに基づく198件の事件で456人が起訴され逮捕されました。そのうち65人はジャーナリストであり、そのうち32人は現在裁判にかけられている。
これを背景に、アニスル・フク法務大臣は、BBCバングラとの最近のインタビューで、法が見直されると述べた。同氏は、同法に基づく事件の捜査が終了する前に誰も逮捕されないように措置が講じられると述べた。
教区は声明のなかで、「当初、法務大臣からのこの声明を歓迎する。法務大臣の声明を法的に有効にするための措置を直ちに講じなければならないことを要求する。この点に関して必要な条例または法的イニシアチブを直ちに要求する」と述べた。 。
法案の草案から内閣の承認、議会の前に大統領の承認に至るまでの法の制定プロセス中およびその後、さまざまなジャーナリスト協会、政党、編集者評議会、さまざまな地方および外国の機関がいくつかのセクションについて懸念を表明した法の。
「政府を代表して、数人の大臣と議会常任委員会のメンバーが私たちと一緒に座って私たちの懸念事項を聞いた。しかし私たちの要求は無視された。彼が議会に法案を提出している間の関係大臣のスピーチと意見さえ常任委員会の前に配置されたメディア代表の数は考慮されなかった」と述べた。
メディアの代表は、法律の疑わしい部分を特定し、それらの改正を推奨した。それらの勧告が考慮されていたならば、今日の状況は起こらなかったかもしれないとそれは言った。
2018年9月29日の編集者評議会は、なぜそれがこの行為に懸念を抱いているのかについて詳細な説明をしました。
説明の中で、編集者評議会は、法律の9つのセクション（8、21、25、28、29、31、32、43、および53）について懸念を表明しました。
法律がデジタルデバイスを介して犯罪を防止し、デジタル領域でセキュリティを提供しようとすると、その行為はメディア操作を取り締まり、メディアコンテンツを管理することになります。セクション8、21、25、28、29、31、および32は、憲法によって保証されている報道の自由と矛盾していると述べた。
これらのセクションは、人々の言論と表現の自由を管理するための範囲を作成します。たとえば、セクション8は、法執行機関がBTRCに情報の削除またはブロックを要求できると述べています。これは、国またはその一部、経済活動、セキュリティ、防衛、宗教的感情、または公の規則と秩序、またはあらゆる民族に対する憎悪、敵意を生み出す。
セクション21は、デジタルメディアを通じて、解放戦争、解放戦争の精神、国民の父、国歌、国旗に対して宣伝を広めたり支援したりする人がいる場合、そのような行動は犯罪と見なされると述べています。
セクション25は、ウェブサイトまたはデジタルデバイスを使用している人が、意図的または故意に、攻撃的または威嚇的な情報またはデータを広めるかどうかを示しています。または、虚偽であることがわかっているにもかかわらず、人を苛立たせたり、屈辱を与えたり、名誉を毀損したり、恥ずかしい思いをさせたり、国家のイメージや評判を傷つけたり、混乱を広めたり、同じ目的で情報を公開または配布したりする場合虚偽であることがわかっているにもかかわらず、完全にまたは部分的に歪んだ情報またはデータを配布し、誰かがそのような行動を支援した場合、その個人のそのような行動はすべて犯罪と見なされます。
セクション28は、宗教的価値または感情を傷つけたり扇動したりする意図のある個人またはグループが、宗教的感情または宗教的価値を傷つけるウェブサイトまたはその他の電子形式で何かを故意または故意に公開または宣伝する場合、その人は犯罪になります。
セクション31は、関係するさまざまなクラスまたはコミュニティ間で敵意、憎悪または敵意を引き起こしたり、共同体の調和を破壊したり、法と秩序の不安定または混乱または悪化を引き起こしたりする何かをウェブサイトまたはデジタル形式で意図的に公開または放送した場合、またはそれが起こるか、起こりそうな場合、それは犯罪になります。
セクション32は、コンピューター、デジタルデバイス、コンピューターネットワーク、デジタルネットワーク、またはその他のデジタル手段を介して公務秘密法に基づく犯罪を犯したり、犯したりするのを支援した場合、その人はそれを超えない期間の懲役を宣告されると述べています。 14年またはタカ25十万を超えない罰金またはその両方。
声明はまた、DSAがパニックと脅迫の雰囲気を作り出し、ジャーナリズム、特に調査ジャーナリズムが事実上不可能になると述べた。
この法律は、コンピューターやコンピューターネットワークを使用するメディアワーカーを含むすべてのユーザーの間に恐怖を生み出します。
同法の第43条は、警察に、家を捜索し、事務所を捜索し、人の体を捜索し、コンピューター、コンピューターネットワーク、サーバー、デジタルプラットフォームに関連するすべてのものを押収するという点で無制限の権限を与えています。警察は、法律で定められた権限の下で令状なしに人を逮捕することができます。この場合、警察当局からいかなる種類の承認も得る必要はありません。
この声明は、この法律には曖昧さがあり、誤解されてメディアに対して簡単に使用される可能性のある多くの言葉が使用されてきたと付け加えています。
サンパダックパリシャドのもう1つの懸念は、犯罪と刑罰に関連する法律の約20のセクションのうち、14が救済不能、5が救済可能、1つが交渉可能であるということです。これは必然的に恐怖の雰囲気を作り出し、ジャーナリズムの通常の慣行はさらに危険になりました。
デジタルプラットフォームで犯罪行為を行う者は、裁判にかけられなければなりません。しかし、メディアや自由奔放な作家に適用されないように、法律を直ちに改正する必要があると声明は付け加えた。
「私たちは、デジタルセキュリティ法に基づいてジャーナリストに対して提起されたすべての訴訟が[取り下げられ]、同法に基づいて逮捕され投獄されたすべてのジャーナリストと自由奔放な作家が直ちに釈放されることを要求します。この問題を検討する際の政府のデューデリジェンスを期待します。 。」
Bangladesh News/The Daily Star 20210307
http://www.thedailystar.net/frontpage/news/abuse-dsa-worries-editors-2056045
関連
