ムジブルは話した

ムジブルは話した
[The Daily Star]1971年3月7日

1971年3月7日は、「ボンゴボンドゥ」シェイク・ムジブル・ラーマンが、バングラデシュの進路を永遠に変える歴史的な演説をした日だ。

バンガバンドゥは、「今回の闘争は解放のためである。今回の闘争は独立のためである」と明確に宣言した。

バンガバンドゥは、ベンガル人の独立と解放のための闘いを継続するための平和的で非協力的な運動を求めた。彼は市民的不服従運動のためにいくつかの指令を出しました-人々は税金を払うべきではありません。公務員は彼からのみ命令を受けるべきです。東パキスタンの事務局、政府および半政府の事務所および裁判所はストライキを監視する必要があります。必要な免除が随時発表されているため、市内および地区間の電話回線のみが機能する必要があります。鉄道と港は機能し続けることができますが、彼らが東パキスタンの人々を抑圧するために使用された場合、彼らの労働者は協力すべきではありません。

バンガバンドゥはスピーチの中で、アワミ連盟が現在の状況に主に責任があるというヤヒヤの非難[ヤヒヤの3月6日のスピーチ]に反論した。彼は先週、軍の弾丸がベングレイの民間人をどのように殺しているかを個人的に見るために東パキスタンを訪問するように彼に促してヤヒヤに電話をかけたと言った。

バンガバンドゥは、前日にヤヒヤが3月25日に求めた国会に出席するための条件を定めた。兵舎への軍の撤退。戒厳令の終焉;そして人々への権力の移転。彼はまた、軍の殺害についての調査と東パキスタンでの軍の強化の終了を要求した。

東パキスタン警察の諜報機関は、公開会議には12万ルピーの人々が出席したと推定した。 [東パキスタン警察の情報の要約、1971年3月13日]

歴史的な3月7日のスピーチは、現在、ドキュメンタリー遺産としてユネスコの世界の記憶登録に含まれています。

戒厳司令官の反応

3月7日のスピーチに対する戒厳令当局の一般的な反応は安堵の反応でした。 ヤフヤ カーンの呼びかけに対する返答で、上級役員は「これは状況下で最高の演説である」と報告した。 [シッディク サリク、降伏の証人、UPL 1997、プグ。 54]

当時東パキスタンで指揮を執っていたカディム・フセイン・ラジャは、シェイク・ムジブルの演説を、ヤヒヤー・ハーンの3月6日の演説と比較して「非常に和解的」と呼んでいる。彼はさらに、「クレジットは、差し迫った危機を回避し、ダッカの路上で大量のベンガル人の血が分裂するのを防ぐためにシェイク・ムジブルに行きます」と書いています。 [私の国の見知らぬ人、カディム・フセイン・ラジャ、UPL 2012、プグ。 63]

「ムジブルは今何を意図しているのか?」:アメリカの評価

アメリカのオブザーバーは、力の対決が回避されたが、危機は変わらないままであることに一般的に同意した。ダッカのアメリカ領事館は楽観的でした。アーチャー・K・ブラッド、当時のアメリカ総領事館は回想録に次のように書いています。その間、アワミ連盟は東パキスタンの事実上の権威になります。その間、パキスタンの概念は侵食され続けています。シェイクの戦術は、成功した場合、MLAのあいまいなターゲットのみを公開することによってオープンな対立の可能性を減らします[武道行政]同時に、彼は主導権を握り、状況の管理を維持します。

イスラマバードのアメリカ大使館は、彼らの評価においてより悲観的でした。「したがって、3月6日から7日の出来事は対決を延期しましたが、基本的な要素を変更していません。 。今の問題は、ヤヒヤとムジブのどちらが最初に点滅するのか、それともどちらも点滅しないのかということです。対決はこれ以上延期することはできません。」

ムジブルが現在何を意図しているのかについての彼らの評価で、米国大使館の報告書は次のように書いている。彼が求める自由は完全な独立によってのみ達成可能であると信じるようになります。」

スハムスッドザ サジェンは、ジャーナリスト兼研究者です。彼はsajen1986@gmail.comで連絡することができます

 


Bangladesh News/The Daily Star 20210307
http://www.thedailystar.net/frontpage/news/thus-spoke-mujib-2056057