ブラックマネーは22年度に合法化されるべきですか?

[The Daily Star]独立以来、さまざまな制度で特別税制が適用されました。これまでに約30,824クローレの非公開収入が開示され、約3,900クローレの金額が税金として徴収されました。

ただし、非開示所得の自主開示の対応は、当年度を除いて少なかった。今年度の対応は、特定のセクターに非公開の収入を投資している人は、いかなる当局からも非公開の収入の出所について質問されてはならないという法的規定に起因する可能性があります。さらに、非開示所得の保有者は、パンデミックの際に非開示所得を開示しても安全だと感じた可能性があります。

近年、22年度予算で黒字を合法化すべきかどうかについて多くの議論がなされている。しかし、ほとんどの談話は、トピックの法的問題を分析するのではなく、さまざまな制度における非開示所得の開示の傾向分析に焦点を合わせています。

バングラデシュの憲法は、国家は、原則として、人が不労所得を享受できない条件を作り出すよう努めなければならないと規定している。したがって、憲法は不労所得の開示の余地を与えていません。

勤労所得は、商品やサービスの生産への個人の貢献から生じますが、不労所得は、脱税、マネーロンダリング、インフォーマル経済などから生じる可能性があります。

現在の会計年度には、19AAAAのセクションに基づいて10%の税率での証券への投資に関する特別税の取り扱い、および非開示の資産、現金などに関する10%の特別税の取り扱いに関する法的規定があります。 1984年の所得税条例のセクション19AAAAAに基づくセント税率。

1984年の所得税条例では、非開示所得という用語を使用しています。非開示所得とは、所得税申告書に記載されていない所得を意味します。憲法の規定により、収入源は合法でなければなりません。しかし、何らかの理由で所得税申告書には表示されませんでした。したがって、違法所得(ブラックマネー)の問題は、非開示所得の自主的な開示の範囲には含まれません。

通常、ブラックマネーはさまざまな違法行為から現金で稼ぎ出され、税金の支払いは宣言されていません。

議論の対象となるのは、収入源と特別税率の2点です。納税者は、未公開の現金、銀行預金、貯蓄証明書、株式、債券、またはその他の有価証券を10%の税率で開示できるようになりました。しかし、非開示所得を開示する者がいかなる当局からも非開示所得の出所について質問されてはならないという法的規定は、憲法の規定に従って維持できるようには思われません。これは、憲法が違法な収入源からの収入(不労所得)を合法化することを許可していないためです。

第二に、予算の10%の税率でブラックマネーを合法化することは、正直な納税者と不正な納税者の間に差別を生み出すため、道徳的に受け入れられません。最終的に、それは低い税コンプライアンスにつながります。したがって、政府はこの施設から多くの利益を得ていません。むしろ、それは国の統治の状態について社会と国際社会に間違ったメッセージを与えます。

1984年の所得税条例には、非開示所得の自主的な開示に関する法的規定があります。第19E条(所得の自主的開示)に基づき、所得税申告書に所得を表示しなかった場合、所属する税率に10の税率を加えた税率を支払うことにより、開示の規定があります。そのような収入に比例するパーセント税。納税者は誰でも、非開示所得の自主的な開示のためにこの機能を利用することができます。

インドでは、政府は2017年に新しいブラックマネー宣言スキームを開始しました。このスキームでは、ブラックマネー保有者は非公開金額の最大49.90%の税金、追加料金、罰金を支払う必要があります。

したがって、経済の特定のセクターに投資するための特別な税制上の扱いを与えるための政府予算イニシアチブは、合法でも道徳的でもありません。開示された収入が高い税率、高い土地登記料、高い印紙税などから生じる場合、政府は税率を下げるかもしれません。特別税制によって経済にさらなる歪みをもたらす代わりに、政府は特定の広い分野を改革し、それに応じて行動するかもしれません。

1984年の所得税条例は時代遅れです。したがって、効率的で現代的な所得税制度を導入するには、新しい所得税コードが必要です。

最初の問題には、法人税構造の合理化が含まれる場合があります。インドとパキスタンには2つの法人税率がありますが、6つあります。したがって、事業を行うためのコストを削減し、政府の歳入を高めるという二重の目的を達成するために、法人税率の構造を再検討する時が来ました。

第二に、源泉徴収税に重点を置き、免税を減らし、さまざまなサービスを税制とリンクさせることにより、税収を拡大することができます。第三に、税務コンプライアンスを改善するには、税制のデジタル化が不可欠です。

第四に、脱税と闘い、税務ガバナンスを改善するために、税務行政を強化する必要があります。第五に、市民の口座を追跡するために、銀行口座を納税者番号と国民識別カードにリンクする必要があります。

著者は、全国歳入委員会の前会長です。彼はahmed.nasiruddin@gmail.comで連絡することができます。

 


Bangladesh News/The Daily Star 20210524
http://www.thedailystar.net/business/economy/news/should-black-money-be-legalised-fy22-2097681