何が民主主義を苦しめるのか?

何が民主主義を苦しめるのか?
[The Daily Star]社会経済の進歩の状態に関係なく、政府の一形態としての民主主義は多くの社会にしっかりと根を下ろすことができなかったという十分に根拠のある信念があります。国際的に評判の高いシンクタンクは、非自由主義的民主主義の数が近年不幸な増加を記録していることを私たちに伝えています。世界中の民主主義が引き続き好ましい統治形態であるため、これは間違いなく苛立たしい展開です。少なくとも、それはほとんどのリベラルな思想家が私たちに信じさせるものです。

したがって、人々が無関心になったり、商品を届ける民主主義の有効性への信頼を失う兆候を示したりするとき、それは間違いなく懸念の原因です。そのようなシナリオは、特に世界のいわゆる発展途上地域、特に私たちの亜大陸において、民主主義の明らかな失敗の理由を調査することを私たちに強いなければなりません。

18世紀に、「独裁政権における王子の専制政治は、民主主義における市民の無関心ほど公共の福祉にとって危険ではない」と述べたフランスの思想家モンテスキューの偉大なことわざを思い出す必要があります。

そもそも、発展途上国では、多くの政治家が非識字に既得権を持っているように思われます。なぜなら、彼らの政治的存続は無知の力の継続に大きく依存しているからです。彼らにとって、貧困は、それを根絶する意志、専門知識、想像力を持たずに、貧困について絶えず話しているので、良いビジネスです。

政治的言説では、反対側を理解して尊重することも、すべての市民の団結を支持することもない、党派の優位性をその苦い目的に押し付ける傾向もしばしば見られます。成熟した政治社会の特質である同意と妥協の習慣についての認識はほとんどありません。その結果、法の支配の原則の下で運営され、表現の自由と異議申し立てが保証された、多数派による合法的な政府は見られません。したがって、節度の精神がない場合、憎しみが善意に取って代わる一方で、社会は分裂に退化する傾向があるのも不思議ではありません。

公共財への懸念はほとんどなく、公共福祉への関心もありません。動産の「注意」は、公共の不注意とのみ一致します。制度の崩壊も大きな打撃を与えました。若い共和国では、指導者が制度を生み出し、後に同じ制度が指導者を生み出すという現実に対する認識が残念ながら不足しています。その結果、教育機関、特に卓越性を生み出し、「人々の移動者、意見の動員者」を生み出すことを目的とする教育機関は、実際には格下げされ、価値が下がっています。私たちの多くは、最初の数十年間の教育機関の様子と、過去40年間の教育機関の縮小との対比に気づいていません。

したがって、公の指導者たちが、集団的な悪意と個人の貪欲によって毒殺されているシステムを維持することに専念し続けていることは驚くべきことではありません。そのような雰囲気の中には、民主主義の開花に有害な価値観がたくさんあります。

民主主義の持続力は国によって異なります。経済面での失敗は、その政治制度が年齢と伝統を通じて耐久性を獲得した場合、国に重大な損害を与えることはできません。政治家が、与党の気まぐれや気まぐれに屈するほどしなやかであると見ている脆弱な制度や憲法があると、心配になるだろう。

民主主義の混乱を食い止めるには、政治制度の力を高める必要があります。個人を矮小化すると、何も素晴らしいことを成し遂げることができない状況が生まれるので、個人は国家に完全に従属してはなりません。公的生活のトーンは高くなければなりません。実力主義なくして民主主義はあり得ない。国の利益のために、無知、無能、不正直は高官の失格と見なされなければならず、司法の任命において誠実さと公平性が主張されなければなりません。

指導者たちは、あらゆるクラスの市民がそれぞれの政党やグループよりも国を優先する環境の構築を確保する必要があります。特権から才能へ、そして誕生の事故から口径のアクセントへの変化の精神がもたらされます。すべての企業および公務において;ビジネスマンや専門家は、お金を稼いだり獲得したりするのではなく、稼ぐ必要があることに気づきます。社会が派閥や分裂に崩壊するのを阻止するための集団的努力がある場合。公的生活において知識と誠実さに代わるものはないという認識がある場合。個人が特定のグループまたは地域に属しているという理由ではなく、彼らが何であるかという理由で公職に任命されている場合。そして、政府が市民のエネルギーを解き放つことによって実質的な利益を達成できるという認識がある場合。

 

ムハンマド・ヌルル・フダはバングラデシュの元IGPです。


Bangladesh News/The Daily Star 20210617
http://www.thedailystar.net/opinion/straight-line/news/what-ails-democracy-2112369