[Financial Express]「エネルギーは現代社会の生命線だ。エネルギーがなければ、経済システムは崩壊し、発展は止まってしまう」――ダニエル・ヤーギン。
エネルギーの本質は、世界中の経済と社会生活のあらゆる側面に浸透しています。各国は、経済を発展させ、基本的なニーズを満たすために、信頼性が高く費用対効果の高いエネルギー源を必要としています。しかし、地政学が絡むと、こうした安定性は崩れ去り、リスクにさらされている経済に深刻な影響を及ぼします。バングラデシュはその典型的な例です。バングラデシュ経済は、石油輸入への依存による極めて高い脆弱性を抱えながらも、短期間で著しい発展を遂げました。その結果、外部からの混乱に対して非常に脆弱であり、エネルギー源の多様化が喫緊の課題となっています。
深刻化する問題の背景：ここ数年、バングラデシュは開発の成功事例として広く認識されるようになりました。経済は継続的に成長し、既製服産業の好調に牽引された輸出も好調で、人間開発指標も改善しています。しかし残念ながら、こうした繁栄にもかかわらず、バングラデシュは依然として非常に脆弱な状態にあります。その安定性は、不安定なことで知られるペルシャ湾岸地域の政治情勢に大きく左右されるのです。
輸入エネルギーの問題：この問題の中心は、バングラデシュがエネルギー源の大部分を輸入に頼らざるを得ないという点にある。サウジアラビア、アラブ首長国連邦、クウェートなどの国々からの石油は、バングラデシュの主要なエネルギー源となっている。これらの国々の情勢はいつ不安定になるか分からないため、バングラデシュは脆弱な立場に置かれている。
紛争や混乱は世界の原油価格の変動を引き起こす可能性があり、バングラデシュは大規模な石油埋蔵量を持たないため、そのような事態はエネルギー輸入コストの上昇、ひいては対外債務の増加につながるだろう。
過去からの教訓：これはバングラデシュにとって新しい課題ではない。同国はこれまで幾度となく世界的なエネルギーショックの影響に直面してきた。しかし、1973年の石油ショックは経済が最も脆弱な時期に発生し、インフレを加速させ、既に乏しかった外貨準備高を急速に枯渇させたと言えるだろう。同様のパターンは湾岸戦争中にも再び現れ、2000年代のエネルギー価格高騰やパンデミック後の時期にも続き、外部ショックが再び国内経済の負担へと急速に転化した。
それでも、バングラデシュは強い忍耐力を示してきた。実際、エネルギー部門の近代化、天然ガスへの依存度の高まり、特定の政策や補助金制度の導入など、改善が見られた。IMFなどの外国や機関の貢献も、こうした危機への対処に役立ってきた。
しかしながら、重大な制約が残っている。これらの対策のほとんどは、抜本的な変革ではなく、事後的な対応にとどまっているのだ。これまで様々な危機を乗り越えてきたとはいえ、エネルギー輸入への依存度は依然として高く、根本的な弱点は未解決のままである。
インフレと財政圧力：エネルギー価格の高騰は経済のあらゆるレベルに影響を及ぼします。燃料価格の上昇は輸送コストを増加させ、ひいては商品やサービスの価格上昇につながります。このインフレ圧力は低所得層および中間所得層の家庭に最も深刻な影響を与え、購買力を低下させ、社会的不平等を拡大させます。
政府も同様に困難な課題に直面している。燃料補助金やエネルギー補助金は一時的な救済策にはなるものの、莫大な財政負担を伴う。教育や医療に投資されるべきだった資源が、緊急事態への対応に転用されてしまったのだ。
産業と貿易への影響：バングラデシュの産業、特に輸出に依存する衣料品製造業は、エネルギー価格に極めて敏感です。安価なエネルギーの供給は、効率的な生産を確保するとともに、国際市場における国の競争力維持にも貢献します。
さらに、エネルギー危機は停電や電力供給の混乱を引き起こし、非効率性を招き、信頼できる生産国としてのバングラデシュのイメージを損ない、最終的には国際的な顧客が代替供給源を模索せざるを得なくなるだろう。
為替レートと外貨収支への影響：原油価格の高騰はエネルギーコストの上昇に加え、エネルギー輸入コストの上昇、ひいては外貨需要の増加、そして自国通貨の下落につながり、国の外貨収支をさらに圧迫する。通貨安は輸出を促進する一方で、輸入コストの上昇にもつながる。
この問題に対処するため、中央銀行は通常、外貨準備高を利用する。しかし、このプロセスは国の財政的な緩衝材を弱め、将来のショックへの対応能力を低下させる傾向がある。
より広範な開発上の課題：短期的な経済指標にとどまらず、エネルギーショックはバングラデシュの長期的な開発目標にとってより大きなリスクとなる。インフラ建設は高額になる可能性が高く、遅延が生じる恐れもある。産業の多様化や技術開発といった他の目標も、財政的な制約によって阻害されるだろう。
政策立案者たちは今、困難な決断を迫られている。燃料価格の国内調整は財政均衡を達成するものの、国民の不満を招くだろう。一方、補助金は制度の安定を保つが、将来の持続可能性を考慮していない。地政学的な不確実性が高まる時代において、こうした決断を下すのは容易ではない。
エネルギー源の多様化の必要性：状況は明白です。バングラデシュはエネルギー源の多様化を必要としています。太陽光や風力などの再生可能エネルギー源への投資は、有望な前進の道筋を示しています。液化天然ガス（LNG）インフラの拡大と、特にインドやネパールといった近隣諸国との地域エネルギー協力の強化は、レジリエンスをさらに高めることができます。同時に、エネルギー効率とガバナンスの改善は、既存資源の最適化において極めて重要となります。
戦略的外交とグローバルな位置づけ：エネルギー安全保障の問題は、経済的な問題であるだけでなく、外交的な問題でもある。バングラデシュは、湾岸諸国だけが唯一の選択肢ではないことを認識し、むしろ世界の他の地域で新たな同盟関係を構築する努力をすべきである。
世界の主要国間の地政学的緊張がエネルギー市場に影響を与えるにつれ、バングラデシュが経済の安定を守るために戦略的に調整し対応することが不可欠となるだろう。
結論：湾岸地域における現在の不確実性は、単なる課題ではなく、バングラデシュの経済的な強靭性を試す試練である。バングラデシュの成功物語には称賛すべき点が数多くあるが、その将来は、絶え間ないショックの時代をいかに乗り越えられるかにかかっている。
過去の経験は、安心感と警告の両方を与えてくれる。バングラデシュは危機に耐える能力を繰り返し示してきたが、エネルギーショックが繰り返し発生することは、より大規模な構造改革の必要性を浮き彫りにしている。受動的な対応から、多様化、財政規律、戦略的関与を中心とした能動的な戦略へと移行することが不可欠となるだろう。
不確実性に満ちた世界において、レジリエンスは単なる回復にとどまらず、先を見越した備えと準備も包含しなければならない。バングラデシュにとっての課題と機会は、エネルギーの脆弱性を持続可能で自立した成長の基盤へと転換することにある。
セラジュル・I・ブイヤン博士、ジャーナリズム・マスコミュニケーション学科教授、元学科長
サバンナ州立大学
sibhuiyan@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20260504
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/bangladeshs-growth-story-caught-in-the-oil-crossfire-1777817650/?date=04-05-2026
関連
