[Financial Express]最近可決された2026年商事裁判所法は、効率的な契約執行を通じてバングラデシュの国際紛争解決ランキングを押し上げ、国内外の投資家の信頼獲得に貢献するはずだ。
フィナンシャル・エクスプレス紙のインタビューで、最高裁判所の弁護士であるムハンマド・サミール・サッタル氏は、経済成長（事業拡大と新規投資誘致の両面）のためには、ビジネス紛争を解決するための法的・制度的メカニズムを改善する必要がある理由を説明する中で、この見解を示した。
契約履行とは、法的合意の当事者が契約条件を遵守し、違反があった場合には裁判所や仲裁などの他の手段を通じて法的救済を求めることができることを意味します。これは、世界銀行の「ビジネス環境の容易さ」指数や同様の評価において用いられる主要指標の一つです。
世界銀行の2020年の報告書によると、バングラデシュは契約執行において190カ国中189位にランクされ、ネパール、パキスタン、スリランカよりも下位に位置していた。
サッタル氏は、バングラデシュでは現在、あらゆるビジネス紛争の解決に平均1,442日かかっているが、商事裁判所法に基づく訴訟の処理（訴訟提起から判決言い渡しまで）は90日を超えてはならないと述べた。
しかし彼は、法律の効果的な施行の重要性を強調した。
「政府がこの法律をどのように施行するのか、我々は注視している」と、ダッカ商工会議所の元会頭でもあるサッタル氏は述べた。 この法律は、電子提出と電子判決の導入に加え、裁判官が主に確固たる証拠書類と訴答に基づいて紛争を解決する権限を与え、従来の民事訴訟の煩雑な手続きを省略できるようにするものです。また、商業に関する深い知識を持つ専門裁判官の任命も促進しています。
「投資家にとって、信頼性が高く、効率的で、予測可能な契約履行は選択肢ではなく、資本参入、事業拡大、リスク評価における基本要件である」とサッター氏は述べた。
彼はまた、訴訟費用が起業家にとって抑止力となり得る点も指摘した。
中小企業が大きなコストを負担
例えば、500万タカの契約を結んだ2人のパートナーが、400万タカの未払いにより契約違反となった場合を考えてみましょう。被害を受けたパートナーは地方裁判所に訴訟を起こします。判決が出るまでに裁判が何年も長引き、その後上級裁判所に控訴が提起された場合、訴訟費用と費やされた時間は、当初の請求額を上回ることがよくあります。
「これは（特に小規模事業者にとって）不必要な負担を生み出す。」
一方、投資の損失は、欠陥のある商業法制度によってこの国が被る最大の損失である。
近隣のインドをはじめとする他国では、中小企業セクターが輸出を大きく牽引する経済の原動力となっている一方で、バングラデシュでは紛争の円滑な解決が実現しておらず、中小企業の成長を阻害している。
ここでは、原告は弁護士や裁判手続きを何ヶ月も追いかけ回すことになる。その結果、未解決の紛争のために事業資金のかなりの部分が滞り、事業運営全体が混乱する。「原告が訴訟開始日から90日以内に判決を得れば、事業のキャッシュフローは改善されるだろう」とサッター氏は述べた。
外国人投資家の信頼回復
効率的な商事裁判所は、バングラデシュの評判回復と外国人投資家の信頼獲得に役立つだろう。外国人投資家は、投資先国のインフラ、法制度、規制環境を評価する。
法規制面に関して、サッタル氏は、外国人投資家は、その国の裁判制度がどれほど効率的か、そして訴訟を処理するための効果的な仕組みがあるかどうかを非常に重視していると述べた。
世界銀行の「ビジネス・レディ2024」報告書に言及し、同氏はバングラデシュの紛争解決能力のスコアが非常に低いと指摘した。その低迷の主な理由の一つは、「専門の商事裁判所がなかったこと」だという。現政権が法律を制定したことは国際社会に前向きなメッセージを送るものだが、政府は商事裁判所が効果的に機能するよう確保しなければならない。
同法は、商業に関する知識と理解のある裁判官が商事裁判所の裁判官に優先的に任命されると規定している。「つまり、裁判官が特定の分野に精通していれば、事件の解決がより迅速かつ容易になるということだ。」
「契約執行の強化は、法改正であるだけでなく、バングラデシュにとって喫緊の経済的必要性でもある」とサッタル氏は付け加えた。
良いスタート
政府は迅速に法律を制定し、紛争解決のための仕組みを導入した。アサドゥザマン法務大臣は先週のセミナーで、この法律には対処すべき抜け穴があることを認めた。
「良いスタートではあるが、この法律の期待される成果は、効果的な実施にかかっている」とサッタル氏は述べた。
商業裁判所で解決される紛争の種類について尋ねられたサッタル氏は、銀行関連の事項を除き、金融契約の違反はすべてそこで解決できると述べた。銀行関連の事項はアルタ・リン・アダラット（金銭貸付裁判所）で扱われる。
資本市場において、証券ブローカーやその他の仲介業者による詐欺行為は、深刻な金融問題となっている。証券規制当局や証券取引所は、これまでブローカーから資金を回収し、顧客に返還することに成功していない。
証券会社の詐欺被害者が商事裁判所で救済を求めることができるかとの質問に対し、サッタル氏は「証券会社は契約に基づいて顧客から資金を受け取っていたのは確かです。ですから、被害を受けた顧客は商事裁判所に訴えることができます。しかし、すべては法律の適切な施行にかかっています」と警告した。
彼はまた、商事裁判所の裁判官と弁護士に対する集中的な研修の重要性を強調した。
mufazzal.fe@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260524
https://today.thefinancialexpress.com.bd/stock-corporate/commercial-court-can-turn-things-around-for-the-economy-expert-1779553404/?date=24-05-2026
関連
