[Financial Express]ダッカの特別法廷は、首都パラビ地区で起きた8歳の少女ラミサ・アクテルちゃんの強姦殺人事件について、6月7日に判決を下す予定だ。この事件は、国民の広範な怒りを引き起こした。
ダッカ首都圏児童暴力取締裁判所のマスルール・サレキン判事は、木曜日に検察側と弁護側の最終弁論を聞いた後、公判期日を設定した。裁判所はこの命令を午後1時36分に下した。
木曜日の午前11時45分頃、マスルール・サレキン判事が法廷に到着した。その後、検察官のアジズル・ラーマン・ドゥル弁護士が弁論を開始した。
午前9時頃、主犯格のソヘル・ラナは刑務所から護送車で連れ出され、裁判所の留置場に収容された。
その後、午前11時24分に警察は彼を裁判所に連行した。被告のスワプナ・アクテルは午前11時39分に裁判所に連行された。スワプナ・アクテルは体調不良のため、病院から来ていた。
公判中、検察官は、主犯格のソヘル・ラナに対するすべての容疑について、証人の証言、法医学的証拠、および本人の自白を通じて、合理的な疑いの余地なく立証に成功したと述べた。
検察側はまた、被告人ソヘル・ラナに対し、女性・児童虐待防止法違反で有罪判決を下し、死刑を求刑した。
弁護人は、スワプナがソヘルの犯罪に加担し、それを阻止できなかったことを指摘し、彼女に正当な刑罰を科すよう要求した。
「証拠は、ソヘル・ラナが正気な状態で強姦と殺人を犯したことを明確に示している」と検察官は法廷での陳述で主張し、被告が犯行時に薬物の影響下にあったという主張を否定した。
検察側はまた、ソヘルの妻であるスワプナが、犯行を防ぐ機会があったにもかかわらず、それを怠ったと主張した。
彼はさらに、彼女が証拠隠滅に加担し、事件後、被告が逮捕を免れるのを手助けしたと述べた。
検察官は、「被告人が『ダラー』について述べたことは、事件を混乱させるためだけのものだった。なぜなら、被告人は第164条の供述書でそのようなことは一切述べていないからだ。当時、被告人はダラーの名前を一切挙げていない。第164条に基づいて収監された後、被告人は他の被告人の悪意ある助言を受けて、事件を長引かせるためにこのような戦術を採用したのだ」と述べた。
弁護士はまた、被告人が主尋問において「ダラー」という名前の人物について一切言及しなかったと述べた。
彼は事件に疑念を抱かせるために、そのような誤解を招くような言葉を口にした。
先に検察官は16人の証人の供述書を読み上げ、「全員が互いの証言を裏付け合っている。全員が首を切断された遺体を目撃している。ここには意見の相違はない」と述べた。
sajibur@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260605
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/ramisa-murder-case-verdict-on-june-7-1780596707/?date=05-06-2026
関連
