[Financial Express]主要な編集者、メディアオーナー、学者、ジャーナリストらは土曜日、バングラデシュのメディア業界における深刻化する危機に対処するため、独立したメディア委員会の設立を求めた。彼らは、この危機は収益の減少、国民の信頼の低下、専門基準の弱体化、そして制度的な説明責任の欠如によって特徴づけられると述べた。
この要求は、首都のデイリー・スター・センターでメディア改革開発イニシアチブ（MRDI）が主催した「メディア委員会：政府への期待」と題する討論会の中で出された。
バングラデシュ法律扶助サービス信託（爆発）とインターナショナル・メディア・サポート（IMS）が、このイベントの共同主催者であった。
メディア業界の様々な立場からの講演者たちは、メディア委員会の設立は改革に向けた重要な一歩となり得るものの、その成功は法的独立性、透明性、そして勧告を実行するための政治的意思の確保にかかっていると主張した。
参加者たちは、経済の不安定さ、倫理的な欠陥、構造的な弱点に苦しむ業界の現状を描写し、同国のメディア事情について暗い見通しを示した。
多くの講演者はまた、メディアの無秩序な拡大が持続不可能な環境を生み出し、限られた広告収入をめぐる競争が専門水準と編集の独立性を弱めていると警告した。
デイリー・スター紙の顧問編集者であり、メディア改革委員会の委員長を務めるカマル・アーメド氏は、過去に改革案が実施されなかったことによる失望感はあったものの、政府によるメディア委員会設立の取り組みについて、慎重ながらも楽観的な見方を示した。
彼はメディア業界の現状を「無秩序と混乱」と表現し、規律と説明責任をまず回復しなければ、意義のある改革は不可能だと主張した。
彼は、所有権の過度な集中を防ぐために「ワンメディア・ワンハウス」政策を提案し、不正操作や腐敗を排除するために、テレビ視聴率（TRP）測定と新聞発行部数監査のデジタル化を強く求めた。
フィナンシャル・エクスプレスの編集長であり、メディア改革委員会のメンバーでもあるシャムスル・フク・ザヒド氏は、業界内の構造的な混乱にまず対処しなければ、いかなる委員会も効果を発揮できるのかと疑問を呈した。
彼は、現在ダッカでは約300紙の日刊紙が発行されているが、その多くは読者がほとんどいないか、全くいないため、主に政府の給付金や広告収入によって存続していると指摘した。
彼は、メディア業界自体が合理化され、専門化されない限り、委員会の設立だけでは意味のある変化は生まれないだろうと主張した。
日刊紙「デイリー・ワアダ」の編集長であり、暫定政府首席顧問の元報道官であるシャフィクル・アラム氏は、提案された委員会を強く支持し、時宜を得た取り組みだと評した。
彼は、扇情的なジャーナリズム、盗作、そして彼が「安楽椅子ジャーナリズム」と呼ぶもの（オリジナルの報道を無断でコピーして再掲載する行為）の台頭に懸念を表明した。
アラム氏はまた、企業、組織、個人に損害を与えることを目的とした中傷的報道や標的型報道に対する、より強力な法的保護を求めた。
弁護士のサラ・ホサイン氏は、2026年国家メディア委員会条例の草案は、すべての関係者との協議を経て策定されたと述べた。
彼女は、条例施行に向けて今後の協議プロセスに全員が参加するよう強く促した。
ギティアラ・ナスリーン教授は、委員会は万能薬としてではなく、長期的な改革を支援できる制度的な指針として捉えるべきだと述べた。
メディア改革委員会のメンバーでもあるナスリーン氏は、メディア業界は統制の取れていない環境下で運営されていると同時に、ますます激化する生存競争に直面していると述べた。
ナスリーンは、業界の動向を継続的に評価し、新たな課題を監視し、政策提言を策定するために、委員会内に専門の研究部門を設置することを提案した。
テレビ局所有者協会（ATCO）の事務総長であり、エクシェイ・テレビの会長でもあるアブドゥス・サラム氏は、テレビ業界は深刻な財政難に直面していると述べた。
彼によると、広告市場は約35％縮小した一方で、テレビチャンネルの数は43に拡大したという。
プロトム・アロ紙の副編集長ラザット・エナブ・マシ氏は、特に大都市圏以外の地域で多くのジャーナリストが直面している、悪化する職業環境に注意を喚起した。
彼によると、多くの地方特派員は定期的な給与をほとんど、あるいは全く受け取っておらず、それが非倫理的な行為を助長し、ジャーナリズムに対する国民の信頼を損なう状況を生み出しているという。
ビジネス・スタンダード紙の編集主幹であるサカワット・リトン氏は、行政権力が依然として支配的なシステムにおいて、真の独立は可能なのかと疑問を呈した。
MRDIのエグゼクティブディレクターであるハシブル・ラーマン氏は、印刷媒体、電子媒体、オンライン媒体を網羅する委員会の設置に向けた可能性のある枠組みの概要を説明した。
彼は、自己規制、市民参加、そして視聴者からのフィードバックの仕組みが、新しい組織の基盤となるべきだと提言した。
ダッカ・トリビューン紙の編集長リアズ・アフマド氏は、すべてのメディアプラットフォームで統一された基準を設けるよう求め、資格のある組織のみが業界に参入できるよう、明確なライセンス基準を導入することを提案した。
チャンネルIの最高経営責任者兼編集長であるザヒド・ネワズ・カーン氏は、情報機関がメディア運営に長年にわたり影響力を行使してきたことについて懸念を表明し、そのような干渉が続くのであれば、独立委員会がどのように効果的に機能できるのか疑問を呈した。
サマカル紙の編集長、シャヘド・ムハンマド・アリ氏は、新聞の流通ネットワークとサプライチェーンの重要性を強調し、これらの問題はメディア改革の議論においてしばしば見落とされていると述べた。
ハバレル・カガジ紙の編集長モスタファ・カマル氏は、報道機関や従業員に課せられた煩雑な免許取得手続きと情報機関の身元調査要件を批判した。
アガミル・ソモイ紙の編集長モスタファ・マムン氏は、ジャーナリズムはバランスの取れた公共の利益に資する報道を提供するよりも、スキャンダルを暴露したりソーシャルメディアのトレンドを増幅させたりすることにますます重点を置くようになっていると指摘した。
このイベントでは、サンバド紙の編集長シャリアール・カリム氏、国際メディア支援（IMS）のプログラムマネージャーであるシャカワット・ホサイン氏、バングラデシュ外交特派員協会（DCAB）の執行委員であるパント・ラハマン氏、メディア改革委員会のメンバーであるジミ・アミール氏、デイリー・グラマー・カガジ紙の編集長であるムビヌル・イスラム氏も講演を行った。
bdsmile@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260614
https://today.thefinancialexpress.com.bd/metro-news/form-an-independent-commission-to-address-crisis-in-media-industry-1781369939/?date=14-06-2026
関連
