[Financial Express]2026年財政法案で提案された新たな条項に基づき、税務当局は、個人納税者の過去のあらゆる期間（数十年前のものも含む）における未申告の支出を調査できるようになる。
この措置は、既存の税制枠組みからの大きな転換を意味する。既存の税制枠組みでは、通常、過去6年間の税務ファイルの再開は認められていない。
個人納税者は、収入と支出の記録を5年間だけ保管すればよい。
税務専門家やビジネスリーダーたちは、この提案された措置によって税務当局の裁量権が大幅に拡大し、納税義務を遵守している納税者が嫌がらせを受ける可能性が高まることを懸念している。
提案されている規定によれば、税務当局が、6年間の査定期間外に発生した説明のつかない収入、支出、または資産を発見した場合、その金額は査定対象期間内で最も古い年度に発生したものとみなされ、それに応じて課税される可能性がある。
国家歳入庁（NBR）の元メンバーであるアプルバ・カンティ・ダス氏は、この提案は税額査定に関する既存の制限に矛盾すると述べた。
「以前は、税務当局は、隠蔽された収入や支出の具体的な証拠を持っている場合にのみ、6年の期限を超えて調査を行うことができた」と彼は述べた。
「この新たな規定は、具体的な証拠を必要とせずに、そのような調査を可能にするものと思われる。」
税務専門家のスネハシシュ・バルア氏は、ソーシャルメディアへの投稿で、この提案を「タイムマシン」と表現した。
「もし個人が、6年間の遡及期間を超えて申告していない収入、支出、または隠し資産を持っている場合、法律上、それらの金額は税務上の課税年度の6年目に発生したものとして扱われる」と彼は説明した。
バルア氏は、そのような規定は、納税者が包括的な情報開示制度を通じて過去の申告漏れを是正する機会を与えられた後にのみ導入されるべきだと主張した。
例えば、税務当局が8年前に申告されていない100万タカの支出を発見した場合、現行の評価枠組みの中でその金額を査定し、課税する権限を持つことになる。
税務専門家らは、この提案は税制の確実性という原則を損なうものだと主張している。
支出を事実上無期限に評価できるのであれば、6年間の時効期間を維持する根拠に疑問を呈している。
また、納税者は、記録の保管期間がわずか5年間という法的要件にもかかわらず、何年も前に行われた取引について、多額の税金請求と罰金に直面する可能性があると警告している。
ビジネスリーダーたちは、この変更が不確実性を高め、納税者の信頼を損なう可能性があると懸念している。
ダッカ商工会議所（DCCI）の元会頭でBUILDの会長を務めるアブル・カセム・カーン氏は、この規定は既に納税義務を負っている正直な納税者に不必要なプレッシャーを与える可能性があると述べた。
「ほとんどの人は何十年も前の支出に関する書類を覚えていないし、保管もしていないので、この提案は非現実的だ」と、国内有数の納税者であるカーン氏は述べた。
彼は、既存の納税者に対する監視を強化するのではなく、国家歳入庁（NBR）が限られた資源を国の狭い税基盤の拡大に集中させるべきだと提案した。
彼はまた、この規定が悪用され、最終的には自主的な納税義務の履行を阻害する可能性があるとの懸念も表明した。
議会で承認されれば、この措置は2026年7月1日から施行される。
doulotakter11@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260616
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/nbr-may-scrutinise-decades-old-expenditures-1781547452/?date=16-06-2026
関連
