[Financial Express]ワシントン、6月30日（ロイター）：米最高裁判所がドナルド・トランプ大統領に規制機関の長を解任する広範な権限を与えた決定は、大統領が政府権力の主要な部分を掌握する力を強化しようとする数十年にわたる保守派の動きを締めくくるものとなった。
月曜日に下された6対3の判決は、裁判所の保守派判事の主導によるもので、大統領は行政権限を行使する政府機関の職員を解任できると判断した。例えば、民主党所属の連邦取引委員会委員であるレベッカ・スローター氏の解任は、議会が法律で定めた解任保護規定にもかかわらず、正当とされた。
しかし、裁判所は、今回の決定が連邦準備制度の独立性を損なうものと解釈されるべきではないとの見解を示した。裁判官らは、米中央銀行は独自の歴史的伝統を有していると述べ、月曜日に別の訴訟で、トランプ大統領が連邦準備制度理事会のリサ・クック理事を解任することを認めなかった。
法律専門家らは、連邦取引委員会（FTC）の判決は、いわゆる「行政国家」に壊滅的な打撃を与えたと述べている。「行政国家」とは、金融から航空交通安全、労使関係に至るまで、アメリカの生活やビジネスの主要な側面を規制する連邦機関のネットワークを指し、これまで大統領の直接的な統制からほぼ隔離されていた。
この判決は、「単一行政権」理論の頂点とも見なされている。この理論は、1980年代の共和党のロナルド・レーガン大統領時代に広まった保守的な法理論であり、同様の考えを持つ判事の間で着実に浸透してきた。この理論によれば、大統領は米国政府の行政機関に対して唯一の権限を持ち、連邦機関の長を自由に解任・交代させる権限も有する。
裁判所は、トランプ大統領が国内外の両面で権限の限界を試している時期に、大統領の権限を強化した。
「ほぼ無」
ノースカロライナ大学ロースクールのマイケル・ゲルハルト教授は、月曜日の連邦取引委員会の裁定は「数十年間で大統領の権限を拡大する最も重要な決定」だと述べた。
「これは間違いなく、行政の単一性理論にとってこれまでで最大の勝利だ」とゲルハルト氏は述べ、「保守派グループによる長年の計画の集大成だ」と評した。
「行政国家は、ほぼ消滅寸前にまで縮小した」とゲルハルト氏は付け加えた。
カリフォルニア大学バークレー校ロースクールのジョン・ユー教授によると、この判決は、フランクリン・ルーズベルト、リンドン・ジョンソン、バラク・オバマといった民主党の元大統領によって主に創設・拡大された行政国家に対する大統領の支配権を与えるものだという。
「大統領は、最高裁判所の歴史上、これまでのどの単一の訴訟よりも、スローター事件において一度に最も大きな憲法上の権限を獲得した」と、ユー氏はトランプ対スローター事件の名称に言及しながら述べた。「もはや独立した行政国家は存在しない。」
民主党のジョー・バイデン前大統領によって任命されたスローター氏は、トランプ大統領が2025年3月に解任しようとした2人の民主党連邦取引委員会委員のうちの1人で、消費者保護と独占禁止法を管轄する同機関の委員だった。スローター氏の任期は2029年までだった。
スラウター氏は、自身の解任に対する法的異議申し立てにおいて、1914年の法律を引用した。この法律は、大統領が連邦取引委員会（FTC）委員を解任できるのは、職務怠慢、職務上の不正行為といった正当な理由がある場合に限られ、政策上の意見の相違は解任の理由とはならないと定めている。同様の保護措置は、全米労働関係委員会や功績制度保護委員会など、20以上の他の独立機関の職員にも適用されている。
Bangladesh News/Financial Express 20260701
https://today.thefinancialexpress.com.bd/world/supreme-court-strengthens-trumps-hold-on-key-levers-of-government-power-1782836393/?date=01-07-2026
関連
