[Financial Express]バングラデシュの法律、司法、経済界の代表者は、土曜日にダッカで開催された会合で、同国の商事紛争解決枠組みの包括的な改革を実施するよう一致して呼びかけた。
この呼びかけは、バングラデシュ国際仲裁センター（BIAC）が創立15周年を記念し、同時に第1回バングラデシュADRサミットを開催した最先端の会合で行われた。
この会合には、バングラデシュの前最高裁判所長官、上級裁判官、ビジネスリーダー、銀行幹部、法律専門家、仲裁人、国際専門家が集まり、効率的な代替紛争解決（ADR）がバングラデシュの投資環境の改善、事業コストの削減、投資家の信頼強化に不可欠になっているとの認識で一致した。
終日行われたサミットを通して、講演者たちは紛争解決の近代化はもはや単なる法的必要性ではなく、「経済的必然性」であると主張した。
彼らは、長期にわたる訴訟、司法の不確実性、そして執行力の弱さが、バングラデシュの競争力を損ない、国内外からの投資を阻害し続けていると警告した。
基調講演を行った前最高裁判所長官のサイード・リファート・アハメド博士は、司法改革はバングラデシュの経済的未来にとって極めて重要であると述べた。
「私は常に、国の司法制度の質は主要な経済指標であると主張してきた」と彼は述べ、投資家は契約が履行され、紛争が数十年ではなく数ヶ月以内に解決されるという確実性を求めていると指摘した。
彼は、商業契約の履行における問題が長年にわたり投資を阻害し、ビジネス活動を鈍化させてきたことを認めている。
「バングラデシュでは長年にわたり、商業契約の履行が外国投資の阻害要因となり、国内の起業活動の足かせとなってきた」と彼は指摘した。
リファート判事は「時間は正義にとって極めて重要な要素である」と強調し、司法の遅延は重大な経済的損失をもたらすと述べた。
彼は、専門的な商事裁判所の導入、テクノロジーを活用した事件管理、紛争解決を加速させるための現代的な手続きの導入を目指す、提案されている2026年商事裁判所法案を強調した。
彼は裁判官、弁護士、企業、政策立案者に対し、制度的な仲裁と調停を受け入れるよう呼びかけ、バングラデシュが従来の訴訟制度から脱却するよう促した。
「我々は、法的約束と経済的現実との間の橋を共に渡ることを選択した、と言っておこう。」
式典の冒頭で、BIACのマフブブル・ラフマン会長は、過去15年間における同機関の変貌ぶりを振り返り、国際的に認められた規則に基づき仲裁と調停を運営する、バングラデシュ唯一の専門的な機関ADRセンターへと発展したことを述べた。
「したがって、正義は単なる法的原則ではない。それは経済的必然性でもある」と彼は会合で述べた。
ラフマン氏は、BIACは国際基準に沿った仲裁および調停サービスを提供するとともに、裁判官、弁護士、銀行員、エンジニアの能力開発に投資することで、着実に信頼性を高めてきたと指摘した。
彼は、BIACの長期的なビジョンは、主要な商取引にADR（代替的紛争解決）を統合し、バングラデシュを商事紛争解決のための信頼できる地域拠点として確立することだと述べた。
最高裁判所高等法院部のファテマ・アンワル判事は、バングラデシュは既に制度的仲裁の基盤を築いているが、今後はより広範なエコシステムを強化する必要があると主張した。
「もはや問題は、我々が何かを築き上げたかどうかではない。我々は既に築き上げてきたのだ。問題は、我々が十分なものを築き上げたかどうかだ。」
彼女は、法的不確実性を目に見えない経済的負担と表現し、「商業活動における不確実性は、それ自体が税金のようなものだ。どの財務省も徴収することはないが、すべての企業がひっそりと支払っている」と述べた。
ビジネス界を代表して、元BIAC理事のリズワン・ウル・ラーマン氏が、商事訴訟について率直な評価を述べた。
「私が問題のある依頼人だった時は、裁判を永遠に引き延ばしたいと思う。でも、自分が無実だと分かっている時は、すぐに正義が実現されることを望む。」
彼は、既存のインセンティブが当事者に議事妨害による訴訟の長期化を促すことが多いと主張し、政府の支援を求めた。
「政府が強制仲裁を推進し、財政的および司法的なインセンティブを提供すれば、その効果は初めて明らかになるだろう。」
彼はまた、長期にわたる訴訟手続きが外国人投資家の意欲を削ぎ続けていると警告している。
アジア太平洋損害保険の会長であるアフタブ・ウル・イスラム氏は、この記念日は単なる祝賀行事ではなく、バングラデシュの経済的未来にとっての節目であると述べた。
「今日はBIAC設立15周年を祝うだけでなく、私たちの経済的な未来について大きな決断を下す機会でもあるのです。」
彼は、経済危機、新型コロナウイルス感染症のパンデミック、政治的移行期を通してBIACが示した回復力を称賛し、同機関はバングラデシュでの事業コストを削減するために設立されたと指摘した。
BIACの国際的な知名度が高まっていることを強調し、最高経営責任者（CEO）のカム マジェドゥル ラーマン氏は、中国国内の12の仲裁機関と覚書を締結したほか、インド、オランダ、パキスタン、マレーシア、ベトナム、タイ、シンガポール、スリランカ、フィリピン、インドネシア、エチオピア、モルディブ、ブータン、ネパールといった国々とのパートナーシップを維持していると述べた。さらに、新たな国際的なパートナーシップについても協議中である。
ベテラン仲裁人で元判事のムハマド・アワラド・アリ判事は、仲裁は紛争当事者間の合意に基づくものであり、民事訴訟のような手続き上の複雑さを伴わずに迅速な司法を実現することを目的としていると説明した。
「仲裁の目的は、民事訴訟法や証拠法に定められた規則や手続きに縛られることなく、関係当事者に迅速な救済を与えることである」と彼は述べた。
BIAC理事のアニス・A・カーン氏は、バングラデシュにおける長期にわたる訴訟文化を指摘した。
「バングラデシュ人は長期にわたる訴訟を好む傾向があり、解決しないまま人が亡くなってしまう」と彼は指摘し、BIACが2012年に同国初の機関仲裁規則を導入したことを振り返った。
紛争解決の専門家であるカレド・ハミド・チョードリー博士は、調停を取り巻く一般的な誤解に異議を唱えた。
「調停は、当事者が訴訟に自信がないことを示すものではなく、多くの場合、時間と費用を節約するための賢明な試みである」と彼は述べ、制度的なADR（代替的紛争解決）がバングラデシュの訴訟中心の法文化の中で受け入れられるまでには何年もかかったと付け加えた。
別の紛争管理専門家であるモハメド・フォルーク・ラフマン氏は、商業契約における弱点を指摘した。
「仲裁条項が含まれているはずの契約のほとんどは、実際には仲裁が行われていないことが多い」と彼は述べ、BIAC（英国国際仲裁センター）が管理した紛争がわずか3ヶ月で解決した事例を挙げた。
銀行業界からは、UCB銀行のマネージングディレクター兼CEOであるマムドゥドゥル・ラシッド氏が、長期化する訴訟手続きは金融機関にとって依然として大きな懸念事項であると述べた。
彼は、融資回収には通常3年から8年かかり、不良債権率は30％を超えていると指摘した。
「絶対額で言えば5兆8000億タカだ」と彼は述べ、紛争解決の迅速化は銀行セクターを大幅に強化するだろうと主張した。
法律専門家のマルグブ・カビール氏は、遅延は主に法律そのものの欠陥ではなく、制度的な不備に起因すると主張した。
「ボトルネックは基本的に組織的な問題だ」と彼は述べ、組織文化、裁判所の混雑、訴訟慣行などを挙げた。そして、紛争をより効率的に解決できるよう、裁判手続きを円滑化する必要性を強調した。
あるセッションの司会を務めた弁護士のサミール・サッター氏は、ADR（代替的紛争解決）が訴訟に代わる真の手段ではなく、単なる追加的な仕組みとして捉えられているのではないかと疑問を呈した。
「バングラデシュでは何も予測できないし、何も確実ではない。だが、少なくとも仲裁に関してはそうあるべきだ」と彼は述べた。
弁護士のタニム・フセイン・シャウォン氏は、バングラデシュには依然として効果的な仲裁制度が欠如していると述べ、一部の政府機関が仲裁判断を尊重しようとしない姿勢を批判した。
ダッカ大学経営管理研究所のメリタ・メジャビーン教授は、仲裁の成功はますます技術的な専門知識と規制機関間のより強力な連携に依存するようになっていると強調した。
「このエコシステム、つまりすべての規制機関間の連携と協力は非常に重要です」と彼女は述べ、通信などの技術的に複雑な分野における専門家のより積極的な関与も求めた。
bdsmile@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260802
https://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/country-needs-to-embrace-arbitration-for-clearing-staggering-dispute-backlog-1785606235/?date=02-08-2026
関連
