[Financial Express]ドナルド・トランプ大統領による貿易紛争の激化を狙った最新の試みは、数百品目のカナダ製品に対する50％の関税賦課と、数十カ国の貿易相手国に対する基本関税の導入を軸としている。これらの動きは、最高裁判所が緊急権限に基づく関税を無効とした判決や、通商拡大法第122条に基づく一時的な関税措置の失効など、これまでの法的挫折に続くものである。
あるメディア報道によると「眉をひそめる」事態を引き起こしたこの決定は、1930年関税法（大恐慌を深刻化させたことで悪名高いスムート・ホーレー法）の条項に基づき、カナダからの数十億ドル相当の商品に50％の関税を課すものだ。これまであまり知られていなかったこの条項の使用は、米国との貿易協定更新交渉が始まるカナダとメキシコへの警告と解釈されている。
米国政府は、今年初めの最高裁判所の判決を受けて段階的に廃止された関税に代わる新たな関税を発表した。10～12.5％の関税は多くの貿易相手国に適用される一方、ブラジルやカナダなどの国は追加関税に直面する。この措置は、貿易コストや、米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）を含む地域および世界の貿易協定の将来について疑問を投げかけている。2020年7月にNAFTAに代わって発効したUSMCAは、米国、メキシコ、カナダ間の貿易を規定している。共同見直しの後、米国は16年間の更新を拒否し、協定は毎年見直しの対象となることになった。トランプ大統領は、1930年関税法第338条を発動して新たな関税を課した。ホワイトハウスは、これらの関税は30日後に発効し、USMCAの対象となる商品にも適用されると述べた。
トランプ大統領は、主要な貿易相手国やバングラデシュを含む約60カ国に対し、10～12.5％の関税を課すことで、貿易戦争の戦場に再び舞い戻った。今後もさらなる脅威が続くとみられている。これらの関税は、1974年通商法第301条に基づいて課されたもので、同条は、米国に対して不当または差別的な行為を行ったとみなされる国に対し、大統領が関税を課すことを認めている。
サプライチェーンにおける強制労働の遵守に関する懸念から米国がバングラデシュに課した新たな10％の通商法301条に基づく関税により、バングラデシュ製品に対する累積輸入関税は約25％に上昇する。これは、国内のエネルギー不足や高騰する資金調達コストによるコスト圧力に拍車をかける。バングラデシュの輸出業者が直面する関税制度は、この2年間で3度目となる。生産性が向上しない限り、バングラデシュの重要な既製服（RMG）産業は、既存の関税および今後課される可能性のある追加関税による圧力に引き続き晒されるだろう。
トランプ大統領はまた、カナダからの幅広い輸入品に対し50％の関税を課した。その理由として、オタワがアメリカ製の自動車、乳製品、アルコール飲料に対して「不平等な扱い」をしていると主張した。米国通商代表部は、中国をはじめとするアジア諸国が工業製品を過剰生産しているとの疑惑を理由に、関税を課すことができるかどうかについて別途調査を開始した。さらなる措置が講じられる可能性もある。
今回の措置は、トランプ氏の大統領復帰以来激化している貿易戦争における最新のエスカレーションとなる。ワシントンはすでにカナダ産の鉄鋼、アルミニウム、自動車などの輸入品に関税を課しており、オタワはこれに対し報復関税などの措置で応じている。
トランプ大統領が最近カナダとブラジルに対する関税を引き上げた措置は、最高裁判所によって多くの関税措置が無効とされたことを受け、自身の関税制度を再構築しようとする取り組みの一環であり、今後さらなる引き上げが予想される。今回の措置は、2025年1月の大統領復帰後に開始された、より広範な関税強化策の一環である。同氏は、同盟国とライバル国を問わず、中国、カナダ、メキシコなどの国々からの輸入品に加え、鉄鋼、アルミニウム、自動車にも関税を課している。
米上院は、インドや中国を含むロシア産石油・ガスの主要購入国に対し、厳しい関税を課す新たな制裁法案を可決した。この法案が成立すれば、ドナルド・トランプ米大統領はインドからの輸入品に対し最大100％の関税を課す権限を得ることになり、インド政府にとって新たな頭痛の種となるだろう。
米国の輸入業者からの法的異議申し立てに耐えられない可能性のある新たな関税は、トランプ氏が提案した方法では一度も使われたことのない寄せ集めの法律によって関税の壁を再構築しようとする最新の試みである。彼の最近の貿易政策は、彼が貿易について誤った認識を持ち続けていることを示している。また、最終的に誰が関税を支払うのかという点について、彼が意図的に無知であることも浮き彫りにしている。貿易協定や関税が製造業の雇用に巨額の投資をもたらすという約束にもかかわらず、米国の製造業は雇用と賃金とともに縮小し続けている。
トランプ氏の関税に関する発言は、外国が輸出品に対して米国に直接関税を支払っていると考えていることを示唆している。実際には、関税は商品が米国に輸入される際に米国税関によって徴収され、卸売業者、小売業者、製造業者、その他の事業者を問わず、輸入者が最初に支払う。
つまり、米国内の誰かが関税によって即座に損失を被ることになる。そのコストの一部は消費者に転嫁されるだろう。また、企業が利益の減少という形で関税の一部を吸収する場合もある。いずれにせよ、アメリカの消費者か企業がその代償を支払うことになる。
外国は、関税によって米国への輸出価格が下がる場合にのみ関税を支払うことになる。しかし、労働統計局の6月のデータによると、燃料以外の輸入価格は前月比0.4％、前年同月比4.2％上昇しており、輸出業者がコストを吸収していないことを示唆している。トランプ大統領が各国に高関税を課すと脅迫することは、事実上、アメリカ国民に増税を課すと脅迫しているのと同じである。
所得税による徴収額は関税による徴収額の少なくとも6倍であり、ニューヨーク連邦準備銀行とドイツのキール研究所による調査では、関税賦課金の90％以上が米国企業と消費者によって支払われていることが示されている。
2030年、民主党の大統領がホワイトハウスの執務室に座り、ドナルド・トランプ政権時代の関税収入を今もなお受け取っている状況を想像してみてください。アトランティック・カウンシルの副会長兼国際経済部門議長であるジョシュ・リプスキー氏は、このシナリオはどちらの政党の大統領の下でも十分にあり得ると述べています。実際、リプスキー氏が指摘するように、ジョー・バイデン前大統領は「トランプ政権1期目の関税をほぼすべて維持した」のです。しかし、関税収入の必要性はその後も増すばかりです。「次の選挙で誰が勝つにせよ、米国の財政状況によって制約を受けることになるでしょう。」
その理由については、リップスキー氏がニューヨーク・タイムズに寄稿したエッセイを参照されたい。同氏は債券市場に注目し、「国の債務が39兆6000億ドルに達する中、この債務を売却する市場は、関税のおかげで毎日政府に流入する資金に依存している」と述べている。2020年末時点で、米国の連邦債務は約27兆7000億ドルだった。今年6月には39兆5000億ドルに達し、年間利払い額は1兆ドルを超えている。債務の急増は、トランプ氏が盛んに喧伝してきた米国金融システムの「強さ」を裏付けるものだ。
かつては、関税の利点として国内産業における「雇用創出」が挙げられていたが、この主張は常に疑問視されており、自動化の進歩によってその信憑性はさらに低下した。実際には、「新たな雇用」はほとんど、あるいは全く創出されていない。保護された職に就いている人々は、自分たちが望む、あるいは必要とする商品に対して、より高い価格を支払うことになる。同時に、経済全体は、保護を必要としない商品やサービスを適正価格で販売できるはずの労働者を失っている。
これらの関税措置は、生活水準や賃金の引き上げを目的としたものではない。しかし、米国が経済衰退と債務負担の増大を克服するために、あらゆる手段を用いてライバル国や競合国、特に中国を犠牲にしようとする必死の試みの一環である。そして1930年代と同様、これらは新たな世界的危機の展開における不可欠な要素となっている。
彼は、米国が他のどの国よりも多くの自動車工場と工場を建設していると主張した。しかし実際には、トランプ氏が2025年1月に大統領に就任して以来、特に彼がほぼすべての国に包括的な関税を課して以来、工場建設は減少している。
地政学的緊張の高まりは、今のところ米国とイランの紛争を中心に展開しており、グローバルサプライチェーンの構造的な脆弱性を改めて浮き彫りにしている。イエメンのアンサール・アッラー運動による紅海航路の最近の混乱は、ホルムズ海峡の断続的な閉鎖を受けて海上航路を再編する短期的な進展の一部を損なった。その結果、エネルギー価格、保険料、貨物輸送コストへの圧力は大きく、新たなインフレ圧力の波を生み出し、中央銀行がインフレ抑制の最終段階が確実であることを確認しようとしていたまさにその時に、デフレ政策の見通しを複雑化させている。
半導体企業の株価を過去最高値に押し上げたAIバブルが急速に崩壊しつつある兆候がはっきりと見られる。データセンターへの巨額投資の実現可能性、特にいつ利益を上げ始めるのかという点について懸念が高まっている。
ここ数週間、特に韓国の大手半導体メーカーの株価が急落しており、その売り浴びせはウォール街にも波及している。昨日は、米国の半導体株とメモリ株の下落を筆頭とする世界的な売り浴びせが、ハイテク株比率の高いナスダック指数を押し下げた。ナスダック指数は日中一時1.8％下落し、6月初旬からの累計下落率は10％近くに達した。
米国は円安がアジア通貨全体に不安定をもたらすのを防ぐため、日本と連携して為替介入を行ったと、スコット・ベセント財務長官は先週、日経新聞との独占インタビューで述べ、1990年代のアジア金融危機から得た教訓を挙げた。しかし、この介入は米国の金融システムへの影響を懸念して行われた。主な懸念は、日本当局が円を支えるためにドル売りを続けると、米国債の価格が下落し利回りが上昇し、米国の金利に上昇圧力がかかることだった。
また、ウォール街の銀行が、AI関連株に多額の投資をしているヘッジファンドに対し、より多くの担保を要求していると報じられており、同行は「担保要求は、過去2週間のAI株の売り浴びせの規模とスピードに対するウォール街の懸念の高まりを浮き彫りにしている。この売り浴びせは、多くのファンドが好むセクターの上昇相場を覆した」と指摘している。
多くの識者は早い段階から、トランプ氏の外交や国際情勢に関する知識の乏しさと理解力の弱さが、米国と世界の両方に害を及ぼす可能性があると警告していた。「アメリカ・ファースト」というスローガンもまた、米国の政治史において長く、そして厄介な位置を占めてきた。このスローガンは第二次世界大戦前に台頭し、極右勢力や孤立主義勢力が米国の政策に影響を与えようとした。こうした運動は変化したが、その世界観の一部は今日でも政治を形作っている。
7月下旬にBBCのインタビューに応じたデビッド・ディンブルビーは、トランプ氏を「ナルシストでいじめっ子」と評し、「彼が何をしようとしているのか誰も理解できない」と付け加えた。批評家たちはトランプ氏の年齢や認知能力についても憶測を巡らせているが、より差し迫った問題は、彼のリーダーシップスタイルが生み出す政策の不確実性である。
トランプ氏は、複雑な地政学的影響に直面すると、極めて無知で手に負えない状況にあるように見える。お世辞や操作に弱い彼は、衝動的な決断を下しやすい一方で、彼の2期目の政権は、そうした本能を抑える意思も能力も持ち合わせていないようだ。その結果、彼の政権は、世界に深刻な損害を残す危険性をはらんでいる。
[メール保護]
Bangladesh News/Financial Express 20260809
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trump-puts-more-bricks-on-the-tariff-wall-1786199303/?date=09-08-2026
関連
