NCPと野党がACCの再編の標的になっている:ナヒド・イスラム

NCPと野党がACCの再編の標的になっている:ナヒド・イスラム
[Prothom Alo]国民市民党(NCP)の代表で野党の院内総務を務めるナヒド・イスラム氏は、汚職対策委員会(ACC)が設立から7か月後に再編され、NCPと野党を標的にしていると主張した。

彼は与党であるバングラデシュ民族主義党(BNP)政権に異議を唱え、「勇気があるなら、2001年から2006年までの汚職疑惑を調査せよ」と述べた。

ナヒド氏は、国家人権委員会法(NHRC法)の成立、反対意見の抑圧、そして市民の基本的人権の侵害疑惑に抗議するため、ネパール共産党(NCP)が組織した人間の鎖の中で、上記の発言を行った。

このプログラムは、金曜日の午後、ダッカのマニク・ミア通りにある国会議事堂前で開催された。

ナヒド氏は、BNP政権が反汚職委員会(ACC)を破壊し、シェイク・ハシナ政権が行ったのと同様の方法で委員会を利用していると主張した。

彼はまた、政府が警察改革委員会を設置しなかったこと、そして警察が野党を弾圧する準備をしていることを非難した。NCP党首はさらに、選挙管理委員会が「弱体化している」と述べた。

「民主主義はタリク・ラフマンの手に委ねられては安全ではないし、人権も同様だ」とナヒド・イスラムは述べた。

彼は、タリク・ラフマンが「新たな独裁者」として台頭したと主張した。ナヒドによれば、もしタリク・ラフマンがシェイク・ハシナが辿ったような権威主義の道を歩むなら、国民は街頭に出て、彼が行き過ぎる前にそれを阻止するだろうという。

ナヒド氏は、BNPが16年間民主主義のために戦ってきたことを振り返り、「しかし政権を握ってからは、国民の負託を無視し、人権を侵害している」と述べた。

ナヒド氏は、民主主義と表現の自由を守るために立ち上がるよう国民に呼びかけた。また、タリク・ラフマン首相は速やかに「正しい道」、すなわち民主主義の道に戻る必要があると述べた。

ナヒド・イスラム氏はさらに、タリク・ラフマン氏を批判したり、彼に関する「ミーム」を作成したり、彼を罵倒したりすることは、テロ行為には当たらないと述べた。

彼は、首相に対する侮辱的な言葉遣いや中傷的な発言は支持しておらず、党内でそのような事案に対して措置を講じてきたと述べた。しかし、そのような事案で反テロ法に基づいて訴訟を起こすことで、人々の言論の自由が制限されていると主張した。さらに、「タリク・ラフマンはバングラデシュの新たなビッグブラザーなのか?」と問いかけた。

ナヒド・イスラム氏は、強制失踪防止・救済法、国家人権委員会法、SRB、そして現在提出されているサイバーセキュリティ法について懸念を抱いていると述べた。

彼によれば、強制失踪の申し立てに対する独立した調査は、申し立ての対象となっているのと同じ種類の法執行機関が調査を行う場合、不可能になるという。

また、もし法律が、申し立てが後に虚偽だと判明した場合に告発者を処罰する規定を設けていれば、人々は強制失踪を報告することを恐れるだろう、と彼は付け加えた。

NCPの代表は、BNPは野党時代には強制失踪事件に関する国際調査を要求していたにもかかわらず、現在は政権を握っており、国家レベルでさえ独立した調査の余地を与えていないと主張した。

彼はまた、人権委員会が政府機関に変質させられつつあると主張した。

ナヒド・イスラム氏は、バゲルハット出身の漁師ミラージ・シェイクに関する情報が5か月間全くないと述べた一方、政府閣僚は過去7か月間に強制失踪は一件も起きていないと述べていた。

彼は、ミラージ・シェイクの家族が警察署に訴えを起こしに行った際、警察が受理を拒否したと主張した。その後、一般的な日誌は作成されたものの、沿岸警備隊の名前を記載することは許されなかったという。

同様に、ナヒド氏は、元NCP指導者のガジ・サラフディン・タンヴィール氏とガジプールのシファット氏(首相や政府関係者に対する侮辱的な発言をしたとして逮捕されたシファット・アブドラ氏)に対して、テロ対策法に基づく訴訟が提起されたと主張した。

彼は、政府が人々の発言を阻止するために法律を利用していると述べた。また、ハビガンジで警察とBNPの指導者や活動家との衝突の際に、ジャティヤ・チャトラ・シャクティの活動家であるアリフが片目を失ったことにも言及した。

タリク・ラフマン首相が月曜日に国連総会に出席するためニューヨークを訪問する予定であることに言及し、ナヒド・イスラム氏は、BNPの指導者たちは過去16年間、国連や様々な人権団体に対して人権侵害の申し立てを行ってきたと述べた。

彼が尋ねたのは、バングラデシュでそのような法律を導入した後、国際社会に何と説明するのかということだった、と彼は述べた。

彼は、バングラデシュでは民主主義と人権が「踏みにじられている」と述べた。そして、強制失踪事件の適切な捜査、人権委員会による独立した調査、サイバーセキュリティ法による表現の自由の制限に対する保護措置の確保を要求した。

NCPの書記であるアフテル・ホッセン氏は、人間の鎖の中で演説し、政府は強力な法律を制定すると約束したにもかかわらず、犯罪防止や司法制度を強化するどころか、犯罪者に有利で司法手続きを弱体化させるような法案を議会に提出したと非難した。

彼はまた、強制失踪に関する独立した調査が行われず、人権委員会が政府の意向に従って設立された場合、人々の権利は保護されないだろうと述べた。

国家人権委員会法について、アクテル・ホッセン氏は「(議会で)可決された人権委員会法は、与党にあらゆる面で有利な立場を与えるものだ」と述べた。

彼は、当該法律の廃止、暫定政権時代に制定された人権委員会に関する条例の復活、そして強力かつ独立した委員会の設立を要求した。

NCPの事務局長はまた、強制失踪防止法の廃止、迅速行動大隊(RAB)のような部隊が再び創設されないようにするための安全策、サイバーセキュリティ法から市民の言論の自由を制限する条項の削除、そして国民投票の結果の実施を要求した。

集会で演説したNCPの最高調整責任者ナシルディン・パトワリー氏は、改革委員会やその他様々な機関からの勧告にもかかわらず、政府は法律の抜け穴を利用して、古い構造を新たな形で復活させたと述べた。

彼は法改正を求め、「バングラデシュでは、誰も二度と強制失踪の犠牲者になることは許されない」と述べた。

彼は、強制失踪に関する法律の下では、被害者とその家族の権利が適切に保障されていないと述べた。

彼によると、誰かが強制的に失踪させられた場合、事件を捜査する権限は関係機関にあり、被害者の家族は捜査に関与した者に対して責任を追及する機会がないという。

ナシルディン・パトワリー氏は、強制失踪事件に関する独立した公平な調査、被害者への補償、そして捜査機関の責任追及が確保されなければならないと述べた。

NCPの青年組織であるジュボ・シャクティと学生組織であるチャトラ・シャクティの指導者や活動家たちが、人間の鎖に参加した。


Bangladesh News/Prothom Alo 20260919
https://en.prothomalo.com/bangladesh/politics/sd0hzw4hvf