Brexitについての英国の考え方を変える方法

[Financial Express]英国が欧州連合(EU)を離れることについての思いを変える年は2018年ですか?従来の知恵は、ブレクシトを止めることは不可能だと言います。しかし、従来の知恵はドナルド・トランプについて何を言いましたか?またはエマニュエルマクロン?それとも、ブレクシトの元の国民投票?革命的な時代には、出来事は不可能から不可避に変わることはありません。 ブレクシトはそのような出来事だったし、その逆転は別の出来事かもしれない。

突然、2016年6月のブレクシト国民投票が覆される可能性があると言った元英国独立党首のナイジェル・ファラージに尋ねるだけです。 &クオト;残っている側はすべて走っている&クオト;とファラージュは今週末の彼の仲間の強打者退去者に警告した。 「彼らは議会で過半数を占めており、私たち自身が組織化されなければ、ブレクシトという歴史的な勝利を失う可能性がある」

ブレクシトとトランプの投票は、今日、不平等やグローバリゼーションのような深い社会経済的要因の避けられない結果として、しばしば記述されています。いくつかの点で、この説明は正しい。私が何年も議論してきたように、2008年の経済危機の後には、ある種の政治的な混乱が予想されていました。

しかし、起こった特定の激動については、何も不可避でした。 ブレクシトは、トランプのように、有権者の行動における小さな摂動の偶発的な結果でした。英国人のわずか1.8%が異議を唱えれば、ブレクシトは今や忘れられたジョーク・ワードになるだろう。ヒラリー・クリントン大統領の人気投票のうち、大半が300万票の投票が州によって若干異なっていた場合、「トランプ大統領」という言葉は、今日のそれが2016年1月のそれと同じくらい笑い声になるだろう。

ブレクシトを一年先に止めるためには、同様に4つの同様の行動を起こす必要があります。世論はブレクシトの決定に対してわずかにさらにシフトしなければならない.ブレクシトの決定はすでに4.0%のポイントマージンで「間違っている」とみなされている。個人的にブレクシトを嫌う政治家は、公然と発言しなければならない。政府の政策に対する合理的な反対は、反逆行為ではなく、民主主義の特徴として再び認識されなければならない。そして、ブレクシトが避けられないという感覚は、払拭されなければならない。

これらの要件は相互に依存しています。政治家は、世論の転換を感知する場合にのみ発言するだろう。世論は信じられないほどの政治的リーダーシップでのみ変わるだろう。すべての野党が反民主的な立場に立てば、政治家は沈黙に陥ってしまう。 ブレクシトが避けられないように見える場合、なぜ有権者は再び気にする必要がありますか?

必然性、意見調査、フォーカスグループの感覚は、逆転の最も重要な障害です。英国の有権者の約30%がEUに反対しているので、彼らの行動にかかわらず、トランプの「基盤」が常に「彼らの」大統領を支持するように、経済的費用にかかわらず、

しかし、ヨーロッパではほとんど世話をしていない有権者の20%がいなくても、このような裕福なユーロレセプティクスは過半数を獲得したことはないだろうが、抗議投票としてその国民投票を扱った。 ブレクシトが健康、不平等、低賃金、住宅、その他の問題についての本当の苦情から注意をそらしていることは、これらの低確信有権者の多くが今や驚いています。しかし、このような理由から、彼らはヨーロッパからの避けられない出発ができるだけ早く起こって、国がいつものようにビジネスに復帰することを望んでいます。

今や、これらの有権者は、ブレクシトが避けられないほど遠くに起こることはないと信じ始めたとしましょう。彼らは、政治家が「欧州についての打撃をやめて、人々の本当の懸念に対処しなければならない」ことを要求するだろう。

近年の保守派政治と労働反対派の内部政治の変化によって必然性が失われる可能性がある。

労働者は、権力に戻る可能性のある唯一の道がブレクシトに反対することであることを認識し始めた。 2017年の選挙結果の詳細な分析は、労働者の予期せぬ利益は、ブレクシトを脱線させる希望であった豊かな若い有権者のほとんどが原因であることを示しています。テレッサ・メイ首相は、これらの反ブレクシト有権者のためにされていないならば、広く予測された地滑りを勝ち取ったであろう。

トニー・ブレアの記憶に残っている言葉で、効果的な反対派から離れて、新しい有権者たちは裏切られ、党はマルクス主義者と中道主義者とその希望に分かれるだろう、というのは、労働党のリーダーであるジェレミー・コービン氏これまでに総選挙で勝利したのは破線である。一方、労働者がブレクシトと戦うことに決めた場合、世論は急速に変わるだろう。

ブレクシトへの反対は、民主的政治の自然な特徴として扱われるようになるだろう。労働は政府の交渉の失敗から恩恵を受けるであろう。そして、ブレクシトの必然性の感覚は消えてしまうでしょう。

それは順に、旧欧州保守派に勇気を与えるだろう。労働党の反対がなければ政府がとにかく勝つことができれば、トリー議員は党指導部に反対する見込みはない。しかし、労働組合の反対がブレクシトを止める本物の可能性を生み出した場合、党の忠誠心に先んじて国益を置くトリー議員たちは、愚かなことに嘲笑されるのではなく、自分の気持ちで賞賛されるだろう。彼らは、自分たちの党が自分自身を欧州と調和させれば、自分のキャリアが繁栄するだろうと計算するかもしれない。

この一連のイベントは今や始まっているようです。 12月には、労働党議員が12人のトーリー反政府勢力と合流して、EUとの交渉が承認された場合には、議会の特定の法案を要求する改正案を合意するために、最初の重要なブレクシト戦闘を失った。これは、強硬なナショナリストや親ヨーロッパのトリーからの深刻な反対を呼び起こすブレクシトの計画が、新しい国民投票を引き起こすために使われる可能性があることを意味する。この突破口に続き、ブレクシトを止めようと明示した初めての深刻なクロスパーティーキャンペーンは、今月下旬に開始される予定で、「もっと柔らかい」離婚を求めることによる被害の軽減だけではありません。

成功するためには、このキャンペーンでは幻滅した剰余体を説得して、ブレクシトは不可避ではないと説得する必要があります。彼らの問題が何であれ、ブレクシトは答えではないという抗議有権者を示す必要があります。 ブレクシトとの協力が選挙の自殺であり、反乱が無駄ではないとプロEUトリーの反政府勢力を説得することを労働政治家に説得する必要があるだろう。最後に、欧州の指導者は、英国が離れることについて法的にその考えを変える権利があることを明白に述べる必要がある。これらの要件は困難ですが、不可能ではありません。

英国ブレクシト交渉をリードしているプロブレキシット・トーリーのデイビッド・デイビス氏は、「民主主義がその心を変えることができなければ、それは民主主義ではなくなる」と言いました。イギリスは依然として民主主義であり、ブレクシトについてはまだまだ変わっています。

アナトールカレツキーは、ガヴェカル ドラゴノミクスのチーフエコノミスト兼共同議長であり、資本主義 4.0の著者、新経済の誕生です。

著作権:プロジェクトシンジケート、2018

ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ

distribution@project-syndicate.org


Bangladesh News/Financial Express 20180117
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/how-britain-could-change-its-mind-about-brexit-1516111284/?date=17-01-2018