とにかくCPDレポートについて何が議論の対象ですか?

とにかくCPDレポートについて何が議論の対象ですか?
[The Daily Star]AMAムヒト財務相は、「ジャーナリストが尋問した怒りの中で、バングラデシュを陥落させようと決心している。財務大臣の著名なシンクタンクに対する嫌悪感の背景には、この報告書が無駄を明らかにしているという理由で、「政策対話センター(CPD)」の「2017-18年度のバングラデシュ経済の状態」という最近の報告書で、これは、バングラデシュ政府の最も普及しているマーケティング資料のひとつであり、今年の経済に大きな圧力をかける可能性がある他のいくつかの経済的失敗に焦点を当てています。

選挙時期が近づいていることから、与党アワミ連盟政府はGDP成長率に重点を置いて賛成票を獲得している。これは、2021年までにGDP成長率(現在は7.1である)を10%に引き上げることを約束した.CPDが行ったことは、この派手な数字がバングラデシュの経済発展の誤った指標であることを本質的に強調している。

彼らのケースを作るために、研究者は雇用成長率と貧困削減率を強調した。これら2つの指標を現在のGDP成長率と比較すると、GDPの着実な増加はバングラデシュの貧困と不平等をまったく防止できないことを示している。報告書によれば、2000年から2005年にかけて、バングラデシュのGDP成長率は5.1%、雇用者数は3.3%、貧困削減率は1.8%となっている。今後5年間(2005年から2010年まで)、GDPは6.1%まで着実に増加した。しかし、雇用の伸びは鈍化し始め、2.7%に減少した。雇用者数の減少に伴い、貧困削減のプロセスにも影響が及ぼされ、貧困削減は1.7%ポイントに低下した。そして、バングラデシュのGDP成長率がピークに達した2017年には、雇用の伸び率と貧困率が最も低くなった。報告書によると、2010年と2016年の間に、バングラデシュのGDP成長率は6.5%に上昇した。しかし、貧困削減は1.2%ポイント、雇用者数は1.9%に減少した。

このデータは、バングラデシュのGDPの増加が、同国における資源と雇用の創出に投資されていないことを明確に示している。雇用の伸び率の低下は、富が非生産的に集められていることを意味し、大衆は生産の増加から利益を得ていない」と述べた。さらに、富を累積することによって、富裕層はより豊かになり、失業率、貧しい人々は貧しくなるでしょう。所得格差を国家、田舎、都市レベルで減らすことができない場合、バングラデシュの貧困削減は今後数年でさらに困難になるだろう。このように、富が人民に適切に分配されるまで、GDP成長を祝うことにはほとんど意味がない。

この報告書はまた、政府が商業銀行を規制し、洪水中および洪水後に適切な対応をしていないことを強調している。 2013年には、9つの新しい銀行がライセンスを取得しました。これらの銀行のほとんどは、不良債権の過度な金額による回復不能な損失を計上している。報告書によれば、95%の銀行家は、これらの新しい銀行が冗長であると考えている。この現実にもかかわらず、政府は依然としてこれらの銀行にグリーンシグナルを与えました。ミッドランド銀行、メグナ銀行、ファーマーズ銀行、ユニオンバンク、モドモトイ銀行、南バングラ農業ノースカロライナ州コマーシャル・バンク・リミテッド、NRBバンク、NRBグローバル・バンク・リミテッドは、与信当事者の強力な政治家によって所有されている。すぐに適切な評価なしに銀行に許可が与えられたことが明らかになりました。例えば、ファーマーズ・バンクはほぼ崩壊しており、貯蓄を銀行から引き出すことを切望している預金者に対しては苦労している。

実際、これらの9つの銀行のいずれも、中央銀行によって設定された条件を満たすことはできませんでした。その代わりに、彼らは政治的関係を利用して、中央銀行に農業貸付の発行、企業の社会的責任資金の運用、遠隔地での支店の運営、株式市場への参加条件を緩和するよう圧力をかけている。国有商業銀行もまた、過度の不良債権のために悲惨に実行されている。政府は既に公的資金の15,705百万クローネをBDTに費やして、公的資金の横領や不履行の借り手に大量の資本を失った国営商業銀行を再投資している。

この報告書はまた、2017年の洪水中および洪水後の政府の介入を見直した。これには、2つの連続した洪水、地方の洪水、モンスーン洪水による32地区の浸水が含まれる。この報告書は、浸水したアマン農作物の9%がBDT 2,700クローロの価値を持っていることを発見しました。さらに、それぞれ0.1万人と0.63百万人の家庭が完全に、部分的に損害を受けており、総修繕費は2,600億BDTであった。しかし、この研究者によると、政府の洪水救済活動と援助は非常に不十分であった。いくつかの洪水被災地域でさえ、政府の介入の範囲外にとどまった。 「政府の農業支援プログラムの計画には非効率性があった。作物投入量の比例配分の論理に欠陥があり、非農作業部門には援助が全くないか、あるいは重要ではない」と報告書は述べている。その結果、米の価格は依然として社会の貧困層の範囲をはるかに超えており、バングラデシュのGDPの増加にかかわらず、貧困削減のさらなる低下に寄与する可能性がある。

重要な農業援助の他に、既存のインフラ整備は関係当局にとって優先事項ではないことが明らかになった。銀行が次々に崩壊し、新たな洪水の脅威、食糧資源の減少、インフラの弱体化が懸念される中、バングラデシュは2018年に安定した経済を維持するためにかなりのプレッシャーに直面することは間違いありません。すべてのゴミ &クオト;と述べ、政策立案者は反論を提示するか、国民の福祉のために実践的な措置を講じるべきである。

作者はShahnawaz.khan@thedailystar.netに連絡することができます


Bangladesh News/The Daily Star 20180119
http://www.thedailystar.net/star-weekend/whats-so-contentious-about-the-cpd-report-anyway-1521763