[Financial Express]保護主義はかつて世界経済において支配的な現象でした。冷戦時代、各国は、経済見通しを拡大するよりも、経済を守ることがより重要でした。ロシアや中国のような社会主義諸国は、西洋との貿易・経済関係を制限していた。他の国の観光客でも、自分の国を訪問することはできませんでした。これらの国々の人々は、その訪問が不可欠で有益であると約束されていない限り、西洋の世界を訪れるように制限されていた。
分極プロセスは、世界を2つのブロックに分けた。東部と西部のブロックは、それぞれのブロックに依存して経済を設計した。東部圏の国々は、不可欠な商品の交換と入手を容易にするために、それらの間の交換制度を利用していた。しかし、いくつかの国は中立的な政策に従い、インドのような双方のブロックとの関係を維持している。インドは当初、社会主義政策を守り、ソビエトロシアと密接な関係を維持していたが、西ヨーロッパと米国との貿易関係を維持した。インドは地元の産業保護に非常に注意深く意識していました。
ある段階で、両収容所は、保護主義的政策が経済成長の見通しを制限していることを認識し始めた。実現を促したもう一つの発展は、ソビエト連邦の崩壊であった。マイケル・ゴルバチョフのペレストロイカのプロパガンダはソビエト社会主義体制の棺の最後の釘を打つ。ソ連の崩壊とともに、世界は新しい経済秩序に向かって動き始めた。グローバリゼーションのプロセスはそこから始まりました。中国の経済力としての出現と開放政策は、新しい経済秩序に燃料を供給した。徐々に、他の国々も続いた。
グローバリゼーションプロセスに影響を与えた別の開発は、最貧国（ルドクス）の経済発展である。これらの国々の経済発展は西欧諸国にとって新たな市場を創出した。他方で、一部の途上国はより高い経済成長を達成し、世界市場で競争相手になれるようになった。これらすべてが貿易世界全体で驚異的な成長をもたらしました。一部の国々は、輸出主導の経済成長を予期せぬ状況に陥った。しかし、この開発の主な受益者は先進国でした。商品やサービスの世界的な需要の拡大により、彼らは成功した機会を得ました。これらの国々の多国籍企業は、市場が飽和するにつれて積極的に途上国の市場を調査しました。同時に、中国、インド、ブラジルメキシコなどの国々は、先進国の市場に参入し始めました。彼らの参入は短期間で莫大な経済成長を達成することを可能にし、最終的には世界の新しい経済大国として浮上するのを助けました。
しかし、先進国の国内市場を保護するための保護主義的政策により、さらなる成長は大きく遅れた。いずれの段階でも、両キャンプは、保護主義が彼らの成長見通しを妨げていることに気づいた。
WTO（世界貿易機関）は国際貿易の自由化に大きく貢献した。組織は、ルールベースの貿易交渉のための共通のプラットフォームを構築することに成功した。交渉を通じて、国々は徐々に関税障壁を緩和し、国際貿易の成長をかなり可能にした。
グローバリゼーションのプロセスとWTOの役割は、発展途上国が先進市場に容易に参入することを可能にした。 WTOのイニシアチブが先進国の利益に重点を置いているとの主張があるが、そのプロセスは、より多くの市場アクセスを得るための経済発展を確かに促進した。
一方、途上国も、先進国から市場開放の圧力を受けていた。開発途上国の一部のセクターは先進国のものと競争することができません。市場とサービス部門を開くことは、雇用の損失と経済成長の低下と貿易のマイナスバランスを意味します。したがって、途上国と先進国の両方が経済的利益を保護する上で同様の面にあります。
その結果、各国は保護主義に向かっている。米国は鉄鋼輸入に25％の関税を、アルミニウム輸入には10％の関税を宣言している。同様の保護主義的立場は、EUからの脱退に伴い、英国から来る可能性が高い。この傾向は、将来的には世界の貿易シナリオが制限されていくことを示唆している。途上国は、先進国向けの輸出をターゲットとした輸出指向の経済を設計、開発しているため、問題に直面するだろう。
無条件に国が外国への扉を開ける可能性は低い。ある段階では、外国の経済侵略を制限したり、それに抵抗しようとする。しかし一方で、どの国でも最大効率レベルに到達することは不可能です。比較優位論は、各国が比較優位を持つ商品の生産に集中する必要があることを示唆している。
この文脈では、私たちの経済状況を確認しましょう。バングラデシュは、輸出主導の経済成長を経験しています。近い将来、輸出量は500億に達すると予想されている。この成果の大部分は、衣類セクターの成功のためです。もう一つの重要な収入源は、海外の移民労働者からの送金です。いずれの場合も、中東諸国の経済に影響を与える可能性のある世界市場の原油価格の下落により、予想される成長が遅れる可能性がある。これは、先進国、特にEUが提供する優遇税制優遇措置の侵食と結びついている。これは、現時点でLDCの現状を卒業すれば起こるだろう。
したがって、輸出製品の幅が狭く、優遇措置を取らずに進めることは難しいかもしれません。経済的な持続可能性と成長を確保するためには予防的対策が不可欠です。我々は、新しい機会を掘り起こし、国内需要を増やし、世界経済の動向に焦点を当てた製品と市場を多様化する必要があります
seahsan@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180329
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/globalisation-protectionism-and-trends-of-world-economy-1522242750/?date=29-03-2018
関連
