カレダ氏、高裁に上訴

[The Daily Star]BNP議長のカレダ・ジアは、昨日、ジア孤児院の信頼腐敗事件で5年間の禁固刑を宣告した特別裁判所の判決に異議を唱える高等法廷に上訴した。

控訴では、クハレダはHCに訴え、事件の記録を審理裁判所から求め、嘆願が処分されるまで保釈し、腐敗告発を拒否する。

彼女はまた、下院の判決を破棄し、彼女の有罪判決とタカ 2.1 千万の罰金を保ち、彼女に対して5年間の懲役刑を停止するようHCに訴えた。

明日の控訴を受け入れる聴聞会を開催するために、正義のム エナイェツル ラ​​彼とジュスチスフ スハヒドゥル カーイムのベンチが発表されました。

クハレダ氏は、自分が無実であると主張して、HCが彼女の祈りを考慮するかもしれない1,222ページの上訴で44の理由を述べたと、BNPの弁護士のサギル ホサイン レオンはThe Daily Starに語った。

控訴のクハレダは、 &クオト;下院は不正で故意に私を評決に誤って引用した&クオト;と述べた。

その判決で、裁判所は、クハレダは彼女の防衛声明で、彼女が彼女の権力を乱用したと告白したと言った。 「したがって、刑法第409条および汚職防止法第5条(2)(1947年)の下で彼女を処罰することはできません」

控訴は、「上告人の判決と判決は、彼女の声明のグロテスクな歪みに基づいており、そういうものは別に設定される可能性がある。

&クオト;...抗議者たちは、彼らが不公正に抗議すれば、無意識の射撃によって殺されている。学生と教師は殺されている。これらの権力侵害はありませんか?私は力を乱用しましたか? &クオト;

彼女は、事件の事実と状況の下で、彼女が不法であり、法律で持続不可能であることに反対する判決と判決の非難された判決と秩序を脇に置く必要があると述べた。

&クオト;---裁判所は、法律上、法的に、寄付による送金がユナイテッド・サウジ商業銀行からの私的取引であり、検察はPWの証拠に従って送付者/寄付者の名前を追跡できなかったと考えることを怠った刑法第409条の意味の中で委任と刑事上の違反の事実を証明するための証拠26

「...防衛当局はPW 31,32の証人証人との証拠を重ね合わせて証拠を喚起した。証拠は、送金がジア・孤児院信託のためのクウェート・アミールからのものであり、この点でダッカのクウェート大使館が公証した公証は、証拠法第57条(6)の下で、偽造されたと証明された信用できない証明書を推測して推測する学習された審判裁判所。

控訴裁判所は、裁判所は「法律と事実を誤って虚偽の事実が記録の作成によって解決されたと考えるように誤っている」と述べた。

また、バングラデシュの3カ国首相とバングラデシュ国民党議長(BNP)であったことを考慮に入れずに、法廷で法廷で裁判所が誤っていたことをクハレダは述べ、政治的な競争のために訴訟を犠牲にした。

この即時訴訟は、2008年の陸軍の支配権を掌握していた介護士の政権中に開始され、総選挙後の権力行使を積極的に追求した。 &クオト;

クハレダ氏はさらに、「憲法府が定める共和国の執行部の首席であり、憲法が定めるモードに従わずに事務所から脱退することはできない首相の事務所の所有者は、刑法第18章第21節の「公務員」又はバングラデシュ憲法第152条第409条又は刑法第409/109号の下で定義されている「公務員」の定義及び範囲に該当しない公務員による犯罪犯罪の侵害に適用され、控訴人が公務員ではないとの判決および判決は誤りで、不条理で、根拠がない。従って脇に置かれやすい &クオト;と述べた。

裁判所は、「記録的な証拠がない違法かつ不当な理由で、被告人のカマル・シディーク博士(カマル・ウディン・シディーク元司法長官)が日記で保管し、証明されていないと証拠として記録または記録され、上訴人[クハレダ]は、刑事訴訟法第342条の下で彼女の検査中にそのような文書に直面していなかった...

「このような違法な措置は、裁判を妨害し、正義の流行を招いている」と彼女は上訴した。

クハレダは、裁判所は、刑法第409/109条に基づいて彼女を告白し、刑を言い渡した際に法廷で誤っていると述べた。贈与者/人物/刑法第409/109条に基づく犯罪を構成する証拠ないし犯罪者の信用違反がないことを条件として、刑法第409/109条に基づいて請求されたものではなく、刑法第409条の控訴または釈放の証拠があり、これは司法の防衛および流産に悪影響を及ぼしている。

BNP議長は、「ジア・オーファン・トラスト」の設立者でも受託者でも受益者でもなく、口座の開設、運営、信託の創設、申請に全く関与していないと訴えた信託基金の

このように、信託基金の不正流用のための有罪判決と判決は、事件の捜査官でもある検察証人1 - ハーウンーオルーラスヒドの預託から明らかであるように、全く根拠がなく、逸脱している。

&クオト;検察の証人は、問題の元のファイルが首相の事務所で入手できず、シャドーファイルが作成されたことを認めている。

「捜査官は、捜査当局が事件の結果に非常に関心を示していたため、捜査が適切に行われておらず、法律や正義の悪意を失っていたことが明らかになっている。

このような偏見のある調査報告に基づく裁判、有権者の判決、控訴人に反対する判決[クハレダ]は控除される可能性があり、控訴人は親切に無罪になるかもしれない」と付け加えた。

彼女は、「裁判所は、証人が刑事訴訟法第476条の下での質問の保留を考慮する必要があるが、違法かつ不適切に省略してこれを正義の流産を招いた」

腐敗防止委員会は当初、調査を実施したPW 32である調査官を任命し、2008年6月11日に報告書を提出し、被告人[クハレダ]が事件の主題に関して関与していないことを認めた&クオト;、彼女は上訴で述べました。

クハレダ氏はまた、「法廷と事実で誤った試行裁判所は、誤解や証拠の非閲覧について彼女を告発する誤った発見と決定に到着し、外国寄付を告発したという認められた立場を考慮に入れることを省いた。首相が孤児院の資金の前後にいつでも存在しなかった場合には、事務所への助言。

BNPのチーフは、2月8日の腐敗事件でカレダが有罪判決を受けたダッカの特別裁判所の判決5日後に、HCに控訴を提出し、月曜日に全面評決を発表した。

2月8日、特別裁判所のムク アクフターウッザマン判事は、クハレダの長男とタリク ラーマンの上級副議長と4名を10年間の厳格な懲役にし、タカ 2.10 千万をそれぞれ罰金刑とした。

他の囚人はマグラの元BNP議員であるカジム サリムル ホック、ビジネスマン、スハーフッディン アーメド;モミヌール・ラフマン、タリクのいとこ。前首相秘書官であったカマル・ウディン・シディーク(カマル ウディン シッディク)。

ACCは2008年7月にラーナ警察署に事件を提出し、クハレダと他の5人が孤児のためのグラントとして外国銀行から来たタカ 2.1 千万を流用したと非難した。


Bangladesh News/The Daily Star 20180222
http://www.thedailystar.net/frontpage/khaleda-files-appeal-high-court-1537861