[Financial Express]米国と中国の間の貿易対立が激化している。米政府は、鉄鋼とアルミニウムの急激な関税引き下げを開始した後、何百年もの知的財産として中国を罰するために、昨年500億ドル相当の中国輸入1,333品目に対して25％の関税を適用する計画を発表した盗難。中国は、約500億ドルに相当する米国の品目に対して25％の課税を打ち込む計画を打ち出した。ドナルド・トランプ米大統領は、「不公平な報復」と批判したことで、中国からの1000億ドル相当の輸入を補填する別の関税を検討中だと言われている。エコノミストと市場アナリストは、次に何が来るかを把握するために争っている。
歴史的経験に頼るように誘惑されるかもしれません。しかし、今日の経済的、政治的、社会的条件を考えると、歴史は貧弱な指針になる可能性が高い。より有用な見識はゲーム理論から来ており、この関税交換が最終的にはより協調的なゲーム（より自由で公平な貿易）につながる戦略的な姿勢になるか、より幅広い「非協力的」ゲーム &クオト;（完全な貿易戦争）。その答えは、経済見通しと政策見通し、そして市場の見通しに重大な影響を及ぼすでしょう。
近年の貿易の急速な拡大は、生産と消費の国境を越えた相互依存を引き起こしている。サプライチェーンは現在、国内のものと多くの重要な国際リンクを持つことができ、海外の一部または全部で生産される製品によって、内需の相当な部分が満たされています。技術革新が生産者と消費者双方の参入障壁をさらに低減するにつれ、これらのリンケージの普及はさらに容易になり、本質的に国境を越えた関係や依存関係のスパゲッティボウルであるものを増幅させます。
個々の参加者とシステム全体の長期的な健康のために、これらの関係は、信頼できるとみなされる協力的アプローチに基づいて効果的に機能しなければならない。そうでない場合、彼らは成長と福祉のレベルを低下させる危険性があります。これが、米国と中国の間の現在の対立が、特に保護主義がますます大きくなり、より広い「貿易戦争」につながる場合、深刻な被害の恐れが高まっている理由です。しかし、この結果は保証されていません。
国際的な経済交流がうまくいくためには、公正と見なさなければならない。これは現在、世界人口の多くの部門では当てはまりません。明らかになったように、経済（財務）グローバリゼーションの事実上自由な追求が近年数十年に亘って行われてきた2つの主要な仮定は、過度に単純化されていることが判明した。
第1の前提は、貿易の便益が、現在の急速な成長を遂げている経済に直接または適切な再配分政策が実施されていることのために、ほとんどの人口が自然に分かち合うということでした。第2に、世界貿易の主要参加国 - このプロセスに参加した新興経済国、そして後に世界貿易機関（WTO）などのアンカー機関 - は、最終的に相互主義の基本原則を受け入れ、徐々に関税障壁と非関税障壁の両方を削減する。
これらの前提が過度に楽観的であることが判明したため、プロ・トレード政策の立場と持続可能性が損なわれた。その結果、ナショナリスト・ポピュリズムの顕著な増加が見られた。これは、新たな貿易制限、既存の取り決め（例えば、北米自由貿易協定）の継続的な交渉、超国家機関に対する反発EUが欧州連合を脱退する投票）
では、次のステップはどうですか？現在確立されているように、国際経済秩序は、各参加者が自由かつ公正な取引を行うことをコミットするゲームとして機能する必要がある。コミットメントは信頼できるものであり、検証可能である。コラボレーションを促進し、監視するための仕組みが整っている。詐欺師は効果的な罰則に直面する。
現在の貿易緊張がこの協調ゲームを破壊し、非協力的なものへの移行を誘発し、自己肯定的な行動が個別にまたは相互に破壊的であることが判明した「囚人のジレンマ」の要素を伴います。しかし、これが事実上すべての国にとって損失を意味するとすれば、それを回避することは、いくつかの目標とされた政策対応の助けを借りて可能である可能性がある。
まず、全面的に重要であるが十分に開放されていない国（中国で始まる）は、経済をより迅速に（特に非関税障壁を減らすことによって）自由化し、国際的に受け入れられる知的財産規範を遵守すべきである。さらに、既存の貿易協定は、現在および将来の現実をよりよく反映するように、必要に応じて近代化されるべきであり、貿易から釣り合っていない企業および他者は、社会的責任活動の追求を強化しなければならない。 WTOだけでなく国際通貨基金（IMF）や世界銀行などの多国間のサーベイランスと和解の仕組みも改革され、G20の機能は改善されるべきである。毎年より大きな政策継続を容易にする事務局です。
どのように多くの国が協力ゲームを維持することに関心を持っているかを考えると、そのような政策行動は望ましいことではない。実現可能であるかもしれない。より公正な貿易のためのより強固な協調基盤を作り出すのに役立つので、これらの措置は、先進国と新興国の人口の一部の疎外と疎外に対抗するために必要な（しかし十分ではない）
モハメド・エル・エリアン（アルリアンツ）経済アドバイザーは、バラク・オバマ米大統領のグローバル開発評議会議長を務め、中央銀行、不安定、次の崩壊を避けるためのタウン・オンリー・ゲームの著者でもある。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20180412
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trade-confrontation-insights-from-game-theory-1523462810/?date=12-04-2018
関連
