[Financial Express]アイオワイは、株式公開（IPO）が行っている財務情報が常に企業にとって「魅力的」なイメージを提示しているが、株式市場は業績と魅力的な配当支払という点でファンダメンタルズの強い企業に深刻な不足がある。 IPOを流通させようとしている企業の一部と実際の財務状況については、財務諸表に記載されている情報の間に明らかにギャップが存在する。
不本意な投資家はすぐに配当支払が懸念される限り、深い水に入る。事実、投資家は、多くの場合、監査会社の一部の助けを借りて疑わしい財務省に間違っている。それはそうであってはならないはずである。公的加入のためのプライマリーシェアを提供する前に、企業が提供するすべての情報は、証券規制当局を含む関連機関によって様々な段階で精査されることになっている。しかし、一般的な投資家は、他の選択肢を持たず、そのような精査を信じるように苦しんでいます。
一般に公開しようとする会社が従わなければならない手続きがあります。関係する企業が、特に金融問題において、正直かつ厳格に従っている場合、投資家が欺瞞の可能性を心配する必要はないはずです。また、企業が投資家を欺く行為に対する保護措置もある。しかし、そのような措置は、多くの場合、関連機関が意図的に、または別の方法で責任を果たさないため、多くの場合、機能しません。
バングラデシュ証券取引委員会（BSEC）の首相は、企業が「ドクタード」財務を使って公表することができないように、IPOを扱っている間に、ダッカのある機能を持つ商業銀行に最近慎重を求めた。証券取引所に上場している大規模な企業の財務実績が、IPOで行った予測を裏切りすぎていることは否定できない。これらの企業の一部は上場廃止され、店頭（OTC）市場での地位を占めています。狂った投資家がその時に来たすべてのものを食べてしまったので、悪い会社も市場に侵入するために強気市場を選んだ。規制緩和はまた、これらの企業が無意識の投資家を奪うのを助けた。
BSECは、2010年の市場崩壊に続き、IPOの精査プロセスを強化しました。しかし、不確実な記録が完全に停止した企業の参入を、まだ保証することはできません。さらに、投資家のセクションは上場株式への投資よりもIPO購読にもっと興味があることが判明している。しかし、市場を傷つけているのは、多国籍企業の関心の欠如と、様々な理由で公開する強力なファンダメンタルズを持つ多くの地元企業である。
最も重要な理由は、おそらく、良い財務実績を持つ企業が、証券取引所に上場した後に直面する可能性のある規制上および公的な監視に価値がないことがわかるということです。最近の金融大臣は、銀行借入を取る代わりに、長期的なニーズを満たすために、株式市場から資金を動員するよう、企業に要請してきた。しかし、IPOを通じて資金を動員するよりも、銀行融資の担保が容易であることが分かったため、多くの企業が市場に参入しているわけではありません。しかし、少数ではあるものの、企業は引き続き上場を求めており、関連当事者は、特に財務実績に関して、適切な精査を行うべきである。
Bangladesh News/Financial Express 20180506
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/deception-through-ipos-1525530916/?date=06-05-2018
関連
