SSC試験の結果と結果

[Financial Express]今年の中学校修了証(SSC)の合格率の低下とそれに相当する試験の2.58%ポイントは、異なる四半期からいくつかの批判を受けている。しかし、彼らはほとんどが批判の対象を間違っていた。このような合格率の低下は、空が国の頭に落ちることはないが、試験中に何が起こったのか。広範な質問紙漏れは、当局の教員、保護者、学生の道徳的周辺のような公的審査の開催能力をテストしただけではありません。そのテストでは、関係するすべての当事者が失敗し、国家に対するこの犯罪の責任を負う反逆的ネットワークに降伏した。教育担当大臣は、このような質問漏れがその結果に及ぼした影響を排除している。彼が受益者の数にどのように到達したかは分かっていませんが、たとえ彼が言及した最小数が試験で不当な優位性を受け取ったとしても、全体のプロセスは深刻で神聖な運動よりもむしろ茶番になります。

道徳的な問題が今やバックバーナーに委ねられるのは残念です。この国でのSSCの秩序の公的審査は、大多数の学生のケースでは、職業だけでなく、人間の観点からも、彼らの生活の基盤として働くので、軽く取ることはできません。 2018年のSSC試験に伴うスキャンダルは、受験者を悩まされ、彼らの精神の形成に永続的な影響を与えます。漏れた質問紙を調べることを拒否した少数の人だけが、それぞれの紙を調べる前に利用可能だったときに、生命を直面する道徳的な正直さを持っています。試験で騙され最高級を達成した人にとっては重要ではありません。回答スクリプトをマークするために導入された新しい評価方法が合格率を引き下げる責任がある場合、最高グレードのGPA-5達成者数の増加についての説明は何ですか?

質問漏れは、間違いなく、成績に影響を与えています。合格率の全体的な低下のために、数学と英語の科目で数パーセントの点数が落ちた場合、異なる科目でMCQ(多項選択問題)から得られた少数のソリッドマークと、算術のいくつかの解答は、成績と総合合格率を向上させる。より重要な問題が視界から消えるため、81.21パーセント(前回の8つの理事会の平均合格率)と今年の79.40パーセントの合格率の差は、教育者を悩ませてはならない。

その後、その重要な問題は何ですか?まず、審査制度の信頼回復です。ここでは、高等セカンダリ証明書(HSC)の検査はかなり改善されています。そのシステムは来年のSSC試験のために複製されるべきです。教育省は、MCQを廃止すると発表した。ここの学生は、あまりにも多くの実験を受け、あまりにも頻繁に受けていませんか?必要なのは、賃金が高く、授業でうまく教えるために動機付けられているが、試験で確実に成功するためのお店を開かない優秀な教師が必要です。コマーシャルコーチングの必要性は無関係でなければならない。教授法や教育の全体的な改善が目的でなければならない。


Bangladesh News/Financial Express 20180509
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/fault-line-in-ssc-exam-and-result-1525875610/?date=09-05-2018