定義の問題?

定義の問題?
[The Daily Star]2015年には、バングラデシュが世界銀行の国分類で低所得国から低中所得国に卒業したという朗報を歓迎しました。今や世界貿易機関(WTO)のような国連とその付属機関によって分類されるような、先進国(ルドクス)の地位から卒業の基準を初めて達成したことを嬉しく思っています。しかし、公的な心に、そして公式のサークルでさえ、国の分類方法についていくらか混乱があるようです。例えば、私たちがもはやLDCでなければ、何を呼び出すのでしょうか?皮肉なことに、私たちの喜びの中で、私たちが何を卒業しているのかは分かりません。

WTOや世界銀行などの国際機関に続く公的な国の分類スキームは、正確な基準に基づいており、世界貿易協定や譲許的融資のような特別な処理のためのものであり、一般的な開発談話で一般的に使われている語彙や開発段階の異なる国を記述するための学術文献と混同してはいけません。開発の文献では、経済発展自体の理解が進展し、開発がさまざまな視点から概念化されているため、国の類型は時間の経過とともに実際に進化しています。

例えば、平均所得と住民の生活水準に基づいて、貧富の国と貧困国との単純な区別があります。しかし、貧困国は資源が十分に活用されていないために貧しい国であるという事実を認識するために、「発展途上国」とは対照的にこれらの国々を「未開発」または「低開発」と分類した。その後、「発展途上国」という包括的なカテゴリーは、開発されたもの以外のすべての国を含むように、婉曲的ではなくむしろ導入された。また、最新のことは、ハイブリッドカテゴリの指定を正当化するのに十分な急速な進歩を遂げている途上国の経済にとって、「新興」という言葉が導入されたことです。

一方、他の種類の国分類もあった。開発は工業化、都市化、技術進歩を伴うと考えられていたため、一方では工業化、成熟、近代化、高度化、そして農業、工業化以前、上級者。 「第三世界」という用語は、これらの後発開発のすべての側面を受け入れるために造語されたものです。さらに、帝国主義と植民地化が経済発展に及ぼす影響に関する左派的視点から、「国家と周辺国」に分かれていた。

先進国(ルドクス)のカテゴリーに戻って、1971年に国連によって、低所得レベルと成長への構造的障害、例えばショックや人間の不足などの脆弱性を特徴とする特別な発展途上国グループとして設立された資産。したがって、これらの国々は、国連が採択したLDCの10年連続行動計画に具体化されているような特別支援を受ける価値があると考えられていた。その後、WTOが特別貿易およびその他の関連する譲歩を許すためにこの分類を受け入れたとき、LDCの地位はより重要になった。この分類システムでは、ルドクスは一般的に開発途上国とみなされているが、特別な支援を必要とする特に不利益なサブグループに所属しているだけである。 LDCとしての資格認定基準とは異なり、途上国の定義はあいまいです。実際、WTOにはLDCを超えた適切な国分類システムはない。その代わりに、途上国としての地位を宣言し、その結果、特定の貿易利益の適格性を宣言する。

したがって、低所得国から世界銀行分類の中低所得国へ卒業した場合とは異なり、国連制度におけるLDCの地位から抜けても、新たに「発展途上国私たちがいつもしてきた「国」です。確かにLDCの卒業見込みを祝う理由はすべてありますが、新しい指定を見つけなければならないとすれば、LDC以外の発展途上国と呼ぶことで、私たちの業績にはあまり貢献しません。国の分類の面で次の目標は何でしょうか?世界銀行の分類によれば、高中所得地位に卒業する可能性があります。これは、一人当たりの収入をほぼ4倍に増やすことを意味します。共通の開発用語で理解されている意味では、先進国または先進国になる可能性があります。第二次世界大戦後、シンガポール、香港、台湾のような小さな島嶼国を除いて、途上国から産業化された卒業生への卒業という後者の区別は、韓国のみが達成することができた。私たちの公式発表は、2041年に設定された野心的な長期経済目標を参照していますが、その目標を達成するためにはどの目標を達成するのかが完全には明らかではありません。

バングラデシュは、予測よりも早く低中所得国の地位を達成した。 2つの寄与要因があった。第1に、前年度の安定した為替レートは、いわゆるアトラス(アトラス)法による影響が緩和されたにもかかわらず、一人当たり所得を米ドルベースで急上昇させるのに役立った。国内と国際のインフレ率の相違を考慮した3年間の平均。第2に、卒業前に行われた国民所得勘定の長期にわたる改訂は、年1回の一人当たり所得の12〜14%の上昇をもたらした。これは、バングラデシュがLDCの卒業資格を得るのにも役立った。これは、世界銀行と国連の両方で、1人当たり所得の閾値を見積もる同じ方法が使用されているからである。

こうした1人当たり所得の見積もりにおける好都合な要因とは別に、LDCの卒業見通しは、最近の卒業の2つの基準、すなわち人的資産指数と国家脆弱性指数の変化のために改善された測定される。以前は、これらの指標の限界水準は他の途上国と比較して定期的に改訂されていたため、むしろ移動目標の柱に似ていました。最近では、これらの指標の卒業基準は絶対的に固定されています。これにより、LDCのカテゴリーが樹立されて以来、卒業の資格を得ることが可能になりました。しかし、それはバングラデシュの将来の卒業のLDCの地位からの重要性を損なうものではない。バングラデシュはルドクスの外れ値をはるかに下回っているため、バングラデシュにおける開発指標の進展は、そのような指標の世界平均に大きな影響を与えている。したがって、他の卒業LDCの場合と異なり、LDCの地位を超えたバングラデシュの進展は、世界的な開発のオブザーバーによって特に注目されるだろう。

ワヒドダイン マームードは、ダッカ大学の経済学の退任教授であり、国連開発政策委員会(国連CDP)の元メンバーでもあります。


Bangladesh News/The Daily Star 20180515
http://www.thedailystar.net/opinion/economics/matter-definition-1576243