[Financial Express]近年、私立大学が2校増えたことで、その数は魔法の100倍に達することができませんでした。さらに、8人が政府の評決を得るために待ち行列に入っており、大部分は有名な議員と大臣が主催している。量の増加が教育と運用基準の質の相応の改善を伴っていれば賞賛に値するであろう。しかし残念なことに、この状況は満足できるものではありません。繰返しのリマインダーや期限の違反にもかかわらず、33の私立大学が法律で要求されているように恒久キャンパスに移っていない。準標準的な教育、過度の手数料、および不十分な施設についての申し立てが多発しています。したがって、私立大学の質的側面に頼ることなく数を増やすだけでは意味がありません。
私立大学法が1992年に最初に公布されたとき、法人組織による法規制の枠組みが存在した。しかし今までは、民間の大学が政府の非協力のためにそうすることはできませんでした。その結果、公立大学には運営上のガイドラインを提供する法令があるが、私立大学にはそのようなガイドラインはない。法律が存在しない場合でも、私立大学間で業務上の差異が生じ、透明性、説明責任、統一性に悪影響を及ぼします。
改正された私立大学法（2010年）では、大学によって生み出された余剰金はすべて再投資されなければならないと明言している。しかし、多くの私立大学の当局は、お金が不明確に吸い上げられているという主張がある。私立大学のスポンサーやいわゆる創設者の多くは、その機関を設立する時に、その団体や団体を所有することが、彼らの「民間企業」を運営することに大きく似ていると信じていたことに注意することが適切であろう。そして、彼らのほとんどは、彼らがお金を投資したときに、さまざまな形で魅力的なリターンを得ると思っていました。 2010年法律は大学のスポンサーの見通しを変更しようとした。しかし、これらのいわゆる創設者は、依然として、厳格な監視メカニズムがない場合には、関係機関への再投資を目的とした資金援助を継続していると主張されている。
2010年法の下では、私立大学は、自由な戦闘家、貧しい学生、さらには遠隔地や恵まれない人々から来た生徒の授業料放棄を義務づけられています。したがって、この条項の適切な実施を確実にするとともに、その問題の透明性と説明責任を強化するためのメカニズムを開発すべきである。研究は私立大学が完全に設備を欠いている別の分野です。大学院および学部レベルでのコース選択肢に関する柔軟性の欠如も、多くの人にとって厄介な問題でした。適切な認定制度の確立だけでなく、カリキュラムの統一性をもたらすことに多くの進展はありませんでした。それゆえ、一般的に、国の私立大学のランキングが、地域の状況においてさえも、ずっと下回っていることは驚くことではない。
関連する四半期ごとに指摘されているように、私立大学の多くの問題は、それぞれの理事会メンバーの活動に関連している。そのような受託者はしばしば非常に影響力があり、その多くはステータスシンボルとしての大学の設立を検討している。時には銀行ローン不平行者も私立大学の設立に関わっていることがあります。大学の日常業務に干渉しようとすると、より多くの問題が発生します。副学長の役割は、多くの機関では非常に限られています。彼らの主な任務は、しばしば、理事会が採択した決定の実施であると思われるが、教員および学者は、これらの決定を下すべきであったはずであった。関連する法律、規則、規範、そして標準的な規範や慣行に沿った私立大学の受託者、スポンサー、創設者の透明性と説明責任は、国内の私立大学の繁栄の鍵を握っています。
Bangladesh News/Financial Express 20180528
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/a-glut-of-private-universities-1527428701/?date=28-05-2018
関連
