[Financial Express]「ゴブ インク」は数えきれないほど多くの商品やサービスを販売しています。最新の追加はインドへの帯域幅の輸出である。そのような多様性のために価格がどのように決定されるかは、国が求めるかもしれない正当な質問です。アカウンティングテキストでは、マークアップ、マージン、コストプラスが最も一般的な3つの方法であり、契約書で最後に使用されています。第4のものは、トラフィックに関係なく、通常は見えないように隠されています。一例は、需要がピーク時にウバーやルーフトなどの企業によって実践されている「サージ価格設定」です。 「これは値打ちだ」と反論する人もいる。亜紀元前には観客が映画館に集まり、ブロックバスターのリリースを見て、「黒」でチケットを購入したのと同じ慣行が存在していました。ラマダンはトピックになるのに適切な時間です。
固定費と変動費をカバーするためにまず第一に適切な価格を設定し、第二に、許容可能な投資収益率を得るべきです。さもなければ、お金はより収益性の高い代替用途に流れるだろう。能力は伸縮性があるので、すべてのコストは長期的に変動します。上記で示唆したように、倫理的および社会的配慮は価格決定に織り込まれている。国有企業（SOE）の場合、政府は迅速に手を出すことができないため、価格決定は非常に困難です。社会政策と政治的配慮は重要な要素です。
自由主義者が求める質問は次のとおりです。政府の事業はビジネスになっていますか？バングラデシュの民間航空局（CAAB）とバングラデシュの内陸水運権局（BIWTA）は、戦略産業における実体の例である。非戦略産業の例としては、バングラデシュの商社（TCB）とバングラデシュテキスタイルミルズ（BTMC）がある。 ペトロバングラと国営バングラデシュ石油公社は、売上高と子会社数の両方で巨大である。時間の経過とともに、戦略産業と非戦略産業との境界線が曖昧になりました。アンクルサムに戦闘機を供給しているマクドネルダグラスは私的に手に入れられています。もう一つの要因は、官民パートナーシップの出現です。
バングラデシュ政府（行こうB）は、市民の経済生活に長い影を投げかけています。独立後、バングラデシュは旧ソ連圏を見上げ、国有化の波が続いた。社会主義イデオロギーの支配は、ある部分を説明している。もう一つの部分は、バングラディシュに産業を管理するノウハウがなかったことです。さらに、タカ（今日の価格）の不動産を評価する数十億ドルは、間違った手で終わっただろう。残念なことに、「社会主義」の崩壊後も、時代遅れの思考の痕跡が生き続けている。
機能の良好な資本市場に目を向けると、官僚は収益性の高いそうEの追加的な株式を売却する動きをしなかった。これは彼らの特権の侵食を意味するでしょう。 パドマオイルは、引用されている例です。これは、品質の問題の不足が残念ですが残念です。所有権の一部を支配する3つの副産物は、財政赤字の削減、より良い開示と報告を通じてコーポレート・ガバナンスの改善。外国のポートフォリオ投資および付随する外貨流入の増加。
表面下に潜んでいる2つの危険は今まで放置されていない。子会社は親会社に利益を移転する。たとえばペトロバングラは15の子会社を所有しています。バングラデシュでは、会計基準と基準が完全には開発されておらず、厳格に施行されていない。審査員は柔軟である。したがって、資本利益率や資本収益率を目撃しているかどうかは、微妙ではあるが重要な違いではありません。持株会社自身も、歳入予算に反映された親省庁への剰余金を送金する。上には、所得税があります。別の言い方をすれば、報告された利益が現実的にこれらのユニットに帰属することができるのか、それとも裸であるのかを知る方法はありません。これは、例えば、減価償却費に資金が供給されない場合に起こります。
長い間、米国の規制当局は公益価格を管理してきた。英国の場合も同様です。その理由は、持続可能なビジネスモデルのために十分な利益を得ることと同時に、電気、水道、ガスの価格を何百万人にまで引き上げることにあります。透明性の観点から、ニュージーランドは優れた品質の政府委託された出版物によって証明された、敏感で漸進的な政策であることが際立っています。 行こうBは、公共料金を設定するために一般市民を巻き込むための適切な機械を設置すべきである。そのような関与は、両方の民主的権利の透明性と代表性を高めるだろう。私たちは、タウンホール会議を開催し、パブリックコメントを招待する書類を発行することで、ボールローリングを開始することができます。この点で、親会社/持株会社の研究と分析能力を強化する必要があります。
確かに、その仕事は大変です。まず、収益スタンプほど重要でない限り、すべての商品やサービスの在庫を集計するためにベースライン調査を実施する必要があります。後で、会計士、マーケティングスペシャリスト、エコノミストのチームを結成して、妥当な公益事業の価格を分析し、それに達するべきである。徐々に、ネットは販売されたすべてのアイテムを含めるように広げられるべきです。いくつかの計算はかなり単純明快でなければならない。当然の結果として、時間のかかる訴訟を先取りするための控訴および仲裁手続を開始することになります。政府は、価格決定が一般的な財産、常識、良質な経済に基づくものではなく、恣意的ではないことを明確にする必要があります。
作家は、パートタイムの教授、ユナイテッド・インターナショナル・ユニバーシティです。
raihan.u.amin@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180528
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/pricing-government-goods-services-1527428605/?date=28-05-2018
関連
