[Financial Express]ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の最新報告によると、2017年の世界の国々の総額は1739億3000万ドルだった.2016年には1.1％の実質的な上昇はわずかであったが、冷戦終結以来、2017年の世界の総支出は最高です。
これは前例のない量のリソースです。 2017年の支出は、世界の国内生産（GDP）の2.2％、または1人当たり230ドルとなった。 「GDPのシェアとしての軍事支出」であり、「軍事活動に専念する国家資源の割合と経済への負担を評価する」「軍事的負担」は、冷戦後の3.3 1992年には2014年に2.1％の低水準にまで下がった。
2017年の最大の5人の消費者は、米国、中国、サウジアラビア、ロシア、インドであり、それらは合わせて世界の軍事支出の60％を占めた。米国だけで2017年の世界全体の3分の1以上（6,950億ドル）を占めており、次の7人以上の最高歳出者を合わせて費やし、国が最も強力な国家としての地位を維持できることを確認した軍事 - 世界で。
米国のトレンドを見ると、オバマ政権とトランプ政権の間には明確な違いがあります。米国の軍事支出は2010年以来毎年減少しており、2016年から2017年には実質的に変化しなかった。しかし、2018年の軍事予算はトランプ政権によってかなり高いレベル（7000億ドル）に設定されている。
地域別動向：カタール、シリア、アラブ首長国連邦（UAE）、イエメンの正確なデータが不足しているため、中東地域の地域別動向を見ると、SIPRIは2017年にこの地域の総軍事費を見積もることができませんでした。この地域の国々の軍事支出は41パーセント増加したが、原油価格の下落のため2015年から2016年には16パーセント減少した。
この支出は、サウジアラビアが米国と中国に次ぐ世界最大の軍事支出国であり、世界で3番目に大きい国であることから、2017年に6.2％増加した。トルコは2008年から2017年の間に軍事費を46％増加させたが、アラブ首長国連邦の軍事支出の最終見積もりは中東で2番目に大きい軍事費（244億ドル）だった2014年であった。イランの経済に利益をもたらすEUと国連制裁の緩和が主な原因で、イランは数年間の衰退の後、2014年から2017年の間に軍事費を37％増加させる可能性がある。イスラエルの軍事支出は、2017年に4.9％増の165億ドルとなった（米国からの軍事援助約31億ドルを除く）。今日、イスラエルは世界で最も軍事的負担の大きい10カ国のうちの1つです（GDPの4.7％）。
アジアとオセアニアの軍事支出は、2017年に4,770億ドルに達し、2016年に比べて3.6％、2008年には59％増加した。これらの高い水準は、この地域がアメリカ大陸に次ぐ第2の支出国となっている。カンボジア（332％）、バングラデシュ（123％）、インドネシア（122％）、中国（110％）など、2008年から2017年にかけて最大の軍事支出が増加した。 2017年の中国の軍事支出（2280億ドル）は、地域全体の48％を占めた。
2017年の世界の軍事支出の20％は3420億ドルであった。欧州の支出は2016年に比べ2.2％減少し、2008年に比べてわずかに1.4％増加した。フランスの支出は1.9％減少して578億ドルとなり、英国の軍事支出はわずか0.5％増の472億ドルであったが、ドイツの支出は3.5％増の443億ドルとなり、1999年以来の最高水準を記録した。
アフリカでは、軍事支出は2017年には0.5％増の426億ドル（世界の軍事支出の2.5％）をわずかに下回った。アフリカ最大の援助国であるアルジェリアは、2016年から2017年の間に5.2％の予算を101億ドルに減少させた。アフリカの軍事支出は2017年に21.1億ドルと推定され、2006年以来初めての減少となった。ナイジェリアの支出は、テログループボコハラムに対する継続的な軍事作戦にもかかわらず、2017年に4年連続で減少した。その支出は2017年に16億ドルでした。
開発途上国への軍事費支出：これらのデータと経済協力開発機構（OECD）の予算支出に関する他の重要な情報と合わせて、OECD諸国が毎年軍に費やすGDPの部分は、 「公的開発援助（ODA）」に捧げられたものよりはるかに高い。後者は「途上国の経済発展と福祉を促進するための政府援助」と定義されている。 OECDによると、「軍事目的の貸出金とクレジットはODAから除外されている」とし、この援助は「ドナーからレシピエントまで、あるいは国連や世界銀行などの多国間開発機関を通じた双方向で提供される」としている。
ほとんどの場合、OECD諸国における軍事支出とODAの格差は非常に深い。例えば、トルコは途上国への援助ではなく軍事予算の2倍以上を費やしています。軍のGDPの2.2％、ODAの0.95％です。このギャップは、イスラエルの場合、軍事予算で4.7％、ODAで0.10％というわずかな差がある。米国はGDPの3.1％、ODAの0.182％を支出している。逆の傾向には、ほんのわずかの国しかない。例えば、2017年のルクセンブルクでは、軍事予算（0.5％）ではなく、ODA（GDPの1.00％）の2倍を費やした。
アナリスト、活動家、政策立案者は、このリソースの配分をしばしば批判しています。市民の安全を確保するために各国が予算を費やす自由にかかわらず、注意すべき重要な側面がある。 アントンチェーホフはかつてこう言った。「最初の行為では、壁にピストルを掛けておけば、次のピストルを撃つべきです。そうでなければ、そこに置かないでください。チェーホフの銃の名前を取ったこの原理は、「いったん銃が物語に現れたら、すぐに解雇されなければならない」と言い換えられました。
1兆7000億ドル以上の世界的な軍事支出は、単純な「ピストルの壁」以上のものをはっきりと表しています。その1兆7,000億ドルのグローバル予算によって生み出された武器によって引き起こされた紛争の可能性はこれまで以上に高まっています。
-インタープレスサービス
Bangladesh News/Financial Express 20180530
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/global-spending-on-military-in-2017-highest-since-end-of-cold-war-1527596743/?date=30-05-2018
関連
