[The Daily Star]レイプ被害者は、正式な法制度に頼るのではなく、非公式の村の仲介を通じて黙っているか「解決する」ことを好むケースがよくあります。女性の犠牲者が裁判所にアクセスする際に直面する実際的なハードルと合わせて、法的措置をとらない大きな理由は、強姦被害者の「性格」と過去の綿密な調査性的生活、それもあまりにも開いているセッションで。試行錯誤の犠牲者が法的救済にアクセスする際にこの潜在的なキャラクター暗殺が行われるだけでなく、多くの場合、彼らは事件でそれ以上進行することを躊躇する。このように、被告人はすべての結果をうまく免れています。
法的救済を求めている強姦被害者は、通常、疑念をもって受理されているので、裁判所は、被害者の信頼性を評価するために被害者の「性格」を重視することが多い。これは、過去の性行為や行動の評価に基づいています。 1872年の証拠法は、被害者が「不道徳な性格」であったことを示す情報を提供し、被害者の証言を信用できない証拠として使用する。証拠法の155条（4）は、「男が強姦または強姦の罪で起訴された場合、その刑事訴追者は一般的に不道徳な性格を持つことが示される可能性がある」と規定している。言うまでもなく、この古典的な条項は植民地時代の法律であり、残念なことに他の多くの植民地時代の遺産と同様に、引き続き刑事責任を回避するために意図された屈辱的行為や被害者の責めに合法性を与える。
そのような「性格証拠」の許容性は、強姦の被害者にとって絶対に悪化しています。彼女の道徳的な性格は、性交に同意したかどうかを決める上では無関係です。それにもかかわらず、被害者の証言は、彼女が「容易な美徳の女性」であるという前提で、非合意の性交があったとしても、裁判所で信用されないことがしばしばある。もちろん、女性を「容易な美徳」にするのは、強姦犠牲者を取り巻くステレオタイプのアイデアであり、家父長制の社会慣行や習慣の現れであり、教育の欠如、社会的でないことステータス &クオト;、そして主に被害者の過去の性生活と関連しています。証人の十字検診を扱う証拠法第155条第146項に加えて、強姦その他の性的犯罪の被害者に対してもしばしば使用される。セクション146では、交差検査中に証人が &クオト;自分の人格を傷つけることによって彼の信用を揺さぶる&クオト;傾向のある質問をすることができると規定している。
この「防御兵器」の使用による裁判中の嫌がらせは、強姦事件の報告が低い主な理由の1つであると同時に、強姦告訴の極端に低い率の罪であると考えられています。法律にそのような高度に荒廃している条項が存在するため、強姦被害者は裁判中の屈辱を通じて二重の外傷を経験すると言われることが多い。
刑事司法制度の助けを求めている女性のための助けとなる環境を確保するためには、犠牲者の過去の性行為や犠牲者の「性格」に関する証拠が裁判所で認められないことが不可欠です。同時に、被害者が性交に同意したことを推測するための一般的な性格や過去の性的行為に関して、証拠を提出したり、異議を申し立てる際に、防衛側が何らかの疑問を投げかけるような規定を組み込むべきである。このような「レイプシールド」条項は、インドを含む多くの国の法律に組み込まれています。インドの刑法改正法2013は、刑事訴追の同意を証明するために、犠牲者の性格または以前の性的経験が関係しないと規定して、インド証拠法第53A条を追加した。また、強姦の場合に同意を得るために、証拠の許容性を禁止する法律第146条に追加されている。
また、刑事訴訟法に必要な変更を加えることも重要です。これにより、強姦またはその他の性的犯罪の場合に私的に行われたカメラの試用または裁判が強制されるようにすることができます。このような規定は、犠牲者と検察の証人のプライバシーを確保し、裁判所に頼るために性的暴力に直面している女性の自信を得ることにプラスの影響を与える可能性がある。裁判手続き中に公衆のアクセスがある犯罪の裁判のための公開裁判所を確保する刑事訴訟法（CRPC）第352条は、性犯罪のカメラ裁判での義務化を免除する例外を追加することを検討することができる。インドの刑事訴訟法典1973のセクション327は、性的犯罪のカメラトライアルを必須とする規定が追加された学習例となり得る。 CRPCの352条および2000年のナーイーオースヒスフ ニルジャタン ダマン アインの第9項（6）の下では、裁判所がカメラで裁判を行う可能性があると規定されているが、そのような規定は必須ではなく、裁判所自体の当事者またはイニシアチブの申請に適用される。
しかし、最も重要なのは、私たちの司法制度は、レイプが被害者の「良い」または「悪い」キャラクターと論理的に関連していないことを意識して認識すべきです。強姦犠牲者の家長の植民地的描写を超えて動く必要がある。証人席のレイプ犠牲者は、彼女の証言ではなく、彼女の性格を証明する必要があります。
タリスマヤスミンは、ダッカ大学で法律のジェンダーを教える法律研究者です。メールアドレス：taslima47@yahoo.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180708
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/proving-good-character-rape-trial-1601536
関連
