[The Daily Star]過去12ヶ月ほどで、バングラデシュの多くの国道を道路で訪れることができてとても幸運でした。私は、特に経済発展がどのように国の地理を変えていたか、特にバングラデシュのようなものを体験したかったのです。これらの旅行は、国の変化する自然環境についての貴重な洞察を私に提供しました。バジルとジャルカティからパトゥアカリ、バルガナ、クアカタまで、シラートとサンマガンジュからラジャシヒとラングプールまで、バングラデシュは新たなエネルギー、勇気づけるもの、混乱したもの、幾分かの難解なもので脈動する国のように感じました。
これらの旅行の大きな喜びの1つは、ベンガル・デルタに刻まれた壮大な物語、多くの川を渡る私の能力でした。 タイタス、スルマ、串良、カラトヤ、パドマ、ジャムナ、イカマティ、アトラ、ダンシリ、ゴライ、アーイアル カーン、キルタンクホラ、ロハリアなどの水域は間違いなくその土地の水棲性を形作っていました。ユニークなベンガル現象のような何かを探して川を渡る。私は、川がベンガルベンガルを作るものであることを新たに確信しました。
私の旅行は私にインスパイアされた感情を残しましたが、心に傷つきました。あたかも私たちの川が攻撃を受けているかのようでした。経済成長、インフラ整備、工業化、建設環境の急速な普及、砂の採掘、河川の乱用、人口の急増などが、河川や運河、湿地などに被害をもたらしたようです。川への違法な侵入、産業廃棄物の無差別な投棄、河川敷の煉瓦畑、一貫した散布、電動ボートからの脂っこい汚染物質、沈降、河川生態系の一般的な認識の欠如などはすべて、国家の不健全な水生生物の漸進的な原因となっているようです。
このすべてから派生した驚くべきメッセージは、何千年もの間デルタに住んでいたにもかかわらず、ベンガリスは水の上、上、周りに持続的に生きる方法を学んだことがないということです。国家として、私たちは詩、歌、映画、文学を使って液体の三角景観を長くロマンチックに描いてきましたが、私たちは川を尊敬と感謝の気持ちで扱う方法を内面化していません。
このパラドックスは、私たちの国の水理地理学を考えると、皮肉なことです。 パドマーメグフナージャムナ川システムのデルタとそれの複雑なネットワークは、全国の大陸の80％を占めています。中央と北西のモドゥプールと棒道の高地は9％しか占めていないが、南東と北東の丘陵地域は12％を占めている。
これは私たちに何を伝えていますか？バングラデシュは水と平地の低地です。国のほとんどの標高は海抜10m未満であり、南部の沿岸地域は海面水準にあります。バングラデシュ、オランダ、モルディブ、マーシャル諸島、キリバスなどの国や、大阪、リオデジャネイロ、上海、アレクサンドリア、マイアミ、マンハッタンなどの海岸都市では、 2100年。地球温暖化による摂氏3度の上昇が海面上昇を2メートル起こさせると確信するデータがある。そうであれば、バングラデシュの南部沿岸地域の多くは水に浸かっている可能性が高い。
それは今日私の重要な論争に私をもたらします。気候変動と海面上昇の本当の見通しについてバングラデシュでは何をするつもりですか？洪水時にはどうすればいいですか？河床から採掘された砂で低地を埋めることは、バングラデシュにとっては致命的である。水とのやりとりを奨励するためには、強い都市と環境の政策が必要です。私たちは水生生物の生活様式を開発する必要があります。私たちは、バングラデシュの雨の中で弾力的に生きる方法を学ぶ必要があります。
100万人の気候難民は、水を脅威ではなく、より持続可能な生き残りのための変動する資源と見なすダイナミックなコミュニティに変身する可能性があります。バングラデシュでは、水に棲む漁業や水遊びのコミュニティが主流になるはずです。住むことのできるボートは、新しいタイプの都市化のための強力な戦いになるかもしれません。 プルバクハルの氾濫原は、全国の河川から採掘された6,000以上のエーカーの砂漠の砂漠である必要はなく、このデルタ地帯の生態維持河川生態系を不可逆的に損なうものではありませんでした。代わりに、東部 ダッカは水生都市化の重要な例でした。水を捨てようとするのではなく、私たちはそれを祝い、一緒に暮らすべきです。
このコンセプトは未来的ではありません。このような水との適応的生活は、水文学的未来のための慎重な公共政策を持つ国々ですでに起こっている。海面下に大陸の大部分があるオランダを考えてみましょう。例えば、ロッテルダム市の90％は海面下にあります。この水没国は、水を汲み出し、海洋の水を守るための沿岸防衛システムを構築することによって、長年にわたって生き残ってきた。水の脅威から生き残る必要性は、多くの点でオランダの国家アイデンティティを形作ってきました。
しかし、オランダでは水管理の新しい哲学がかなりの間形を整えています。新しい闘いは、母なる自然を鎮めることではなく、彼女と調和して生きることです。上昇する潮汐と猛烈な嵐の見通しを考えると、水を流出させようとする無駄は明らかになりました。新しいアイデアは、何らかの措置を取って水を流入させ、洪水で生き残るだけでなく、上昇する潮を資源に変える建物を作ることです。
例えば、自給自足の浮遊式住宅は、アムステルダムから遠くないイジミール ラケに造られた人工島であるイジブルグ地区に建設されています。部分的に水面に浮かぶ浮力のあるコンクリート土台は、浮遊住宅の「基礎」を提供する。木製の壁、部屋、およびその他の家庭用設備とともに、軽量の支える鉄骨構造が浮遊コンクリート製の桶に建てられています。構造物の水没部分には、居間とバスルームやその他のサービススペースがあります。水面階には、キッチンやダイニングスペースなどの機能的なスペースがあります。主なリビングエリアは上層階にあり、テラスを見下ろしています。これは伝統的な家の形をしたボートです。この新規性は、水棲の家庭を主流化することにある。
ビルド可能な土地の不足、予測不可能な海岸線および海面上昇に伴い、自立浮体構造と人々を収容する「水力発電」の考え方が政策優先事項となっています。これらの革新は、気候変動の課題に直面している国にとって特に重要です。バングラデシュでは、水ベースの生活（例えば、太陽光で動くボート・スクール）を創出するために散発的で個人的な努力がなされてきたが、水棲生物は依然としてヘゲモニックな土地中心の開発レジームには限界がある。公共部門と民間部門の両方が、このトピックに関する主要なデータベースの研究を実施しなければならない。バングラデシュのRAJUKや都市企業のような都市開発当局は、将来の環境適応のための新しい知識を生み出すための組織内の専用の研究棟を開発しなければならない。
バリサール近郊のアンハルマニク川、シルデ川のスルマ川、バングラデシュの他の川を渡り、再びバングラデシュのことを実感しました。法律で河川を守るだけでなく、その周辺や周辺に住む方法をすばやく学ぶ必要があります。水生都市化についてもっと早く考え始めるほどよいでしょう。オランダのように、それは私たちにとって実存的な質問です。
アドナン モルスヘドはワシントンDCで建築、建築史、都市主義を教え、ダッカのBRAC大学で包括的建築と都市主義のセンターのエグゼクティブディレクターを務めています。彼は25の建物（バルセロナ、2017年）のDAC / ダッカの著者です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180911
http://www.thedailystar.net/opinion/the-grudging-urbanist/news/living-and-water-bangladesh-1632013
関連
