[Financial Express]テクノロジーの進歩は、貧しい国に住む人々の健康と生計を改善する可能性が広く認められています。そのため、貧富の国々の格差を埋めるために技術移転のアジェンダが推進されています。先進国の高収入とより良い生活水準のためには、技術が核心になっているということも認められています。先進国の企業は、多くの場合、政府が資金を提供する科学的発見を活用して、製品とプロセスの機能に移転することで、低コストでより良質の製品を提供する技術を開発しています。このような技術を取り巻く基本的な能力は、生産と消費の増加の背景にあるドライバであり、消費者と生産者の両方に益を生み出しています。基本的な命題は、そのような技術基盤を先進国レベルに近づけるためには、開発されていない技術基盤に移転すべきであるということです。気候変動から田舎の健康に至るまで、開発指数（DI）を多様な問題に取り組むための準備と協力の重要な要素の一つである。
その必要性を認識し、容易にするための対策が講じられているにもかかわらず、国家間の不平等が高まっているようである。イノベーションに報いる先進国の取り決めが、世界の他の国々から利益を奪い、貧富の格差を拡大させる意図しない結果をもたらしたということですか？あるいは、開発途上国の技術基盤を移転して増やすために取られている措置は不十分で、おそらく効果的ではないでしょうか？所得格差を縮小するための効果的な技術基盤整備のための技術移転の進展をどのように測定するかは重要な疑問である。技術移転の進展を測定する指標のセットだけでなく、技術移転の広範な定義も存在しないことが認められている。
インドの子会社におけるジャカルタの不祥事の後ろにある理由：技術移転がうまくいかなかった例を挙げることができます。 100年以上前、インド亜大陸でジャカード織機が導入されました。それはインドのエリートの間で織物の味を満足させたので、この織機は非常に人気がありました。時間の経過とともに、インドの技術者と大工は、基盤技術とデザインを吸収する能力を獲得し、初期バージョンの複製に成功しました。マシンを作るための木材や金属片のような基本的な材料や直感に基づいた技術の利用可能性は、それらを複製するのに十分であった。初期の複製が成功したにもかかわらず、バングラデシュ、インド、パキスタンなどの国々は、継続的なパフォーマンス向上につながる新興技術を活用して、段階的な革新の道を模索することに失敗しました。大規模な現地市場と複製の成功を達成したにもかかわらず、インド亜大陸ではますます優れた製織機の能力を維持できなかったため、技術移転は持続可能な成長経路を提供できませんでした。
時間の経過とともに、パンカードのパターン記録と再生のアルゴリズムを実装するジャカード織機の基礎技術が変わり始めました。技術の監視と迅速な吸収能力の欠如とインドの大陸の技術者と大工たちは、予測の可能性を予測する能力が弱いため、複製の端を失い始めた。一連のパンチカードとは対照的に、小さなメモリにパターンを記録するための電子チップとシングルボードコンピュータの登場により、ジャカード織機の革新に新たな技術コアがもたらされました。その結果、織工と技術者はもちろん、インド亜大陸でそれらの織機を作る際の大工たちも競争力を失い始めました。輸入されたコンピュータベースの織機は、より低コストでより高品質の布を生産し始め、機械的に製造された対応機械の強力な代用品となった。技術的な複雑さが高いため、直感に基づいた複製は、それらの織機を作る仕事を維持することに成功できませんでした。さらに、ソフトウェア集約型の革新の急速な成長は、レプリケーターに十分な追いつきの時間を与えなかった。
なぜ貿易政策の問題ですか？開発途上国は、かなりの期間、資本的な機械輸入型生産アジェンダを追求してきた。競争の激しい市場では、生産者はより低コストでより良い品質の製品を提供しようとしています。そうするために、彼らは先進国からますます近代的な資機材を輸入している。また、資機材の近代化は、工場労働者から機械への手動作業の移転に重点を置くことが多い。オートメーションは、技術の恩恵を受ける基本的な戦略でした。その結果、開発途上国の労働力の優位性は侵食されつつある。資本設備の移転は、貧困国の労働需要を減らし、雇用を減少させている。一方、R
技術移転のアジェンダを追求する上で相互利益があるはずであることはよく理解されています。ビジネスの見通しを傷つけることによって、先進国の技術企業は、途上国の技術移転に開放されているという親善訪問の呼びかけになぜ対応すべきですか？開発途上国が資本機械に対する輸入税の引き上げを開始し、地方の付加価値を高めるインセンティブを与えると、技術輸出国の将来のビジネス見通しが熱を感じ始めます。他方、先進国からの生産技術の輸入（しばしば労働者の節約）への依存は、途上国の所得水準だけでなく賃金を低下させている。
競争相手としての技術受取人の出現も状況を悪化させている。新幹線からスマートフォンへの中国の再革新戦略の成功は、すでに貿易紛争の原因となっている。先進国の政策立案者は、多くの途上国、特に新興国に関心を高めています。彼らはしばしば受動的な技術受取人ではなく競争相手とみなされています。テクノロジーとイノベーション管理の不足に加えて、貿易政策の問題は技術移転のメリットを享受するための深刻な障壁になってきています。
現代的で最新の技術を手頃な価格で途上国に普及させることが求められていることは否定できない。外国企業の子会社は、最貧国の高付加価値生産を行うために従業員を雇用し、訓練し、政府がインセンティブを提供し、技術の進歩と革新の能力を達成するための企業のニーズをサポートするよう促される。他の問題と並んで、世界的な電力競争における技術の役割の認識は、貧困国が追いつくことを可能にする技術を共有する方法を模索している政策立案者の関心を鈍らせている。
世界的な経済成長を勝つの企業にする自然な傾向はなく、知識の消費はもはやライバルではない。これらの恐怖を和らげるためのよりスマートな選択肢を見つけ、誰もがどこでも、不平等を減らすための技術的進歩を活用できるよう、努力を加速する必要があります。
ム.ロコヌッザマン博士は、学術、研究者、活動家であるテクノロジー、イノベーション、政策です。
zaman.rokon.bd@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20181004
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-role-of-technology-transfer-in-reducing-inequality-1538581582/?date=04-10-2018
関連
