[Financial Express]ポピュリストの経済学はそれほど良いことはめったにありません。米国経済は暴走しており、株式市場は急騰しており、トランプ政権の保護主義は明らかに成長にほとんど影響を与えていない。 「貿易戦争は良い」というトランプの主張は、政治的に取り組んでいるように見え、彼の批評家の一部を混乱させているようだ。彼らは、関税が一般的には望ましくないと主張しているが、中国の台頭を鎮めるためには、こうした措置が適切かつ有用であると認めている。
ハンブルクのオーケン首相とポーランドの事実上のリーダー、ヤロスラウ・カシンスキー（ジャロスラウ・カチンスキ）が完全雇用と労働力不足の背後で高くなっているヨーロッパでも、同様の状況が浮上している。このような状況下で、人民共和党の最も強力な主張の1つは、ポピュリズム経済の危険性についてのグローバル・エリート、ダボス・コスモポリタン、新自由主義者、そして1％の警告がバロニーだと指摘するだけである。 「プロジェクト恐怖」の背後にある英国の残党は、ブレクシトの費用を誇張した。イギリス経済は結局崩壊していない。
しかし、もちろん、それは経済的報復が来るかどうかの問題ではない。ポピュリズムは、より多くの人々にもっと多くを与える約束であるだけでなく、これらの約束がなければ、ポピュリズムのすべての文化的要素は時代遅れで反動的に見えるだろう。反動家でさえ、財布に傷を付けると反動的な政治が好きではありません。
米国では、11月の中期議会選挙は、経済の状態に対する熱意が、トランプの個人的なスタイルや分裂的、性差別的、人種差別的なレトリックの広範な不承認を補うほど強力であるかどうかによって決定される。しかし、この問題に関しては、従来の知恵が崩壊することは間違いありません。
古典的経済自由主義は悪い政策が悪い結果によって直ちに処罰されると仮定している。過去25年間、債券市場の警戒家は、全面的かつ先見的な金融市場は、常に民衆主義政策の将来の結果を予期し、リスク・プレミアを課すと主張してきた。この論理によれば、借入コストが上昇するにつれて、大衆政府は発疹約束を果たすことができず、最終的に正気と正統性が返ってくるだろう。
ポピュリズムを研究するエコノミストは、一般的に、過去のナショナリストの過度の約束が直ちに財政赤字に繋がり、資金を調達できなかった中南米の教訓を引き出している。このような場合、人民元主義経済学者は、世界の金融市場やその他の外部者が当初から懐疑的であったため、常にインフレ、通貨安と不安定のサイクルを作り出しました。
問題は、中南米の経験は普遍的ではないということです。債券市場は多くの人が信じているように予測可能ではありません。彼らは究極の訓練の源泉として頼ることもできない。市場と同様に、債券市場は、一定の成果の見通しを誇張する人気のある物語（または、婉曲的には期待の管理と呼ばれるもの）によって捕らえられることがあります。
今日のように、戦間期には大恐慌への非慣習的な対応が悲劇的に終わり、預言が直ちに成立しなかった偽りの犠牲者としてしか公開されないと予言した自由主義者がいました。
うつ病に対する最も極端な対応はヒトラーのドイツからのものでした。ナチスは、彼らのプログラムが失業を一掃し、新しいインフラストラクチャーをいかに早く完成させたか自慢する機会を逃さなかった。ドイツ政府が大幅な価格と賃金のコントロールを通じてインフレを抑制していることから、経済的な奇跡について多くの話がありました。
経済的な正統性を無視したナチスの明らかな成功は、幻想のような多くの慣習主義のアナリストに見えた。ドイツ以外の批評家は、失敗する運命のプロジェクトを追求する深刻な不道徳な政体しか見ていなかった。彼らはもちろん、不道徳については正しかった。しかし、彼らはプロジェクトの経済崩壊の切迫感について間違っていた。
1939年、ケンブリッジ大学のエコノミスト、クロード・ギルボー（クロード・ギルボウド）は、ドイツ経済はかなり頑健で、軍事衝突の際に過度な過熱や過熱から崩壊しないと主張したドイツの経済復興を発表した。ギルボーは広く非難された。ナチスの宣伝主義者ジョセフ・ゲッベルスも彼の解釈を改善できなかったと結論づけて、古典自由主義の要塞であったエコノミストは、前例のない2ページのレビューで彼を怒らせた。彼の著作は、ナチスのゲームをする民主的経済学者の間で「危険な傾向」を象徴していたと嘆いた。
ギルボーは、英国の経済学者デニス・ロバートソン（デニス・ロバートソン）のように、彼よりもはるかに有名な学者たちによっても批判されました。しかし、ギルボーは根本的に正しい：ナチスドイツは崩壊の危機に瀕した経済ではなく、西側諸国は適切な防衛を動員するためにうまくいっただろう。
現代的な議論は似ている。ヨーロッパの大衆経済学の記録は、特に悪くも特に顕著でもない。さらに、今日の人口大衆は、彼らが現場に到着する前に始まった一般的な回復の恩恵を受けています。次の景気後退が起こると、彼らは自分の無謀な政策が彼らの反応能力を厳しく制限していることをすぐに知るでしょう。その時点で、オルバン、カシンスキー、およびその他の中央ヨーロッパの人口は、より積極的な選択肢を追求することを決定するかもしれません。
もしポピュリズムがアバターを持っていれば、彼は無駄な漫画のキャラクターであるワイル・コヨーテ（ワイルE.コヨーテ）となります。彼は無駄なロード・ランナーの追求で、崖の端を飛び回り、前進し続けます。最終的に、彼は足の下に地面がないことを理解し、落ちる。しかし、それはすぐには起こりません。
1990年代、ロシアが経済改革の一翼を担っていた時、ロシアの政治扇動主義者であるウラジミール・ジリノフスキーは、「なぜ私たちは自分自身に苦しみを抱かなければならないのですか？ナショナリストポピュリズムの究極の危険は、いつも挫折の中に現れる。物事がうまくいかなくなったとき、唯一の道は他人を犠牲にすることです。
過去の痛みのない経済拡大の錯覚が終わると、政治は前向きに戻り、貿易戦争は軍隊の展開につながる可能性があります。
ハロルドジェームスはプリンストン大学の歴史と国際問題の教授であり、国際ガバナンス革新センターの上級研究員です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20181004
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/road-runner-populism-1538581549/?date=04-10-2018
関連
