[Financial Express]トランプ大統領は、米国の経済的および地政学的な影響力に基づいて、主要な自由貿易協定をすべて再定義しようとしている。
これらの取り組みにおいて、米国メキシコカナダ協定（USMCA）は青写真として役立つ可能性が高い。
すべてのトランプの誇大宣言にもかかわらず、USMCAは、クリントンの北米自由貿易協定（NAFTA）とオバマのトランス太平洋パートナーシップ（TPP）の組み合わせのように読める。北米内では、北米車の内容に関する現在の規制が強化され、主に米国とカナダの高賃金工場での製造の新しいルールが導入される予定である。さらに、米国が排除したがっているNAFTAの紛争解決メカニズムは、USMCAに引き継がれる。
投資家、企業、消費者にとっては、純効果はコスト上昇を意味します。
国際的には、その影響はより曖昧ですが、潜在的に重大なものになります。この契約は、米国以外のすべての主要な米国自由貿易協定にも拡大したいと考えている「非市場経済」（読者：中国）とのカナダまたはメキシコ案件に対して設計された細かい句で採掘されています。
さらに悪いことは、いくつかの条項が企業が採択される前から、3カ国の気候および環境規制に挑戦することをより容易にすることができるということです。このようにして、USMCAは、地球温暖化の危機に直面する国連（IPCC）の警告がただちに発表されたにもかかわらず、トランプ政権の汚染議題を拡大し、その結果として、数年前から気候の被害遺産を長引かせる可能性がある。
失敗したFTAAから米南米貿易へ？ 1990年代、クリントン大統領は、NAFTAを米州自由貿易協定（FTAA）に拡大することを希望した。ベネズエラのウーゴ・チャベスは、それを「帝国主義の道具」として非難した。ブラジルの大統領、ルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ、アルゼンチンのネストール・キルヒナー大統領を含むラテンアメリカの指導者たちは、この協定で米国の農業補助金を廃止し、南米の生産者を米国市場へのアクセスを提供するよう要求した。しかし、自由貿易のために南米を開放する代わりに、FTAAは、ルーラ大統領が予測したように、この地域を2つのブロックに分割した。
1980年代のレーガン政権と同様に、トランプ・ホワイトハウスは強硬な勢力に喜んで取り組んでおり、現在、米国の貿易条件を南米に重畳するより良い立場にある。
ブラジルでの「ソフト・クーデター」と2018年の大統領選挙での勝利を阻止するルーラ大統領の懲役刑の抗議の後、極右の元パラストロパルのジャイア・ボルソナロの第1回の勝利は米国の努力にうってつけだ。 ボルソナーオはチリのピノチェット、ラテンアメリカのジュンタとオペレーション・コンドルの台頭を予言した軍事独裁政権（1964-85年）を崇拝している。右派の独裁政権による政治的弾圧と恐怖の米国支援キャンペーン。アルゼンチンでは、親米大統領のマウリシオ・マクリが、金利を60％に引き上げた国際通貨基金（IMF）との500億ドルの取引で経済を揺るがしている。
簡単に言えば、主要南米経済の交渉ポジションは、現在10年前に比べて大幅に低下している。それにもかかわらず、トランプの論争の的となっている移民政策と国際貿易と気候変動の合意からの米国の撤退のおかげで、「アメリカ先住民族」の南米取引は抵抗なく実現することはない。
米国とEUの貿易交渉の中止：
オバマ大統領が2013年初めに大西洋貿易と投資パートナーシップ（TTIP）に関する交渉を開始したとき、EUの指導者は目標を超えて分裂し、民主党のホワイトハウスは共和党制の議会によって制約を受けた。交渉が牽引されたとき、大西洋横断の目標は、自由貿易がますます反対され、主流の政党が秘密の不透明なTTIP交渉プロセスに不安を感じたヨーロッパの向こうの新たな風に直面した。
トランプはドイツのアンゲラ・メルケル首相を疎外させ、弱体化させた。 マククロンフランス大統領は、彼が「TTIPスタイル」の米国案を支持していないと述べている。ヨーロッパの世論は、トランプ・ホワイトハウスに対して強く反対している。ワシントンとブリュッセルの一連の不一致は、貿易と保護主義からイランの核取引、そして米国がパリ合意を撤回するまで拡大している。さらに、迫っている英国のブレクシト雲の予測。
欧州連合（EU）は、昨年7月の短期間の貿易停止にもかかわらず、ブリュッセルとのトランプの圧力戦法は機能しないと警告した。欧州委員会の欧州委員会委員長ジャン=クロード・ユンカー（ジャン=クロード・ユンカー）氏は、米ドルのユーロ依存度をさらに強調し、「欧州は年間300億ユーロのエネルギー輸入額の80％を支払うのは不合理だエネルギー輸入量のおよそ2.0％しか米国からのものではない」と述べた。
簡単に言うと、ブリュッセルはトランプとポスチャ、ポジショニング、取引を行っています。トランプはブリュッセルと同じように。 「共通の価値観と関心事」に対する歴史的ストレスは崩壊していないが、侵食されている。
「アメリカ初のアジア」へ向けて：トランプ・パシフィック・パートナーシップ（TPP）は、世界で最もダイナミックなアジア太平洋地域で、初日に死亡しました。最近では、米国に「より良い取引」が認められている場合に限り、彼は改訂されたTPPに再加入することを検討している。一方、TPP-11参加者の中には、トランプが1期の大統領であることが証明され、2020年以降に米国の撤退が逆転することを期待している人々もいる。他は地域包括経済パートナーシップ（RCEP）で中国主導の協議に参加した。
アジア太平洋地域のUSMCAは、この地域での容易な販売ではありません。日本と韓国のアメリカの同盟国でも、新しい保護主義について不安を感じている。しかし、以前と同じように、トランプは、彼が望む経済的な取引を得るために、地政学を支配力として使用する可能性が高い。
中期選挙の結果とは無関係に、トランプは、戦略的にアメリカのインド太平洋ビジョンを強化して中国の台頭を封じ込めることを目指す新しいアジア太平洋の提携を推進する可能性が高い。経済的には、中国のワンロードワンベルトイニシアチブを中和することを目指す。軍事的には、2020年までに、米国海軍艦隊の60％が地域に移送されるため、南シナ海を支配する &クオト;航行の自由&クオト;教義を利用している。
もし米国の保護主義がアジア太平洋地域における自由貿易を損なうならば、USMCAの地域的拡大は当初予測よりも「中程度」になる可能性があるが、域を分割して中国の台頭を弱め、
トランプが望んでいるのは、「アメリカ先住民族」のアジア世紀です。 [この短い解説は、2018年10月25日に南チャイナモーニングポスト（香港）によって発表された]
ダン・スティンボック博士は差異グループの創設者であり、インド、中国、アメリカ研究所（米国）、上海国際研究所（中国）、EUセンター（シンガポール）
info@differencegroup.net
Bangladesh News/Financial Express 20181105
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trump-wants-an-america-first-asian-century-1541346721/?date=05-11-2018
関連
